सबक जो सभी को याद रखने की जरूरत है

35 अरब वियतनामी डोंग की ऑनलाइन लॉटरी टिकट खरीदने पर व्यक्ति मुसीबत में

चित्रण फोटो

श्री डुओंग लॉटरी के दीवाने हैं और अपने नियमों से खेलते हैं। लॉटरी टिकटों पर खर्च होने वाला पैसा उनकी कुल मासिक आय का एक छोटा सा हिस्सा है। लॉटरी खेलते समय उनकी सोच यह होती है कि अगर वे जीत गए तो अच्छा है, लेकिन अगर हार गए तो उन्हें कभी पछतावा नहीं होगा।

जब श्री डुओंग ने पहली बार लॉटरी खेलना शुरू किया, तो वे अक्सर लॉटरी टिकट खरीदने एजेंसी जाते थे। समय के साथ, श्री डुओंग नियमित ग्राहक बन गए और एजेंसी के मालिक, श्री ट्रान के करीबी बन गए।

श्री डुओंग अक्सर श्री ट्रान को वीचैट ऐप पर मैसेज करके लॉटरी टिकट खरीदने के लिए कहते हैं। एजेंट द्वारा लॉटरी टिकट सफलतापूर्वक खरीद लेने के बाद, वह पुष्टि के लिए लॉटरी टिकट की एक तस्वीर लेता है, और फिर श्री डुओंग पैसे ट्रांसफर कर देता है।

शुरुआत में, दोनों के बीच सहयोग काफी अच्छा था। जब भी श्री डुओंग कोई छोटा इनाम जीतते, ट्रान ग्राहक की ओर से इनाम लेने जाते और फिर वीचैट के ज़रिए इनाम की राशि लौटा देते।

हालाँकि, उनका रिश्ता तब टूट गया जब श्री डुओंग को पता चला कि उन्होंने एक ही समय में दो लॉटरी टिकट खरीदे थे, जिनमें से पहला और तीसरा पुरस्कार जीत लिया था। कुल पुरस्कार राशि 10 मिलियन युआन (35 बिलियन वीएनडी) थी। लेकिन यह बड़ी रकम लॉटरी एजेंसी के मालिक और उनकी पत्नी, श्री ट्रान ने हड़प ली।

बड़ी इनामी राशि "गायब" होते देख, श्री डुओंग ने ट्रान और उसकी पत्नी पर अदालत में मुकदमा करने का फैसला किया। अदालत में, वादी के रूप में, श्री डुओंग को यह साबित करना होगा कि उन्होंने ट्रान को लॉटरी टिकट खरीदने के लिए अधिकृत किया था, अन्यथा वह मुकदमा हार जाएँगे।

इस समय, श्री डुओंग ने वीचैट वार्तालाप रिकॉर्ड और स्थानांतरण इतिहास निकाला ताकि यह साबित किया जा सके कि वह अक्सर ट्रान से उसके लिए लॉटरी टिकट खरीदने के लिए कहते थे।

यह ज्ञात है कि श्री डुओंग द्वारा पुलिस को बुलाए जाने के बाद, जांच के परिणामों से पता चला कि बोनस प्राप्त करने वाला व्यक्ति श्री ट्रान की पत्नी सुश्री होआंग थी।

हालाँकि, श्री डुओंग, विजेता लॉटरी टिकट की खरीद के बारे में श्री ट्रान से प्राप्त फ़ोटो और पुष्टिकरण संदेश उपलब्ध नहीं करा सके। क्योंकि श्री ट्रान ने वीचैट पर फ़ोटो और संदेशों को स्वचालित रूप से हटाने का मोड सेट कर रखा था।

श्री डुओंग के आरोपों के जवाब में, श्री ट्रान ने बस इतना ही कहा: "मैं गलत नहीं हूँ।" श्री ट्रान का खंडन यह था कि श्री डुओंग यह साबित करने के लिए सबूत नहीं दे सके कि उन्हें लॉटरी टिकट खरीदने का काम सौंपा गया था। अंततः, श्री डुओंग प्रथम दृष्टया मुकदमा हार गए, न केवल उन्हें अपना पैसा वापस नहीं मिला, बल्कि उन्हें केस की फीस भी चुकानी पड़ी।

सबक जो सभी को याद रखने की जरूरत है

तो कानूनी दृष्टिकोण से, हम श्री डुओंग और श्री ट्रान के बीच विवाद को कैसे देख सकते हैं?

नागरिक संहिता के अनुच्छेद 919 के अनुसार, ट्रस्ट अनुबंध एक ऐसा अनुबंध है जिसमें यह सहमति होती है कि ट्रस्टी, ट्रस्टी का कार्य संभालेगा।

इसका मतलब यह है कि यदि श्री डुओंग यह साबित कर सकते हैं कि उन्होंने ट्रान को वीचैट के माध्यम से लॉटरी टिकट खरीदने के लिए अधिकृत किया था, तो विजेता लॉटरी टिकट के कानूनी मालिक श्री डुओंग हैं।

हालाँकि, इस मामले की वास्तविक परिस्थितियाँ यह थीं कि डुओंग यह साबित नहीं कर सका कि ट्रान को उसके लिए लॉटरी टिकट खरीदने का आदेश मिला था, इसलिए अंततः उसे हार माननी पड़ी। दूसरे शब्दों में, डुओंग केस हार गया क्योंकि वह उन टेक्स्ट संदेशों को सहेज नहीं पाया जो यह साबित करते कि दोनों के बीच जनादेश संबंध था।

श्री डुओंग का दुर्भाग्यपूर्ण रूप से पैसा गँवाना सभी के लिए एक सबक है कि अनावश्यक परेशानी से बचने के लिए दूसरों से लॉटरी टिकट खरीदने के लिए न कहें। भले ही जिस व्यक्ति को यह ज़िम्मेदारी सौंपी गई हो, वह आपका करीबी दोस्त ही क्यों न हो, फिर भी इससे आपके साथ धोखाधड़ी हो सकती है या आपको पैसे नहीं मिल सकते।

लॉटरी टिकट ही नहीं, ऑनलाइन लेन-देन में भी कई जोखिम होते हैं और अगर आप सबूत नहीं रखते, तो सही या गलत का फैसला करना मुश्किल हो जाता है। दरअसल, मिस्टर डुओंग का मामला अकेला ऐसा नहीं है जहाँ लॉटरी टिकट विक्रेता के साथ विवाद के कारण इनाम जीतने के बावजूद पैसा नहीं मिला। ऐसे में मुकदमेबाजी से न सिर्फ़ समय और मेहनत बर्बाद होती है, बल्कि यह भी अनिश्चित हो जाता है कि आप खोई हुई रकम वापस पा सकेंगे या नहीं।

स्रोत: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-gap-hoa-vi-mua-ve-online-trung-so-35-ty-dong-bai-hoc-ai-cung-can-ghi-nho-172241017081156054.htm