"बहिष्कार के अधिकार" के प्रति सावधान रहें

ऑनलाइन समुदाय की ओर से तीव्र बहिष्कार की लहर के कारण फिल्म कै मा के आधिकारिक फैनपेज को अस्थायी रूप से टिप्पणियाँ बंद करनी पड़ीं। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर हैशटैग #taychayphimcaima, #taychaythienan तेज़ी से फैल गए और इनके शांत होने का कोई संकेत नहीं दिख रहा है।

इसकी वजह फिल्म की अभिनेत्री थीएन एन और गायक जैक (त्रिन्ह त्रान फुओंग तुआन) के बीच हुए निजी विवाद से उपजी है। हालाँकि उनकी निजी कहानी अभी तक सुलझी नहीं है, लेकिन निर्देशक और अन्य कलाकारों के साथ कै मा भी आलोचना का विषय बन गए हैं।

फिल्म के प्रचार के बीच में ही विरोध की लहर भड़क उठी। जनमत के दबाव में, आधिकारिक पोस्टर से थीएन एन का नाम हटा दिया गया। हालाँकि, हाल ही में प्रेस स्क्रीनिंग के दौरान, उनकी तस्वीर फिल्म में दिखाई गई।

भूमिका में कटौती के बारे में पूछे जाने पर, निर्देशक थांग वु ने अस्पष्ट रूप से कहा, "कितना या कितना काटा जाए, यह सबसे महत्वपूर्ण बात नहीं है।" निर्माता एमिली ले ने कहा, "दर्शक कै मा को एक मौका दे सकते हैं, फिल्म को स्वीकार कर सकते हैं और सबसे निष्पक्ष तरीके से उसका मूल्यांकन कर सकते हैं क्योंकि यह पूरी टीम का जुनून है, किसी एक व्यक्ति का नहीं।" हालाँकि, इस इच्छा का कोई असर नहीं होता दिख रहा है।

दरअसल, अभिनेताओं का ऐसे घोटालों में शामिल होना कोई असामान्य बात नहीं है जिनकी वजह से फ़िल्में भी विवादों में फँस जाती हैं। इससे पहले, चोट डॉन, चू ओई डुंग लाई मे कॉन, हान फुक कुआ मे, वु क्वी दाई नाओ, या दात रुंग फुओंग नाम, सभी ने ऐसी ही परिस्थितियों का सामना किया था, बस प्रभाव के स्तर में अंतर था। बहिष्कार को दर्शकों का एक "अधिकार" माना जा सकता है, जो प्रेम और घृणा की भावनाओं से उपजा है, हालाँकि कभी-कभी यह भावनात्मक भी होता है।

सकारात्मक पक्ष यह है कि अगर इसे सभ्य तरीके से व्यक्त किया जाए, तो यह मनोरंजन उद्योग के लिए एक "आत्म-शुद्धिकरण" तंत्र भी है। हालाँकि, जब भावनाओं को हद से ज़्यादा बढ़ा दिया जाता है, तो बहिष्कार आसानी से "किसी और पर गुस्सा निकालने" जैसा हो सकता है, जिससे एक व्यक्ति के प्रभाव में पूरे समूह के प्रयास बेकार हो जाते हैं।

कानूनी तौर पर, संशोधित सिनेमा कानून किसी कलाकार के निजी घोटाले में शामिल होने के कारण किसी कृति को सिनेमाघरों में रिलीज़ होने से नहीं रोकता, बशर्ते उसकी विषयवस्तु निषेध का उल्लंघन न करती हो। छवि या राजस्व को कम से कम नुकसान पहुँचाने के लिए किसी भूमिका को काटने या बदलने का निर्णय पूरी तरह से निर्माता पर निर्भर करता है।

कै मा जैसे मामले में, चाहे थिएन एन की भूमिका काटी जाए या रखी जाए, नुकसान तो होना ही है। कोई नहीं चाहता कि सैकड़ों लोगों की मेहनत का नतीजा बनी किसी फिल्म को सिर्फ़ एक व्यक्ति की निजी ज़िंदगी की वजह से नकार दिया जाए या उसका बहिष्कार कर दिया जाए।

इस घटना से पुराना सबक आज भी प्रासंगिक है: निर्माताओं को अभिनेताओं के चयन में सावधानी बरतनी चाहिए, न केवल अभिनय क्षमता के लिहाज से, बल्कि सार्वजनिक छवि के लिहाज से भी। कलाकारों के लिए, अगर वे इस कलात्मक पथ पर आगे बढ़ना चाहते हैं, तो उनकी प्रतिष्ठा बनाए रखना अब व्यक्तिगत मामला नहीं, बल्कि एक पेशेवर ज़िम्मेदारी है।

हाई दुय

स्रोत: https://www.sggp.org.vn/can-trong-voi-quyen-tay-chay-post818074.html