रचनात्मकता के लिए “दोधारी तलवार”

वीएचओ - कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) वियतनाम में सिनेमा, संगीत, चित्रकला से लेकर डिजाइन तक कला में अभूतपूर्व सफलताएं पैदा कर रही है... हालांकि, एआई का अनियंत्रित उपयोग रचनात्मकता के लिए "दोधारी तलवार" बन जाता है, जब परिणाम न केवल तकनीकी त्रुटियां होती हैं, बल्कि सांस्कृतिक मूल्यों और राष्ट्रीय पहचान को विकृत करने का जोखिम भी होता है।

एमवी "नेक्स्ट लाइफ स्टिल ए वियतनामी पर्सन" में "बगल से उगते हुए हाथ" की छवि

रचनात्मकता और विचलन के बीच की रेखा

वैश्विक डिजिटल परिवर्तन की लहर में, कला भी अछूती नहीं है। एआई अनुप्रयोग कलाकारों के लिए एक शक्तिशाली सहायक बन गए हैं, जो उन्हें अपने रचनात्मक क्षेत्र का विस्तार करने, कार्य समय को कम करने और निवेश लागत को अनुकूलित करने में मदद करते हैं। हालाँकि, रचनात्मकता के लिए तकनीक का उपयोग करने और उसका दुरुपयोग करने के बीच की रेखा बहुत नाज़ुक है। एमवी कीप साउ वैन न्गुओई वियतनाम, फिल्म चोट डॉन... जैसी हालिया असफलताओं ने खतरे की घंटी बजा दी है।

पोस्ट करने के आधे दिन से भी कम समय में, MV Kiếp sau là người Việt Nam को अनगिनत आलोचनाएँ मिलीं। गौरतलब है कि ये तीखी प्रतिक्रियाएँ गीत या धुन की विषयवस्तु से नहीं, बल्कि AI के दुरुपयोग के कारण हुई कई गंभीर त्रुटियों से आई हैं। खास तौर पर: वियतनाम का नक्शा होआंग सा - ट्रुओंग सा की स्थिति में गलत है; राष्ट्रीय ध्वज लाल की बजाय नीला है; कांसे के ड्रम का पैटर्न विकृत है; नायक ट्रान क्वोक तोआन द्वारा संतरा कुचलने का दृश्य इतिहास की किताबों में दर्ज मैदान के बजाय पहाड़ी पृष्ठभूमि में सेट किया गया है... और हाँ, MV में अभी भी AI त्रुटियों के कारण कई "गलतियाँ" हैं, जैसे: मानव चेहरे पर कान, आँखें और नाक नहीं हैं, हाथ बगल से "बढ़ते" हैं, टोपियाँ "खुले पैर वाली" हैं... उपरोक्त गंभीर त्रुटियों ने प्रोडक्शन टीम की संस्कृति और इतिहास के बारे में जानकारी की कमी के दुष्परिणामों को उजागर किया है। यह महज एक तकनीकी त्रुटि नहीं है, बल्कि यदि इसे तुरंत ठीक नहीं किया गया तो समुदाय की स्मृति और सामान्य जागरूकता पर गहरा प्रभाव पड़ सकता है।

भारी आलोचनाओं का सामना करने के बाद, टी प्रोडक्शन ने 8 अगस्त की शाम को एमवी को ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म से हटा दिया। निर्माता के प्रतिनिधि ने कहा कि यह कदम गलत विवरणों, खासकर नक्शों, सांस्कृतिक प्रतीकों और ऐतिहासिक संदर्भों से जुड़ी तस्वीरों की समीक्षा और संपादन के लिए उठाया गया था। उन्होंने स्वीकार किया कि ऐतिहासिक तत्वों वाले संगीत उत्पाद के लिए कुछ फ़्रेमों को "रोमांटिक" बनाना अनुचित था। यह कहा जा सकता है कि यह गलतियों को सुधारने का एक ग्रहणशील प्रयास है, जो दर्शाता है कि क्रू ने दर्शकों की राय सुनी है।

अगर "किप सौ ला न्गुओई वियतनाम" डेटा और सांस्कृतिक व ऐतिहासिक कारकों के संदर्भ में एआई के स्याह पक्ष को उजागर करती है, तो "चोट दो! " फिल्म भावनाओं को व्यक्त करने की क्षमता पर सवाल उठाती है। बाओ न्हान और नाम सीटो की यह फिल्म तब चर्चा का विषय बन गई, जब पहली बार वियतनामी सिनेमा ने मुख्य किरदार की पूरी छवि को बदलने के लिए एआई का इस्तेमाल किया।

हालाँकि यह एक अपरिहार्य स्थिति का तकनीकी समाधान है, फिर भी यह निर्णय एआई अनुप्रयोगों की सीमाओं, अभिनेताओं के व्यक्तिगत अधिकारों और दर्शकों द्वारा इसे स्वीकार किए जाने की इच्छा के बारे में कई सवाल खड़े करता है। हालाँकि तकनीक दिखावे, हाव-भाव और यहाँ तक कि आँखों के संपर्क की नकल भी कर सकती है, लेकिन जबरन बदलाव से कई लोगों को लगता है कि किरदार में जान नहीं है।

इससे पता चलता है कि स्वाभाविक अभिनय की बारीकियों को दोहराने में एआई पूरी तरह से इंसानों की जगह नहीं ले सकता। ज़ाहिर है, एक आदर्श रूप होने के बावजूद, एआई द्वारा बनाए गए किरदार में भावनात्मक गहराई नहीं हो सकती।

औज़ार या आत्माविहीन “मशीनें”?

सकारात्मक पक्ष यह है कि एआई उन जटिल दृश्यों को फिर से रच सकता है जिन्हें पारंपरिक तकनीकों से बनाना मुश्किल है, जिससे समय, लागत और श्रमशक्ति की काफी बचत होगी। इससे एक अनंत खजाना खुल जाएगा, जिससे कलाकार आसानी से ऐतिहासिक दृश्यों को फिर से रच सकेंगे, प्रभावशाली प्रभाव पैदा कर सकेंगे और विचारों को जल्दी से रेखांकित कर सकेंगे।

कला में एआई, यदि उचित रूप से उपयोग किया जाए, तो एक "शक्तिशाली सहायक" के रूप में कार्य करेगा, रचनात्मकता को बढ़ावा देगा और जनता के सांस्कृतिक और आध्यात्मिक जीवन को समृद्ध करेगा।

हालाँकि, इसके नुकसान भी कम नहीं हैं। कलाकृतियों, खासकर संस्कृति और इतिहास से जुड़ी कलाकृतियों के लिए, एआई सही और गलत में अंतर करने में सक्षम नहीं है। यह केवल उपलब्ध आंकड़ों के आधार पर जानकारी को संसाधित और पुन: प्रस्तुत करने का एक उपकरण है।

यदि इनपुट डेटा गलत है या ऑपरेटर के पास गहन ज्ञान का अभाव है, तो परिणामी उत्पाद केवल देखने में आकर्षक होगा और निश्चित रूप से विषयवस्तु से रहित होगा। छोटी से छोटी चूक भी राष्ट्र की सामूहिक स्मृति और मूल्यों को प्रभावित कर सकती है - एक ऐसा क्षेत्र जिसके लिए अत्यधिक संवेदनशीलता और ज़िम्मेदारी की आवश्यकता होती है।

हालाँकि डिजिटल परिवर्तन की प्रवृत्ति में एआई निश्चित रूप से एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा, फिर भी किसी कलाकृति का अंतिम मूल्य अभी भी मानव हाथों, दिमाग और दिलों द्वारा निर्धारित होता है। एआई को केवल एक सहायक उपकरण माना जाना चाहिए, न कि कलात्मक सृजन का पूर्ण प्रतिस्थापन, क्योंकि केवल मनुष्य ही मानव हृदय को छू सकता है।

इन चुनौतियों का सामना करते हुए, कलाकार की भूमिका और ज़िम्मेदारी पहले से कहीं ज़्यादा महत्वपूर्ण हो जाती है। कला में, तकनीक पर अत्यधिक निर्भरता रचनात्मक सोच को धीरे-धीरे लुप्त कर सकती है। ख़ासकर राष्ट्रीय संस्कृति और इतिहास से जुड़ी कृतियों के मामले में, उन्हें प्रकाशित करने से पहले हर विवरण का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन किया जाना ज़रूरी है। और कलाकार, एक रचनाकार के रूप में, कृति की शुद्धता और सटीकता के लिए अंततः ज़िम्मेदार होता है।

डिजिटल परिवर्तन के युग में, एआई ने अपनी शक्ति सिद्ध की है और कला के लिए नए क्षितिज खोले हैं। हालाँकि, हालिया "ठोकरें" इस बात की पुष्टि करती हैं कि: एआई कोई सार्वभौमिक "जादू की छड़ी" नहीं है! कला के प्रत्येक कार्य का मूल मूल्य अभी भी कलाकार के हृदय और मन की रचनात्मकता में निहित है।

स्रोत: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/con-dao-hai-luoi-cho-su-sang-tao-162503.html