एआई उपकरण जितने अधिक सुलभ होंगे, उनमें त्रुटिपूर्ण होने की संभावना उतनी ही अधिक होगी।

[विज्ञापन_1]

इस मुद्दे को बेहतर ढंग से समझने के लिए, जर्नलिस्ट एंड पब्लिक ओपिनियन न्यूजपेपर के संवाददाताओं ने पत्रकार गुयेन काओ कुओंग - वीटीवीकैब प्रोग्राम प्रोडक्शन सेंटर के उप निदेशक, संचार और सामाजिक नेटवर्क के क्षेत्र के विशेषज्ञ के साथ बातचीत की।

एआई उत्पादों का उपयोग करते समय उन पर लेबल लगाया जाना चाहिए।

+ महोदय, आप एआई प्रौद्योगिकी के वर्तमान विकास का मूल्यांकन कैसे करते हैं, खासकर जब हाल ही में सोरा (ओपनएआई कंपनी में चैटजीपीटी का एक भाई) एप्लिकेशन भी आया है जो पाठ से वीडियो बना सकता है?

- मीडिया क्षेत्र में प्रयुक्त एआई तकनीक ने अब ज़बरदस्त प्रगति की है। पहले, हम मुख्यतः स्थिर चित्र और साधारण चित्र बनाने के लिए एआई का उपयोग करते थे। अब एआई ने वीडियो भी बनाना शुरू कर दिया है। इसी कड़ी में, ओपनएआई का सोरा एप्लिकेशन हाल ही में लॉन्च किया गया है, जिसमें टेक्स्ट को 1 मिनट से भी कम अवधि के छोटे वीडियो में बदलने की सुविधा है। सोरा जीवंत चित्रों, सहज गति और सूक्ष्म पृष्ठभूमि वाले वीडियो बनाता है जो यथार्थवाद का एहसास दिलाते हैं... इससे तकनीकी कंपनियों, मीडिया क्षेत्र में विशेषज्ञता रखने वाली कंपनियों और यहाँ तक कि प्रेस और मीडिया एजेंसियों के लिए अपने मीडिया उत्पादों को चित्रित करने के लिए क्लिप के रूप में गतिशील चित्रों का उपयोग करने के बेहतरीन अवसर पैदा होते हैं।

उपकरण जितना अधिक सहज होगा, गलतियाँ होने की संभावना उतनी ही अधिक होगी। चित्र 1 — पत्रकार गुयेन काओ कुओंग - वीटीवीकैब कार्यक्रम उत्पादन केंद्र के उप निदेशक, एक मीडिया प्रशिक्षण सत्र में।

हालाँकि, सभी एआई उत्पादों का उपयोग अभी भी सभी पक्षों द्वारा सावधानी से किया जा रहा है, और कई देश पत्रकारिता के क्षेत्र में एआई के उपयोग के लिए नियम बनाने पर भी विचार कर रहे हैं ताकि एक स्पष्ट कानूनी गलियारा बनाया जा सके। हालाँकि यह प्रेस में काम करने वालों के लिए एक बहुत अच्छा और उपयोगी उपकरण है, लेकिन इसे कैसे लागू किया जाए, इस पर गंभीरता से विचार करने की आवश्यकता है, खासकर पत्रकारिता के क्षेत्र में। पत्रकारिता के क्षेत्र में वस्तुनिष्ठ सत्य का सम्मान करने का एक तत्व निहित है। इस बीच, हम कृत्रिम बुद्धिमत्ता उत्पादों का उपयोग करते हैं, जो केवल मशीनों द्वारा निर्मित उत्पाद हैं, एक संश्लेषण, इसलिए उत्पाद केवल उदाहरणात्मक हैं।

+ अवसर हमेशा जोखिम के साथ आते हैं। एआई एप्लीकेशन जितना उन्नत होगा, जोखिम भी उतना ही ज़्यादा होगा। आप इस कथन के बारे में क्या सोचते हैं?

- जैसे-जैसे तकनीक विकसित होती है, एआई द्वारा कई नकली वस्तुएँ बनाने का जोखिम बढ़ रहा है जो असली लोगों जैसी दिखती हैं। इंटरनेट पर मानव चित्रों में ऐसी गतिविधियाँ होती हैं जो असली लोगों जैसी दिखती हैं। इससे सूचना असुरक्षा पैदा होती है, जैसा कि हम पहले भी देख चुके हैं, और डीपफेक द्वारा ऑनलाइन धोखाधड़ी करने के लिए नकली चित्र और आवाज़ें बनाना, जो वास्तव में काफी आम है। डीपफेक और एआई का नकारात्मक पक्ष यह है कि धीरे-धीरे लोग एआई द्वारा बनाई गई तस्वीरों पर विश्वास नहीं करेंगे।

वर्तमान में, प्रेस एजेंसियों या राज्य प्रबंधन एजेंसियों के पास एआई के क्षेत्र से संबंधित कोई नियम नहीं हैं। इसलिए, इस तकनीक का उपयोग करते समय, न्यूज़रूम को एआई उत्पादों को कम या ज़्यादा लेबल करना चाहिए। यह जनता को यह चेतावनी देने के लिए भी है कि ये कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उत्पाद हैं, मानव निर्मित नहीं। साथ ही, इस बात पर ज़ोर दिया जाता है कि ये केवल उदाहरणात्मक चित्र हैं, वास्तविक नहीं, ताकि जनता में कोई गलतफहमी न हो।

उपकरण जितना अधिक सहज होगा, गलतियाँ होने की संभावना उतनी ही अधिक होगी। चित्र 2 — पत्रकार गुयेन काओ कुओंग छात्रों को मीडिया उत्पादन का अभ्यास करने में मार्गदर्शन देते हैं।

पत्रकारिता में, एआई का उपयोग करते समय, अत्यंत सावधानी और कुशलता की आवश्यकता होती है।

+ निकट भविष्य में प्रेस एजेंसियां एआई से मिलने वाले लाभों का लाभ कैसे उठा सकती हैं, महोदय?

- प्रेस एजेंसियाँ एआई द्वारा निर्मित चित्रों का उपयोग करती हैं, जो ग्राफ़िक, विज्ञापन, परिचयात्मक या चित्रात्मक फ़ोटो हो सकते हैं, इसलिए पूर्ण सटीकता की आवश्यकता बहुत अधिक नहीं है, इसलिए इसका उपयोग किया जा सकता है। लेकिन किसी खोजी लेख, रिपोर्ताज लेख या केवल समाचार लेख के लिए, एआई चित्रों के उपयोग की बिल्कुल भी अनुमति नहीं है, क्योंकि जनता वास्तविक चित्रों और एआई द्वारा निर्मित चित्रों के बीच भ्रमित हो सकती है।

इसलिए, पत्रकारिता के क्षेत्र में, एआई का उपयोग करते समय हमें बेहद सावधानी और कुशलता की आवश्यकता है। अगर यह किसी मीडिया कंपनी का उत्पाद है, किसी ऐसी इकाई का जो कंपनियों के लिए उत्पादों का विज्ञापन करने, उत्पाद बेचने, ग्राहकों को मार्गदर्शन देने के लिए मीडिया उत्पाद बनाने में विशेषज्ञता रखती है, तो एआई का उपयोग पूरी तरह से संभव है। यह केवल चित्रण के लिए आकर्षक रचनात्मक चित्र बनाने के उद्देश्य से ही है। मीडिया का काम किस उद्देश्य से किया जाता है, इस पर निर्भर करता है कि उसे लेबल किया जाए या नहीं। लेकिन मेरे विचार से, यह एक नई घटना है जिसे लेबल किया जाना चाहिए।

उदाहरण के लिए, एक ऐसा उपकरण जो दर्जनों या सैकड़ों साल पहले घटी किसी घटना का चित्र बनाता है, उसके लिए हम AI का इस्तेमाल कर सकते हैं। हालाँकि, वह उपकरण क्या चित्र बनाता है, यह काफी हद तक पत्रकार के ज्ञान पर निर्भर करता है। AI को उस वर्ष की घटना के साथ-साथ AI को भेजे गए पाठ और आदेशों को भी समझना होगा। या, उदाहरण के लिए, अगर कोई पत्रकार AI का इस्तेमाल करके ट्रान राजवंश के लोगों के साथ युद्ध के दृश्य वाला चित्र बनाता है, लेकिन अगर पत्रकार को इस बारे में कोई बुनियादी जानकारी नहीं है कि ट्रान राजवंश के सैनिक कैसे थे? उनकी वेशभूषा और हथियार कैसे थे? तो उसे किसी दूसरे कालखंड से भ्रमित करना आसान होगा।

उपकरण जितना अधिक सहज होगा, गलतियाँ होने की संभावना उतनी ही अधिक होगी। चित्र 3 — ओपनएआई का सोरा एक मिनट तक के वीडियो बनाता है, जिसमें जटिल दृश्य, कैमरा मूवमेंट और कई भावनात्मक रूप से आवेशित पात्र शामिल होते हैं। सोरा ऐप द्वारा तैयार की गई क्लिप का स्क्रीनशॉट।

+ यदि पत्रकारिता का कोई अंश एआई द्वारा निर्मित है, या बड़े पैमाने पर एआई द्वारा उत्पन्न किया गया है, तो आप कानूनी रूप से इसका मूल्यांकन कैसे करेंगे यदि इसे उच्च गुणवत्ता वाली पत्रकारिता का दर्जा दिया जाए या पत्रकारिता पुरस्कारों में शामिल किया जाए?

- वर्तमान में, पत्रकारिता कार्यों में एआई के उपयोग पर सूचना और संचार मंत्रालय या वियतनाम पत्रकार संघ के नियमों में कोई विशिष्ट निर्देश या नियम नहीं हैं। हालाँकि, प्रेस एजेंसियां जो किसी भी भाग या अनुभाग में एआई का उपयोग करती हैं, उन्हें स्पष्ट रूप से लेबल करना चाहिए। मुझे लगता है कि काम प्रतियोगिता में प्रस्तुत किया जाए या नहीं, जब तक इसे जनता के लिए भेजा जाता है, पत्रकारों को बहुत सावधान रहना चाहिए, विशेष रूप से व्यापक और व्यापक ज्ञान के साथ स्पष्ट रूप से अंतर करने के लिए। इनपुट जानकारी सटीक रूप से ताकि जब एआई एक उत्पाद बनाता है, तो भ्रम कम हो। एआई से उत्पाद होने के बाद, हम इसे फिर से जांचने के लिए मजबूर होते हैं। इस समय, पत्रकारों के पास यह देखने के लिए एक संपादक की मानसिकता होनी चाहिए कि यह मानक है या नहीं। एआई की सुबह में, जब इनपुट डेटा अभी भी दुर्लभ और कमी है, भ्रम की संभावना बहुत अधिक है, हमें इस पर अधिक ध्यान देना चाहिए।

उपकरण जितना अधिक सहज होगा, गलतियाँ होने की संभावना उतनी ही अधिक होगी। चित्र 4 — ओपनएआई ने हाल ही में सोरा नामक एआई एप्लीकेशन का अनावरण किया है, जो टेक्स्ट कमांड से यथार्थवादी वीडियो तैयार कर सकता है।

+ आपकी राय में, क्या प्रेस एजेंसियों को पत्रकारों और संवाददाताओं के लिए प्रशिक्षण और विकास बढ़ाना चाहिए ताकि वे एआई, विशेष रूप से नई लॉन्च की गई सुविधाओं का लाभ उठा सकें?

- बिल्कुल। एआई वीडियो कंटेंट, वर्टिकल वीडियो, ऑडियो या टेक्स्ट कंटेंट प्रोडक्शन, फ़ोटो... के ज़रिए हम पत्रकार हमेशा पाठकों और दर्शकों को आकर्षित करना चाहते हैं, इसलिए हमें नए ज्ञान को अपडेट करना होगा। सबसे ज़रूरी बात यह है कि टूल्स का इस्तेमाल कैसे करें, हमारी एडिटिंग, संपादन और सत्यापन की सोच कितनी अच्छी है। क्या विशिष्ट क्षेत्र के पत्रकारों की समझ काफ़ी है? संक्षेप में, हर रिपोर्टर, पत्रकार और संपादक को इस बात पर ध्यान देने की ज़रूरत है: एआई टूल्स तक पहुँच जितनी आसान होगी, गलतियाँ होने की संभावना उतनी ही ज़्यादा होगी।

पत्रकारिता या टेलीविज़न के काम में, आप जितने चाहें उतने चित्र इस्तेमाल कर सकते हैं, बशर्ते सामग्री और चित्र उस समय के संदर्भ की तुलना में घटना के बारे में तर्क, प्रामाणिकता और सटीकता पैदा करें, यही महत्वपूर्ण है। अगर एआई से बना कोई पत्रकारिता उत्पाद अच्छी तरह से नियंत्रित, प्रामाणिक और उपयुक्त है, तो मुझे लगता है कि कोई समस्या नहीं होगी। ऐतिहासिक पुनर्निर्माण वाली तस्वीरों, पेंटिंग्स और वीडियो के लिए, हम उनका इस्तेमाल कर सकते हैं, लेकिन हम उन्हें लेबल कर सकते हैं ताकि जनता को संदर्भ पता चले, पुनर्निर्मित चित्र एआई द्वारा किस कालखंड में, किस समय और किस विषय-वस्तु में बनाए गए थे...

+ चूंकि अभी भी कानूनी और सुरक्षा संबंधी मुद्दे हैं, क्या प्रेस एजेंसियों को एआई उत्पादों का उपयोग प्रेस कार्यों को बनाने के लिए करना चाहिए, जिनका उपयोग केवल सोशल नेटवर्किंग प्लेटफार्मों पर पोस्ट करने के लिए किया जाए?

- अगर सिर्फ़ सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर अपलोड करने के लिए AI उत्पाद बनाना बहुत ज़्यादा मेहनत का काम है, तो मुझे लगता है हमें इस पर पुनर्विचार करना चाहिए। अगर इसमें बहुत ज़्यादा मेहनत लगती है, तो उन उत्पादों को प्रेस एजेंसी की वेबसाइट पर होना चाहिए। फ़ेसबुक, टिकटॉक, यूट्यूब जैसे प्लेटफ़ॉर्म अभी भी थर्ड-पार्टी प्लेटफ़ॉर्म हैं, हम ऐसे चैनलों से भी राजस्व अर्जित कर सकते हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से दीर्घकालिक रणनीति अभी भी अपने चैनल को विकसित करने की होनी चाहिए। इसलिए, सबसे मूल्यवान और मेहनत-गहन सामग्री मालिक के आधिकारिक चैनल पर होनी चाहिए।

+ बहुत बहुत धन्यवाद!

ले टैम (प्रदर्शन)

[विज्ञापन_2]
स्रोत