न्घे अन से राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधियों ने डिजिटल युग में सामाजिक विज्ञान के विकास पर अपने विचार साझा किए

प्रतिनिधि होआंग मिन्ह हियु के अनुसार, तेजी से विकसित हो रही प्रौद्योगिकी, विशेषकर कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के उद्भव के संदर्भ में, जो कई जटिल सामाजिक, कानूनी और नैतिक मुद्दों को जन्म देती है, केवल सामाजिक विज्ञान ही उन चुनौतियों का संपूर्ण और मानवीय समाधान प्रदान कर सकता है।

29 अक्टूबर को नेशनल असेंबली हाउस के डिएन होंग हॉल में कार्य सत्र का दृश्य। फोटो: नाम अन

29 अक्टूबर की सुबह, 15वीं राष्ट्रीय सभा के 10वें सत्र की चर्चा हॉल में जारी रही। कार्यसभा की अध्यक्षता कॉमरेड त्रान थान मान - पोलित ब्यूरो सदस्य, राष्ट्रीय सभा के अध्यक्ष; और नेतृत्व कॉमरेड वु होंग थान - पार्टी केंद्रीय समिति के सदस्य, राष्ट्रीय सभा के उपाध्यक्ष ने किया।

न्घे अन प्रांत के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडल में प्रांतीय पार्टी समिति के उप सचिव, न्घे अन प्रांत की वियतनाम फादरलैंड फ्रंट समिति की अध्यक्ष, न्घे अन प्रांत के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख और बैठक में भाग लेने वाले प्रतिनिधि शामिल थे।

सामाजिक विज्ञान के विकास में 3 प्रमुख सीमाएँ

सरकार की 2025 और 5-वर्षीय अवधि 2021-2025 के लिए सामाजिक-आर्थिक विकास योजना के कार्यान्वयन परिणामों पर रिपोर्ट पर चर्चा करते हुए, श्री होआंग मिन्ह हियु - नेशनल असेंबली की कानून समिति के स्थायी सदस्य, न्हे एन प्रतिनिधिमंडल के नेशनल असेंबली प्रतिनिधि ने देश के विकास के प्रबंधन में प्राप्त परिणामों और नवाचार की भावना की अत्यधिक सराहना की।

उन्होंने कहा कि हाल के दिनों में पार्टी के रणनीतिक दिशानिर्देशों और नीतियों के संस्थागतकरण और कार्यान्वयन ने सकारात्मक प्रभाव पैदा किए हैं, खासकर विज्ञान, प्रौद्योगिकी, नवाचार और राष्ट्रीय डिजिटल परिवर्तन के क्षेत्र में। 2025 में, वियतनाम वैश्विक नवाचार सूचकांक में 44/139 अर्थव्यवस्थाओं और विश्व एआई सूचकांक में 6/40 देशों में स्थान पर था।

प्रांतीय पार्टी समिति की उप सचिव, न्हे आन प्रांत की वियतनाम फादरलैंड फ्रंट समिति की अध्यक्ष, न्हे आन प्रांत के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडल की प्रमुख कॉमरेड वो थी मिन्ह सिन्ह और प्रतिनिधियों ने 29 अक्टूबर की सुबह डिएन होंग हॉल में बैठक में भाग लिया। फोटो: नाम आन

हालांकि, प्रतिनिधि के अनुसार, सतत विकास के लिए वियतनाम को न केवल प्राकृतिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी में निवेश करने की आवश्यकता है, बल्कि सामाजिक विज्ञान और मानविकी के विकास पर भी विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है।

“

"यदि प्राकृतिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी लोगों को "अधिक कार्य करने" में मदद करते हैं, तो सामाजिक विज्ञान लोगों को स्वयं के बारे में और जिस समाज में वे रहते हैं उसके बारे में "बेहतर समझने" में मदद करता है।"

राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधि होआंग मिन्ह हियू

आगे विश्लेषण करते हुए, प्रतिनिधि होआंग मिन्ह हियु ने सामाजिक विज्ञान के वर्तमान विकास में तीन प्रमुख सीमाओं की ओर इशारा किया। सबसे पहले, सामाजिक विज्ञान अनुसंधान परिणामों और नीति निर्माण तथा सामाजिक-आर्थिक विकास के बीच संबंध में अभी भी कई सीमाएँ हैं।

वास्तविकता यह है कि वर्तमान में ऐसी स्थिति है जहाँ सामाजिक विज्ञान अनुसंधान के कई विषय जीवन की वास्तविक आवश्यकताओं और राज्य की नीति-निर्माण से निकटता से जुड़े नहीं हैं। सामाजिक विज्ञान अनुसंधान अक्सर विशिष्ट और प्रभावी नीतियों या समाधानों में परिवर्तित हुए बिना, केवल परिणाम प्रकाशित करने के स्तर पर ही रुक जाता है।

इसके अतिरिक्त, कुछ मामलों में नीति निर्माण में नीति डिजाइन और सामाजिक प्रभाव मापन के उपकरण के रूप में सामाजिक विज्ञान अनुसंधान परिणामों का अभी तक पूर्ण उपयोग नहीं किया गया है।

दूसरा, सामाजिक विज्ञान अनुसंधान का वित्तीय तंत्र और संगठन लचीला नहीं है और अनुसंधान गतिविधियों के लिए प्रेरणा उत्पन्न नहीं करता। हमारे देश में अब तक विज्ञान और प्रौद्योगिकी विकास की कई नीतियाँ और रणनीतियाँ मूलतः प्राकृतिक विज्ञानों और सामाजिक विज्ञानों, दोनों के लिए बनाई गई हैं, लेकिन अक्सर वे सामाजिक विज्ञानों और मानविकी के बजाय प्राकृतिक विज्ञानों और प्रौद्योगिकी की वास्तविकताओं और आवश्यकताओं से उत्पन्न होती हैं।

"इस बीच, सामाजिक विज्ञान लोगों और सामाजिक संबंधों का अध्ययन करते हैं, जो हमेशा बदलते रहते हैं और मूल्यों, संस्कृति और राजनीतिक संदर्भ से जुड़े होते हैं। इसलिए, सामाजिक विज्ञान के दृष्टिकोण को प्राकृतिक विज्ञान मॉडल के समान लागू नहीं किया जा सकता है, बल्कि इसके लिए एक अधिक लचीले वित्तपोषण, मूल्यांकन, मान्यता और कार्यान्वयन तंत्र की आवश्यकता है, जो केवल शोध परिणामों के व्यावसायीकरण पर आधारित न होकर, शैक्षणिक गुणवत्ता और सामाजिक मूल्य पर आधारित हो," न्घे आन के प्रतिनिधि ने कहा।

तीसरा, सामाजिक विज्ञानों के लिए डेटा इन्फ्रास्ट्रक्चर, शोध पद्धतियाँ और डिजिटल परिवर्तन अभी भी नवाचार की गति से धीमे हैं। पारंपरिक शोध पद्धतियाँ अभी भी प्रभावी हैं, और आधुनिक शोध पद्धतियों की ओर वास्तव में कोई खास बदलाव नहीं आया है।

डेटा डिजिटलीकरण, अनुसंधान के लिए डेटा मानकीकरण, तथा नए अनुसंधान विधियों के अनुप्रयोग को अभी भी कई बाधाओं का सामना करना पड़ रहा है, जैसे बिखरी हुई और गैर-मानकीकृत अनुसंधान डेटा प्रणालियां तथा अपर्याप्त विश्लेषण कौशल।

नए संदर्भ के अनुकूल सामाजिक विज्ञान विकास रणनीति की आवश्यकता

प्रतिनिधि होआंग मिन्ह हियु के अनुसार, तीव्र तकनीकी विकास के संदर्भ में, विशेष रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के उद्भव के साथ, प्रौद्योगिकी द्वारा उठाए गए सामाजिक, कानूनी और नैतिक मुद्दे तेजी से जटिल और जरूरी होते जा रहे हैं।

उन्होंने कई सवाल उठाए जिनका जवाब केवल सामाजिक विज्ञान ही दे सकता है: "एआई द्वारा बनाए गए उत्पादों का मालिक कौन है; एआई भेदभाव कैसे पैदा नहीं कर सकता है; एआई को मानवीय हस्तक्षेप के बिना जीवन-या-मृत्यु के फैसले लेने की अनुमति देने से कौन से नैतिक मुद्दे उठाए जाएंगे; या एआई के उपयोग के दौरान उत्पन्न होने वाले जोखिमों के लिए कानूनी रूप से कौन जिम्मेदार होगा, एआई का उपयोगकर्ता या वह व्यक्ति जिसने एआई प्रणाली के लिए एल्गोरिदम बनाया है..."।

श्री होआंग मिन्ह हियू - राष्ट्रीय सभा की विधि समिति के स्थायी सदस्य, न्घे आन प्रतिनिधिमंडल के राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधि ने चर्चा में भाषण दिया। फोटो: नाम आन

इस वास्तविकता को देखते हुए, न्घे आन प्रतिनिधिमंडल ने सुझाव दिया कि सरकार को नए संदर्भ के अनुकूल एक सामाजिक विज्ञान विकास रणनीति बनानी चाहिए। सबसे पहले, सामाजिक-आर्थिक विकास के लिए नई तकनीकों के विकास से जुड़े नए मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, प्रमुख सामाजिक विज्ञान और मानविकी विकास कार्यक्रमों पर शोध और विकास करना आवश्यक है, जैसे कि नई तकनीकों के उपयोग से जुड़े कानूनी मुद्दे, डिजिटल समाजशास्त्र अनुसंधान, नए उभरते गैर-पारंपरिक सुरक्षा मुद्दे, आदि।

इसके बाद, सामाजिक विज्ञानों के वित्तीय तंत्र और मूल्यांकन में नवाचार करना आवश्यक है, राज्य एजेंसियों के लिए सामाजिक विज्ञान अनुसंधान को विशिष्ट नीतियों के नियोजन हेतु आदेश देने हेतु तंत्र लागू करना; निर्णय लेने में वैज्ञानिक विषयवस्तु को बढ़ाने के लिए नीति नियोजन प्रक्रिया में नवाचार जारी रखना। प्रकाशन के रूपों में विविधता लाना और अनुसंधान के मूल्य को मान्यता देना, जैसे कि नीति रिपोर्ट, कानूनी सलाह, सामाजिक डेटा आदि के रूप में; केवल शोध परिणामों को प्रकाशित करने वाले लेखों की संख्या के आधार पर मूल्यांकन किए बिना, उच्च व्यावहारिक अनुप्रयोग वाले सामाजिक विज्ञान विषयों के लिए वित्त पोषण बढ़ाना।

प्रतिनिधि ने सामाजिक विज्ञान में उच्च-गुणवत्ता वाले मानव संसाधन विकसित करने के कार्य पर भी ज़ोर दिया, जैसे कि स्नातकोत्तर प्रशिक्षण में निवेश बढ़ाना और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग। देश के सामाजिक-आर्थिक विकास के लिए नीतियाँ बनाने की प्रक्रिया में योगदान देने वाले साहसी और बुद्धिमान सामाजिक वैज्ञानिकों को बढ़ावा देने की नीति है।

श्री होआंग मिन्ह हियु द्वारा उल्लिखित एक अन्य आवश्यकता सामाजिक विज्ञान के लिए सामाजिक डेटा अवसंरचना और शैक्षणिक पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण करने की आवश्यकता है, जो बड़े डेटा विश्लेषण, सामाजिक सिमुलेशन से लेकर सांस्कृतिक ज्ञान को व्यवस्थित करने तक सामाजिक विज्ञान अनुसंधान विधियों में डिजिटल परिवर्तन लाए।

अंत में, न्घे आन के प्रतिनिधि ने सामाजिक विज्ञानों और प्राकृतिक विज्ञानों के बीच संबंध को जोड़ने और मज़बूत करने की भूमिका पर ज़ोर दिया, उदाहरण के लिए, ऊपर उल्लिखित "कृत्रिम बुद्धिमत्ता और क़ानून" का मुद्दा, या कुछ क्षेत्रों में डिजिटल परिवर्तन परियोजनाओं को लागू करते समय सामाजिक प्रभाव और सामुदायिक ज़रूरतों का अध्ययन। उन्होंने कहा, "यह वह "प्रतिच्छेदन" है जहाँ सामाजिक विज्ञान मूल्यों और संस्थाओं का एक ढाँचा प्रदान करते हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि तकनीक सही दिशा में विकसित हो।"

स्रोत: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html