न्घे आन प्रांत के राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधि डिजिटल युग में सामाजिक विज्ञान के विकास पर अपने विचार साझा करते हैं।

प्रतिनिधि होआंग मिन्ह हिएउ के अनुसार, तीव्र तकनीकी विकास के संदर्भ में, विशेष रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के उदय के कारण कई जटिल सामाजिक, कानूनी और नैतिक मुद्दे उत्पन्न होते हैं, और इन चुनौतियों का व्यापक और मानवीय समाधान केवल सामाजिक विज्ञान ही प्रदान कर सकता है।

29 अक्टूबर को राष्ट्रीय सभा भवन के डिएन होंग हॉल में आयोजित कार्य सत्र का एक दृश्य। फोटो: नाम आन

29 अक्टूबर की सुबह, 15वीं राष्ट्रीय सभा के 10वें सत्र की चर्चा सभा भवन में जारी रही। सत्र की अध्यक्षता कॉमरेड ट्रान थान मान ने की, जो राजनीतिक ब्यूरो के सदस्य और राष्ट्रीय सभा के अध्यक्ष हैं; और इसकी अध्यक्षता कॉमरेड वू होंग थान ने की, जो पार्टी की केंद्रीय समिति के सदस्य और राष्ट्रीय सभा के उपाध्यक्ष हैं।

न्हे आन प्रांत से राष्ट्रीय सभा के प्रतिनिधियों के प्रतिनिधिमंडल में सुश्री वो थी मिन्ह सिन्ह - प्रांतीय पार्टी समिति की उप सचिव, न्हे आन प्रांत की वियतनाम फादरलैंड फ्रंट कमेटी की अध्यक्ष, न्हे आन प्रांत के राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधिमंडल की प्रमुख और बैठक में भाग लेने वाले अन्य प्रतिनिधि शामिल थे।

सामाजिक विज्ञान के विकास में तीन प्रमुख सीमाएँ।

2025 के लिए सामाजिक-आर्थिक विकास योजना और 2021-2025 की पांच वर्षीय अवधि के कार्यान्वयन परिणामों पर सरकार की रिपोर्ट पर चर्चा करते हुए, राष्ट्रीय सभा की विधि समिति के स्थायी सदस्य और न्घे आन प्रांत से राष्ट्रीय सभा के प्रतिनिधि श्री होआंग मिन्ह हिएउ ने राष्ट्रीय विकास के प्रबंधन में उपलब्धियों और नवोन्मेषी भावना की अत्यधिक सराहना की।

उन्होंने तर्क दिया कि हाल के वर्षों में पार्टी के रणनीतिक दिशा-निर्देशों और नीतियों के संस्थागतकरण और कार्यान्वयन से सकारात्मक प्रभाव पड़े हैं, विशेष रूप से विज्ञान, प्रौद्योगिकी, नवाचार और राष्ट्रीय डिजिटल परिवर्तन के क्षेत्रों में। 2025 तक, वियतनाम वैश्विक नवाचार सूचकांक में 139 अर्थव्यवस्थाओं में से 44वें स्थान पर और विश्व एआई सूचकांक में 40 देशों में से 6वें स्थान पर है।

कॉमरेड वो थी मिन्ह सिंह - प्रांतीय पार्टी समिति की उप सचिव, न्घे आन प्रांत की वियतनाम फादरलैंड फ्रंट समिति की अध्यक्ष, न्घे आन प्रांत के राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधिमंडल की प्रमुख और अन्य प्रतिनिधि 29 अक्टूबर की सुबह डिएन होंग हॉल में आयोजित बैठक में उपस्थित थे। फोटो: नाम आन

हालांकि, प्रतिनिधियों के अनुसार, सतत विकास के लिए वियतनाम को न केवल प्राकृतिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी में निवेश करने की आवश्यकता है, बल्कि सामाजिक विज्ञान और मानविकी के विकास पर भी विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है।

"

"यदि प्राकृतिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी लोगों को 'अधिक करने' में मदद करते हैं, तो सामाजिक विज्ञान लोगों को खुद को और जिस समाज में वे रहते हैं उसे 'बेहतर ढंग से समझने' में मदद करते हैं।"

राष्ट्रीय सभा के प्रतिनिधि होआंग मिन्ह हिएउ

अधिक गहन विश्लेषण में, प्रतिनिधि होआंग मिन्ह हिएउ ने सामाजिक विज्ञान के वर्तमान विकास में तीन प्रमुख सीमाओं की ओर इशारा किया। पहली बात तो यह है कि सामाजिक विज्ञान अनुसंधान के परिणामों और नीति नियोजन तथा सामाजिक-आर्थिक विकास के बीच संबंध सीमित बना हुआ है।

वास्तविकता यह है कि सामाजिक विज्ञान के कई शोध विषय वर्तमान में जीवन की व्यावहारिक आवश्यकताओं और सरकार की नीति-निर्माण से निकटता से जुड़े नहीं हैं। सामाजिक विज्ञान अनुसंधान अक्सर ठोस, प्रभावी नीतियों या समाधानों में परिवर्तित होने के बजाय केवल परिणामों के प्रकाशन तक ही सीमित रह जाता है।

इसके अलावा, कुछ मामलों में, नीति निर्माण में सामाजिक विज्ञान अनुसंधान के परिणामों का उपयोग नीति निर्माण और सामाजिक प्रभाव को मापने के उपकरण के रूप में पूरी तरह से नहीं किया गया है।

दूसरे, सामाजिक विज्ञान अनुसंधान के लिए वित्तीय और संगठनात्मक तंत्र पर्याप्त रूप से लचीले नहीं हैं और अनुसंधान गतिविधियों के लिए प्रोत्साहन प्रदान नहीं करते हैं। हमारे देश में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास के लिए अब तक बनाई गई कई नीतियां और रणनीतियां मूल रूप से प्राकृतिक और सामाजिक विज्ञान दोनों के लिए तैयार की गई हैं, लेकिन अक्सर ये सामाजिक विज्ञान और मानविकी के बजाय प्राकृतिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी की वास्तविकताओं और आवश्यकताओं से प्रेरित होती हैं।

“वहीं दूसरी ओर, सामाजिक विज्ञान मानव और सामाजिक संबंधों का अध्ययन करता है, जो निरंतर परिवर्तनशील होते हैं और मूल्यों, संस्कृति और राजनीतिक संदर्भ से जुड़े होते हैं। इसलिए, सामाजिक विज्ञान के दृष्टिकोण को प्राकृतिक विज्ञानों के मॉडलों की तरह लागू नहीं किया जा सकता; इसके लिए शोध परिणामों के व्यावसायीकरण के बजाय अकादमिक गुणवत्ता और सामाजिक मूल्य पर आधारित वित्तपोषण, मूल्यांकन, मान्यता और कार्यान्वयन के लिए अधिक लचीली व्यवस्था की आवश्यकता है,” न्घे आन प्रांत के प्रतिनिधि ने कहा।

तीसरा, सामाजिक विज्ञान के लिए डेटा अवसंरचना, अनुसंधान पद्धतियाँ और डिजिटल परिवर्तन में नवाचार की गति अभी भी धीमी है। पारंपरिक अनुसंधान पद्धतियाँ अभी भी हावी हैं, और आधुनिक अनुसंधान पद्धतियों की ओर कोई मजबूत बदलाव नहीं हुआ है।

अनुसंधान उद्देश्यों के लिए डेटा के डिजिटलीकरण और मानकीकरण के साथ-साथ नई अनुसंधान विधियों के अनुप्रयोग में अभी भी कई बाधाएं हैं, जैसे कि अनुसंधान डेटा प्रणालियों की खंडित और गैर-मानकीकृत प्रकृति और पर्याप्त विश्लेषणात्मक कौशल की कमी।

एक ऐसी सामाजिक विज्ञान विकास रणनीति की आवश्यकता है जो नए संदर्भ के लिए उपयुक्त हो।

प्रतिनिधि होआंग मिन्ह हिएउ के अनुसार, तीव्र तकनीकी विकास के संदर्भ में, विशेष रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के उदय के साथ, प्रौद्योगिकी द्वारा उठाए गए सामाजिक, कानूनी और नैतिक मुद्दे तेजी से जटिल और अत्यावश्यक होते जा रहे हैं।

उन्होंने कई ऐसे सवाल उठाए जिनका जवाब सिर्फ समाजशास्त्र ही दे सकता है: “एआई द्वारा निर्मित उत्पाद किसके हैं? एआई को भेदभाव पैदा करने से कैसे रोका जा सकता है? मानव हस्तक्षेप के बिना एआई को जीवन-मरण के निर्णय लेने की अनुमति देने से कौन सी नैतिक समस्याएं उत्पन्न होंगी? और एआई के उपयोग से उत्पन्न जोखिमों के लिए कानूनी रूप से कौन जिम्मेदार होगा—एआई उपयोगकर्ता या एआई एल्गोरिदम का निर्माता…?”

श्री होआंग मिन्ह हिएउ - राष्ट्रीय सभा की विधि समिति के स्थायी सदस्य, न्घे आन प्रांत से राष्ट्रीय सभा के प्रतिनिधि - चर्चा के दौरान बोल रहे हैं। फोटो: नाम आन

इस व्यावहारिक अनुभव के आधार पर, न्घे आन प्रांत के प्रतिनिधियों ने प्रस्ताव दिया कि सरकार को नए संदर्भ के अनुरूप एक सामाजिक विज्ञान विकास रणनीति की आवश्यकता है। सर्वप्रथम, सामाजिक विज्ञान और मानविकी के विकास के लिए प्रमुख कार्यक्रमों पर शोध और विकास करना आवश्यक है, जिसमें सामाजिक-आर्थिक विकास में सहायक नई प्रौद्योगिकियों के विकास से जुड़े नए मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया जाए, जैसे कि नई प्रौद्योगिकियों के उपयोग से संबंधित कानूनी मुद्दे, डिजिटल समाजशास्त्र अनुसंधान और हाल ही में उभर रहे गैर-पारंपरिक सुरक्षा मुद्दे...

इसके बाद, सामाजिक विज्ञान के वित्तीय और मूल्यांकन तंत्रों में नवाचार करना आवश्यक है, जिसमें राज्य एजेंसियों द्वारा विशिष्ट नीतियों की योजना बनाने के लिए सामाजिक विज्ञान अनुसंधान को प्रायोजित करने की व्यवस्था लागू की जाए; नीति निर्माण प्रक्रिया में नवाचार जारी रखते हुए निर्णय लेने में वैज्ञानिक सामग्री को बढ़ाना आवश्यक है। नीति रिपोर्ट, कानूनी सलाह, सामाजिक डेटा आदि जैसे शोध के प्रकाशन और मान्यता के रूपों में विविधता लाना आवश्यक है; केवल प्रकाशित शोध पत्रों की संख्या के आधार पर नहीं, बल्कि उच्च व्यावहारिक अनुप्रयोग वाले सामाजिक विज्ञान परियोजनाओं के लिए वित्त पोषण बढ़ाना आवश्यक है।

प्रतिनिधियों ने सामाजिक विज्ञान में उच्च गुणवत्ता वाले मानव संसाधनों के विकास के कार्य पर भी जोर दिया, जैसे कि स्नातकोत्तर प्रशिक्षण और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग में निवेश बढ़ाना। ऐसी नीतियां लागू की जानी चाहिए जो मजबूत चरित्र और बुद्धि वाले सामाजिक वैज्ञानिकों को महत्व दें, जिन्होंने देश के सामाजिक-आर्थिक विकास नीतियों को तैयार करने की प्रक्रिया में महत्वपूर्ण योगदान दिया है।

श्री होआंग मिन्ह हिएउ द्वारा उल्लिखित एक अन्य आवश्यकता सामाजिक डेटा अवसंरचना और सामाजिक विज्ञान के लिए एक अकादमिक पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण करना है, जिसमें बड़े डेटा विश्लेषण और सामाजिक अनुकरण से लेकर सांस्कृतिक ज्ञान के व्यवस्थितीकरण तक, सामाजिक विज्ञान अनुसंधान विधियों में डिजिटल परिवर्तन को एकीकृत करना शामिल है।

अंत में, न्घे आन के प्रतिनिधि ने सामाजिक विज्ञान और प्राकृतिक विज्ञान के बीच संबंध को मजबूत करने की भूमिका पर जोर दिया, उदाहरण के लिए, ऊपर उल्लिखित "कृत्रिम बुद्धिमत्ता और कानून" का मुद्दा, या विशिष्ट क्षेत्रों में डिजिटल परिवर्तन परियोजनाओं को लागू करते समय सामाजिक प्रभाव और सामुदायिक आवश्यकताओं का अध्ययन करना। उन्होंने कहा, "यह वह 'आसन्न क्षेत्र' है जहां सामाजिक विज्ञान मूल्यों और संस्थानों का ढांचा प्रदान करता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि प्रौद्योगिकी सही दिशा में विकसित हो।"

स्रोत: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html