28 अगस्त को पूर्णकालिक राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधियों के सम्मेलन ने नोटरीकरण (संशोधित) पर मसौदा कानून पर राय दी।
प्रतिनिधियों का ध्यान जिस विषय-वस्तु की ओर आकर्षित हुआ, वह था नोटरी कार्यालय मॉडल।
प्रतिनिधि गुयेन ट्रूंग गियांग ( डाक नोंग प्रतिनिधिमंडल)।
बोलते हुए, प्रतिनिधि गुयेन ट्रुओंग गियांग (डाक नॉन्ग प्रतिनिधिमंडल) ने कहा कि 2023 कानून समिति के स्पष्टीकरण सत्र के दौरान, कुछ इलाकों में क्षेत्र सर्वेक्षण करते समय, उन्होंने राज्य नोटरी कार्यालयों के विघटन की सूचना दी।
हालाँकि, विघटन के बाद, पुनः नोटरी कार्यालय स्थापित करना संभव नहीं था। इसलिए, दूरदराज के जिलों के कुछ इलाकों में नोटरी संगठन नहीं हैं।
श्री गियांग ने कहा, " बाक गियांग प्रांत में दो जिले हैं, सोन डोंग और येन थे, जहां वर्तमान में नोटरी पब्लिक का अभ्यास करने के लिए कोई संगठन नहीं है।"
प्रतिनिधि गियांग के अनुसार, उपरोक्त समस्या को हल करने के लिए एक समाधान यह है कि एक नोटरी के मॉडल के अनुरूप निजी नोटरी प्रैक्टिस संगठन की स्थापना की अनुमति दी जाए।
प्रतिनिधि ट्रान न्हाट मिन्ह (नघे एक प्रतिनिधिमंडल)।
इसी दृष्टिकोण को साझा करते हुए, प्रतिनिधि त्रान न्हात मिन्ह (न्घे आन प्रतिनिधिमंडल) ने बताया कि इलाके में, 6/21 पर्वतीय ज़िलों में कोई नोटरी संस्था नहीं है। इस क्षेत्र के लोगों को नोटरीकरण की आवश्यकता होने पर 50 किमी से अधिक की यात्रा करनी पड़ती है, और सबसे दूर, क्य सोन ज़िले में, नोटरी कार्यालय खोजने के लिए 200 किमी की यात्रा करनी पड़ती है।
"वर्तमान में, कुछ ज़िलों में नोटरी संगठन नहीं है, लेकिन वे इसे स्थापित नहीं कर पाए हैं, जबकि यह एक अनिवार्य सार्वजनिक सेवा है। दूरदराज के इलाकों में लोगों को इस सेवा तक पहुँचने में कठिनाई हो रही है," श्री मिन्ह ने कहा।
प्रतिनिधि के अनुसार, निजी प्रकार को समाप्त करने से न केवल नोटरी कार्यालय के रूप को चुनने की स्वतंत्रता सीमित हो जाती है, बल्कि गतिविधियों के आयोजन में भी कठिनाइयां आती हैं।
प्रतिनिधि डांग बिच न्गोक (होआ बिन्ह प्रतिनिधिमंडल)।
इस विषय-वस्तु पर टिप्पणी करते हुए, प्रतिनिधि डांग बिच न्गोक (होआ बिन्ह प्रतिनिधिमंडल) ने उपरोक्त विनियमन में संशोधन करने का सुझाव दिया, ताकि नोटरी कार्यालयों को दो प्रकार के व्यवसाय मॉडल के अनुसार संगठित करने की अनुमति दी जा सके: निजी उद्यम या साझेदारी।
प्रतिनिधि ने विश्लेषण किया कि उद्यम कानून के अनुच्छेद 177 और 188 के प्रावधानों के अनुसार, दोनों प्रकार के उद्यम, अर्थात् साझेदारी और निजी उद्यम, हालांकि उद्यम के स्वामित्व वाले सदस्यों की संख्या में अंतर रखते हैं, लेकिन उनमें एक बात समान है कि उद्यम के मालिक को उद्यम की सभी गतिविधियों और दायित्वों के लिए अपनी सभी संपत्तियों के साथ जिम्मेदार होना चाहिए।
प्रतिनिधि एनगोक ने कहा, "इस प्रकार, व्यापार मॉडल के संदर्भ में, दोनों प्रकार के व्यवसाय असीमित देयता व्यवस्था के कारण भागीदारों और ग्राहकों के लिए विश्वास पैदा कर सकते हैं।"
वास्तविकता में, कई नोटरी कार्यालय केवल एक नोटरी पब्लिक के साथ काम करते हैं और फिर भी लोगों की जरूरतों को पूरा करने के लिए नियमित रूप से काम करते हैं।
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://www.baogiaothong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-hien-ke-xoa-vung-trang-to-chuc-hanh-nghe-cong-chung-192240828180752745.htm
टिप्पणी (0)