'पीच, फो और पियानो' घटना: मज़ेदार लेकिन राजस्व के बारे में ज़्यादा आशावादी न हों

[विज्ञापन_1]

वियतनामी सिनेमा में "पीच, फो एंड पियानो" को बॉक्स ऑफिस पर एक अभूतपूर्व घटना माना जाता है। 10 फरवरी (टेट के पहले दिन) से प्रीमियर होकर, 27 फरवरी तक, राज्य द्वारा आदेशित इस फिल्म ने 4 बिलियन वियतनामी डोंग (बॉक्स ऑफिस वियतनाम के अनुसार) की कमाई का आंकड़ा पार कर लिया था।

हालाँकि, यह बुखार राज्य द्वारा आदेशित फिल्मों को रिलीज करने और प्रचारित करने की प्रक्रिया में कई समस्याएं भी दिखाता है।

नेशनल असेंबली की संस्कृति और शिक्षा समिति के स्थायी सदस्य, एसोसिएट प्रोफेसर डॉ. बुई होई सोन ने वीटीसी न्यूज के साथ उपरोक्त मुद्दे के बारे में जानकारी साझा की।

सोशल नेटवर्क के प्रसार के कारण "पीच, फो और पियानो" अप्रत्याशित रूप से बॉक्स ऑफिस पर सफल रही।

- हाल ही में, सरकार द्वारा निर्देशित एक ऐतिहासिक फिल्म, "पीच, फो एंड पियानो", अप्रत्याशित रूप से बॉक्स ऑफिस पर धूम मचा गई और बड़ी संख्या में दर्शकों को सिनेमाघर की ओर आकर्षित किया। आप इस घटना के बारे में क्या सोचते हैं?

मुझे लगता है कि यह एक अच्छा संकेत है, लेकिन कोई अच्छा, स्थायी रुझान नहीं है। हालाँकि हम बहुत खुश हैं, हमें इस बात को लेकर ज़्यादा आशावादी नहीं होना चाहिए कि सरकारी आदेश वाली फ़िल्में जल्द ही बाज़ार पर छा जाएँगी और अच्छी कमाई करेंगी।

हमें बाजार अर्थव्यवस्था में अपने देश के सिनेमा उद्योग के संचालन के बारे में स्पष्ट दृष्टिकोण रखना चाहिए, जहां राज्य द्वारा आदेशित फिल्मों को अर्थव्यवस्था की आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए, प्रतिस्पर्धा, आपूर्ति और मांग के कानूनों को संतुष्ट करना चाहिए, और अभिविन्यास, मूल्यों और राजनीतिक , ऐतिहासिक, सांस्कृतिक संदेशों को भी प्रदर्शित करना चाहिए जो राज्य आदेशित फिल्मों के लिए चाहता है।

- विपणन और संचार विशेषज्ञ ले क्वोक विन्ह ने एक बार वीटीसी न्यूज़ के साथ साझा किया था कि उन्हें बहुत अजीब लगा जब "पीच, फो और पियानो" में राज्य द्वारा 20 बिलियन वीएनडी के उत्पादन बजट के साथ निवेश किया गया था, लेकिन मीडिया प्रचार के लिए कोई बजट नहीं था।

यह तथ्य कि फिल्म दाओ, फो और पियानो को व्यापक दर्शकों द्वारा सराहा गया, यह सिद्ध करता है कि राज्य द्वारा आदेशित फिल्मों का वितरण कितना महत्वपूर्ण है।

यह स्पष्ट है कि हमने फिल्म वितरण पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया है। यह उस लंबे दौर का नतीजा है जब हमने फिल्म उद्योग के बारे में, सांस्कृतिक और कलात्मक उत्पादों के निर्माण के बारे में, यहाँ तक कि सरकारी आदेश पर भी, ज़्यादा नहीं सोचा।

बाजार अर्थव्यवस्था में, जहां वितरण, रिलीज और प्रचार बहुत महत्वपूर्ण हैं, हम केवल ऐसे उत्पाद बनाने के बारे में सोचते हैं जो राजनीतिक कार्यों की पूर्ति के लिए राज्य के निर्देश के अनुरूप हों।

चूँकि हमने सांस्कृतिक और कलात्मक उत्पादों के बाज़ार कारकों पर ध्यान नहीं दिया है, इसलिए ऐसी स्थिति उत्पन्न हो रही है जहाँ वितरण के लिए धन बहुत कम या बिल्कुल नहीं है। ये ऐसे कारक हैं जो सामान्य रूप से कलात्मक उत्पादों और विशेष रूप से राज्य-आदेशित सिनेमाई कृतियों को जनता तक पहुँचने से रोकते हैं।

फिल्म "पीच, फो और पियानो" एक ऐसी घटना है जो हमें सिनेमैटोग्राफिक कार्यों के निर्माण की प्रक्रिया के बारे में सोचने पर मजबूर करती है।

बुई होई सोन

फिल्म "पीच, फो और पियानो" एक ऐसी घटना है जो हमें फिल्म निर्माण प्रक्रिया के बारे में सोचने पर मजबूर करती है, जो सुसंगत और पेशेवर होनी चाहिए। कलाकारों को बाज़ार की ज़रूरतों को समझना चाहिए। कलात्मक उत्पादों को जनता तक पहुँचना चाहिए। निर्माण को प्रचार और वितरण से जोड़ा जाना चाहिए।

- "पीच, फो एंड पियानो" कुछ निजी सिनेमाघरों द्वारा गैर-लाभकारी उद्देश्यों के लिए रिलीज़ की जाती है, लेकिन वे एक फिल्म का समर्थन कर सकते हैं, सभी फिल्मों का नहीं। आपकी राय में, हमें निजी सिनेमाघरों को सरकार द्वारा आदेशित फिल्मों की रिलीज़ में शामिल करने के लिए क्या करना चाहिए?

हम लंबे समय से जिस समस्या का सामना कर रहे हैं, वह यह है कि हमारे पास अभी तक ऐसा कोई तंत्र नहीं है जिससे यह सुनिश्चित किया जा सके कि राज्य द्वारा आदेशित फिल्मों को रिलीज करने पर सभी संबंधित पक्षों को लाभ मिले, जिसके कारण फिल्मों को सिनेमाघरों तक लाने में कठिनाइयां आती हैं।

इसके अलावा, हमें राज्य-आदेशित फिल्म उत्पादों के व्यापार का ज़्यादा अनुभव नहीं है। राज्य-आदेशित फिल्मों के व्यापार और वितरण के लिए, हम कई अलग-अलग नियमों से बंधे होते हैं, जैसे सार्वजनिक संपत्तियों के प्रबंधन और उपयोग पर नियम, नीलामी पर नियम, आदि।

इससे राज्य-आदेशित फिल्मों को रिलीज करना कठिन हो जाता है, जिससे प्रबंधकों और संबंधित पक्षों के लिए मनोवैज्ञानिक बाधा उत्पन्न होती है, जो हिचकिचाते हैं और राज्य-आदेशित फिल्मों को बाजार में लाने के लिए वास्तव में तैयार नहीं होते हैं।

इसके अलावा, इसमें राज्य के सिनेमाघर भी शामिल हैं। फ़िलहाल, केवल राष्ट्रीय सिनेमा केंद्र ही इस काम के लिए उपयुक्त एजेंसी है। इससे भी कई दर्शकों के लिए मूल्यवान फ़िल्में देखना असंभव हो जाता है।

हमें ऐसी प्रोत्साहन नीतियां बनाने की जरूरत है, जिससे अधिकाधिक वितरण कंपनियां और सिनेमाघर, चाहे वे निजी हों या विदेशी, राज्य द्वारा आदेशित फिल्मों के वितरण में अधिक सक्रियता से भाग लें।

तभी ये फिल्में निवेश की बर्बादी नहीं होंगी और आम जनता के लिए मानवतावादी और क्रांतिकारी ऐतिहासिक मूल्यों को बेहतर ढंग से बढ़ावा देंगी - राज्य की इच्छा के अनुरूप।

राज्य द्वारा आदेशित फिल्मों के प्रचार और वितरण के मुद्दे पर अधिक ध्यान नहीं दिया गया है।

- "पीच, फो और पियानो" की घटना से, आप राज्य द्वारा आदेशित फिल्मों और निजी तौर पर निर्मित फिल्मों के बीच प्रतिस्पर्धा के बारे में क्या सोचते हैं?

मुझे लगता है कि हमें सरकारी और निजी फ़िल्मों के बीच की प्रतिस्पर्धा पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए। क्योंकि फ़िल्म बनाने का उद्देश्य और बाज़ार दोनों ही काफ़ी अलग-अलग हैं। दर्शकों को इस बात से कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता कि फ़िल्म सरकारी है या निजी, उन्हें तो सिर्फ़ फ़िल्म की गुणवत्ता से फ़र्क़ पड़ता है। कोई भी तुलना एक हद तक बेमानी है।

महत्वपूर्ण बात यह है कि हमें क्रांतिकारी इतिहास पर आधारित फिल्मों की ज़रूरत है जो पार्टी और राज्य द्वारा प्रचारित महत्वपूर्ण संदेश दे सकें। बाज़ार को वास्तव में विविध और समृद्ध व्यंजनों की ज़रूरत है। आज के दर्शकों को न केवल अपनी पसंद की मनोरंजक फिल्में देखने की ज़रूरत है, बल्कि ऐतिहासिक और क्रांतिकारी विषयों को उभारने वाली फिल्में भी चाहिए।

इसीलिए, हमें सचमुच राज्य-आदेशित फ़िल्मों की ज़रूरत है। और यह ज़्यादा प्रभावी होता है अगर वितरण और प्रचार बेहतर तरीके से किया जाए ताकि फ़िल्म व्यापक दर्शकों तक पहुँच सके।

आलोचक गुयेन फोंग वियत ने वीटीसी न्यूज रिपोर्टर से कहा: " दाओ, फो और पियानो की कहानी से, हम स्पष्ट रूप से राज्य द्वारा आदेशित फिल्मों को रिलीज करने में कई कमियां देखते हैं।
नियमों के अनुसार, फिल्म की टिकट बिक्री से होने वाली सारी आय राज्य को देनी होगी। राष्ट्रीय सिनेमा केंद्र को अपना कर्तव्य निभाना होगा क्योंकि वे एक राज्य इकाई हैं, हालाँकि आर्थिक रूप से स्वायत्त हैं। हालाँकि, बड़ी निजी इकाइयों के साथ काम करते समय, वे निर्माता के हिस्से के बिना राज्य की फिल्म का वितरण करने के लिए बिल्कुल भी सहमत नहीं होंगे।
आम तौर पर, किसी फिल्म को रिलीज़ करते समय सिनेमाघरों को मुनाफे का 55-60% हिस्सा लेना पड़ता है। वे सारा राजस्व प्रोडक्शन यूनिट को नहीं दे सकते। ऐसे में हम निजी प्रोडक्शन यूनिट्स को दोष नहीं दे सकते।
इस स्थिति को देखते हुए, सरकार को अपनी नीतियों में बदलाव करना चाहिए। जब कोई फिल्म बनती है, तो उसके वितरण और विपणन के लिए बजट भी होना चाहिए। यह किसी भी फिल्म को सफल बनाने के लिए आवश्यक और पर्याप्त कारकों में से एक है। एक अच्छी फिल्म के साथ एक उपयुक्त और लक्षित प्रचार अभियान भी होना चाहिए ताकि लोगों में जागरूकता पैदा हो सके।

ले ची - थान तुंग

[विज्ञापन_2]
स्रोत