कोच पार्क हैंग सेओ और कोच फिलिप ट्राउसियर के नेतृत्व में वियतनामी टीम का विश्लेषण और तुलना करते हुए, विशेषज्ञ बे जी वोन ने राय व्यक्त की कि श्री ट्राउसियर राष्ट्रीय टीम में बहुत अधिक बदलाव कर रहे हैं और सफल होने के लिए, फ्रांसीसी रणनीतिकार को जनता की राय और खिलाड़ियों दोनों से बहुत समर्थन की आवश्यकता है।
पिछले अक्टूबर में राष्ट्रीय टीम के प्रशिक्षण सत्र (फीफा डेज़) में वियतनामी टीम के असंतोषजनक परिणामों के बाद, फुटबॉल प्रशंसक काफी निराश थे और टीम के भविष्य को लेकर चिंतित थे।
एशियाई कप या 2026 विश्व कप क्वालीफायर जैसे महाद्वीपीय लक्ष्यों के अलावा, कई लोगों का मानना है कि वियतनामी टीम के लिए दक्षिण पूर्व एशिया में नंबर एक स्थान बनाए रखना मुश्किल होगा। इसीलिए, वियतनामी टीम के मुख्य कोच श्री फिलिप ट्राउसियर और उनके पूर्ववर्ती पार्क हैंग सेओ के बीच तुलना का ज़िक्र कई लोग करते हैं।
मेरे दृष्टिकोण से, एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने कोच पार्क हैंग सेओ के सहायक के रूप में वियतनामी राष्ट्रीय टीम के सभी स्तरों पर काम किया है, मैं सबसे पहले दोनों कोचों की विशेषताओं की तुलना और विश्लेषण करूंगा, जिनमें पाठकों की निश्चित रूप से बहुत रुचि होगी।
हालाँकि, मेरे विश्लेषण और तुलना का उद्देश्य यह तय करना नहीं है कि कौन बेहतर कोच है। इसके अलावा, यह एक निजी राय है। इसलिए मैं चाहता हूँ कि डैन ट्राई के पाठक इसे अच्छी तरह समझ लें।
कोच पार्क हैंग सेओ के नेतृत्व में वियतनामी फ़ुटबॉल ने अद्भुत परिणाम हासिल किए हैं। इसलिए मेरी सभी तुलनाएँ इस उम्मीद के साथ हैं कि पाठक फ़ुटबॉल के बारे में और अधिक समझेंगे और भविष्य में वियतनामी टीम को बेहतर बनाने में मदद करेंगे।
सबसे पहले, इस लेख के ढांचे के भीतर, मैं उन मुद्दों और पहलुओं पर विचार करूंगा, जिनमें वियतनामी टीम को सुधार करने की आवश्यकता है, इसके लिए मैं U23 वियतनाम टीम की तुलना करूंगा, जिसने 2018 U23 एशियाई कप में चमत्कार किया था और अक्टूबर के मध्य में हुए मैचों में वियतनामी टीम की तुलना करूंगा।
कोच पार्क हैंग सेओ की 2018 U23 एशियाई कप की तैयारियां इस प्रकार हैं:
सबसे पहले, टूर्नामेंट के लिए तैयारी के चरण: खिलाड़ी चयन के लिए मानदंड निर्धारित करना; पहली बार टीम का चयन करना; थाईलैंड में एम150 कप में भाग लेना; दूसरी बार टीम का चयन करना; खिलाड़ियों की सूची को घटाकर 25 करना; चीन में अंतिम प्रशिक्षण सत्र और मैत्रीपूर्ण मैच पूरा करना; टूर्नामेंट के लिए खिलाड़ियों की सूची को अंतिम रूप देना।
दूसरा, प्रशिक्षण प्रक्रिया: सामरिक आरेख बनाना; सामरिक विशेषताओं का निर्माण करना; प्रशिक्षण कार्यक्रमों को परिपूर्ण करना; शारीरिक शक्ति का प्रशिक्षण; मनोवैज्ञानिक युद्ध का विकास करना; पोषण की पूर्ति करना।
तीसरा, प्रतियोगिता प्रक्रिया: प्रतियोगिता लाइनअप का चयन करें; प्रत्येक प्रतिद्वंद्वी की रणनीति और सामरिक विशेषताओं का विश्लेषण करें; शारीरिक रूप से रिचार्ज और स्वस्थ हों; पोषण की पूर्ति करें; मनोबल में सुधार करें।
यह तैयारी प्रक्रिया काफी सामान्य है और कोच ट्राउसियर के नेतृत्व में इसमें ज़्यादा अंतर नहीं आएगा। हालाँकि, इस बात पर ज़ोर दिया जाना चाहिए कि कोच पार्क हैंग सेओ बहुत विस्तृत योजना बनाते हैं और रणनीति, फिटनेस, पोषण और ऊर्जा पुनर्जनन के मामले में खिलाड़ियों का बारीकी से प्रबंधन करते हैं, इसलिए ये तरीके बहुत फ़र्क़ डाल सकते हैं।
विशेष रूप से, श्री पार्क हमेशा मनोवैज्ञानिक स्थिरता, मजबूत लड़ाई की भावना पर जोर देते हैं और नियमित रूप से मनोबल को उत्तेजित करते हैं ताकि उनके छात्र पूरे मैच के दौरान एक स्थिर मानसिकता बनाए रख सकें।
कोच ट्राउसियर की वर्तमान वियतनाम टीम, श्री पार्क हैंग सेओ की टीम से कई मायनों में अलग है। श्री पार्क ने राष्ट्रीय टीम (एनटीसी) को अंडर-23 खिलाड़ियों के आधार पर तैयार किया है और अपने कार्यकाल के दौरान ज़्यादा गड़बड़ी नहीं की है। इसी वजह से उन्होंने हमेशा एक स्थिर और मज़बूत टीम बनाए रखी है।
जैसा कि उल्लेख किया गया है, एक महत्वपूर्ण पहलू यह है कि कोच पार्क हैंग सेओ के नेतृत्व में, यू-23 वियतनाम टीम एक एकजुट समूह है, जिसमें उच्च टीम भावना, कोचिंग स्टाफ द्वारा निर्धारित रणनीति की समझ और अविश्वसनीय रूप से लचीला लड़ाकू भावना है।
इसलिए, राष्ट्रीय टीम का मूल बनते समय, मनोवैज्ञानिक युद्ध की विशेषताओं को बनाए रखना ज़रूरी है, साथ ही खिलाड़ियों की लाइनअप और सामरिक विशेषताओं में भी निरंतरता बनाए रखना ज़रूरी है। बेशक, राष्ट्रीय टीम में चुने जाने के लिए, खिलाड़ियों को अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करना होगा और कोचिंग स्टाफ हमेशा लंबे समय तक हर खिलाड़ी पर कड़ी नज़र रखता है।
खिलाड़ियों के चयन के लिए श्री पार्क ने जो मुख्य बिंदु निर्धारित किए हैं, वे हैं: शारीरिक स्थिति, वी-लीग में उपस्थिति की संख्या, रणनीति की समझ, प्रशिक्षण में ध्यान केंद्रित करने की क्षमता, व्यक्तिगत गुण, समन्वय की क्षमता; टीम के साथियों और पूरी टीम के लिए त्याग।
इसलिए, कुछ नए खिलाड़ी या अन्य चेहरे जो U23 पीढ़ी से संबंधित नहीं थे, जिन्होंने चांगझोउ में चमत्कार किया था, फिर भी उन्होंने कोरियाई कोच द्वारा निर्धारित दर्शन और सामरिक प्रणाली को जल्दी से एकीकृत और अनुकूलित किया।
सामरिक प्रणाली के संचालन के संदर्भ में, सबसे पहले, कोच पार्क हैंग सेओ ने कोर सामरिक आरेख के रूप में 3-4-3 की योजना बनाई, जिसमें टीम को व्यवस्थित करने और हमला करने के लिए आधार के रूप में मिडफील्डर्स का उपयोग किया गया।
जब एक विंगर को आक्रामक मिडफ़ील्ड पोजीशन में लाया जाता है, तो 3-4-3 आसानी से 3-5-2 में बदल जाता है और दो विंग-बैक को फ़ुल-बैक पोजीशन में ले जाकर 5-3-2 में बदल जाता है। 3-सेंटर-बैक फ़ॉर्मेशन का उपयोग करने का उद्देश्य जवाबी हमले की क्षमता और उचित पासिंग और मूवमेंट के माध्यम से गेंद को खोजने की प्रभावशीलता को बढ़ाना है।
समन्वय पर ध्यान केंद्रित करके, ऊर्जा की खपत को सीमित रखते हुए और दक्षता सुनिश्चित करते हुए खेल योजना को बेहतर बनाना। आक्रमण के विकल्प विभिन्न प्रकार के अत्यधिक सटीक पासों में व्यवस्थित होते हैं, जो सावधानीपूर्वक प्रशिक्षित समन्वय टुकड़ियों की बदौलत होते हैं और हमेशा उच्च एकाग्रता की आवश्यकता होती है।
प्रशिक्षण मैदान पर, श्री पार्क जिन चीजों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, वे हैं स्थिति अभिविन्यास, टीम समन्वय, रक्षात्मक पंक्ति गठन, जवाबी हमला संगठन योजनाएं...
आक्रमण के मोर्चे पर, स्ट्राइकरों को जवाबी हमले के लिए गेंद को स्थिति में बनाए रखने का काम सौंपा जाता है।
सेंटर फ़ॉरवर्ड अपनी शक्तिशाली दौड़ और दो विंगर्स के सहयोग से जवाबी हमलों का शुरुआती बिंदु होता है। गेंद के बिना, फ़ॉरवर्ड विपक्षी डिफेंडरों के बीच की जगहों में दौड़ लगाते हैं और पीछे के खिलाड़ियों के लिए जगह बनाते हैं।
विंगर्स की बात करें तो ये खिलाड़ी लगातार अपनी पोजीशन बदलते रहते हैं और पेनल्टी एरिया में घुसपैठ करते हैं। इनका मुख्य काम विंग की तरफ़ जाकर कॉरिडोर में समन्वय के लिए जगह बनाना और बॉल कंट्रोल में मदद करना होता है। इसके अलावा, विंगर्स सेंटर फ़ॉरवर्ड के साथ पोजीशन बदलकर उन्हें चौंका भी सकते हैं।
सेंट्रल मिडफ़ील्डर्स की भूमिकाएँ विशिष्ट रूप से विभाजित होती हैं। आक्रामक या रक्षात्मक भूमिका निभाने वाले खिलाड़ी विशिष्ट होते हैं। वे आक्रामक परिस्थितियों में स्ट्राइकरों का समर्थन करेंगे, साथ ही रक्षा को नियंत्रित और खेल का प्रबंधन भी करेंगे।
सेंटर फ़ॉरवर्ड (विंगर, आक्रमणकारी मिडफ़ील्डर) के आस-पास के सैटेलाइट्स के लिए, जवाबी हमलों में दो-पर-एक की स्थिति बनाने के लिए तेज़ त्वरण की आवश्यकता होती है। गेंद पर कब्ज़ा होने पर, इन सैटेलाइट्स को गेंद को पार करने या दोनों विंग्स को भेदने के लिए ब्रेकथ्रू बनाने होंगे।
जहाँ तक तीन केंद्रीय रक्षकों की बात है, ये खिलाड़ी प्रतिद्वंद्वी के पेनल्टी क्षेत्र में सेट पीस में तैनात रहेंगे। जब घरेलू टीम के पास गेंद होगी, तो केंद्रीय रक्षक गेंद को वितरित करने के लिए सटीक और तेज़ गति से गतिविधियाँ आयोजित करेंगे। इसके अलावा, एक और महत्वपूर्ण कार्य अवरोधों का आयोजन करना है ताकि प्रतिद्वंद्वी की किसी भी पासिंग या ब्रेकथ्रू स्थिति को रोकने के लिए तैयार रहें।
रक्षात्मक मोर्चे पर, दोनों विंगर पीछे हटकर 5-मैन डिफेंस बनाते हैं। जब दो विरोधी स्ट्राइकर पेनल्टी क्षेत्र में आते हैं, तो दो ऑफ-सेंटर सेंटर-बैक उस स्ट्राइकर को चिह्नित करने के लिए आगे बढ़ते हैं और स्वीपर सेंटर-बैक कवर का काम करता है।
मैदान के बीचों-बीच, दोनों मिडफ़ील्डर्स का काम एक मज़बूत रक्षा पंक्ति बनाना होता है ताकि विरोधी टीम को गेंद पर कब्ज़ा करने के ज़्यादा मौके न मिलें। ख़ास तौर पर उस खिलाड़ी पर कड़ी नज़र रखना जो विरोधी टीम की तरफ़ से प्लेमेकर की भूमिका निभाता है।
कोच ट्राउसियर की 3-4-3 प्रणाली और कोच पार्क हैंग सेओ की 3-4-3 प्रणाली में कई अंतर हैं, हर खिलाड़ी की भूमिका से लेकर सामरिक प्रणाली के संचालन के तरीके तक। बेशक, इस बात पर ज़ोर दिया जाना चाहिए कि एक रणनीति को दूसरी से ज़्यादा प्रभावी नहीं माना जाना चाहिए।
कारण यह है कि इन दोनों सैन्य नेताओं की रणनीतियों और दर्शन में बहुत अंतर है। इसलिए यह तय करना बेमानी है कि कौन किससे बेहतर है।
हालाँकि, समग्र मूल्यांकन योजना और प्रत्येक मैच में योजना के कार्यान्वयन की गुणवत्ता, रणनीति कितनी प्रभावी है और परिणाम क्या हैं, इस पर निर्भर करता है।
खिलाड़ियों की बात करें तो, श्री पार्क के समय की तुलना में, कोच ट्राउसियर के नेतृत्व में वियतनाम की राष्ट्रीय टीम में काफ़ी बदलाव आया है। वर्तमान में, ज़्यादातर पदों पर बदलाव हो चुके हैं। इसलिए, समस्या यह है कि राष्ट्रीय टीम को खेलने का एक नया तरीका सीखना होगा, एक नए दर्शन को अपनाना होगा और एक नई शैली की आदत डालनी होगी।
विशेष रूप से, कार्य करने के तरीके में इस परिवर्तन के कारण पहले की स्थिरता और संगठन को बनाए रखने में कुछ कठिनाई हुई है।
जब कोई नया कोच आता है, तो खिलाड़ियों को नए मैनेजर के दर्शन और शैली के अनुकूल ढलने में समय लगना स्वाभाविक है। हालाँकि, अगर खिलाड़ियों से लेकर रणनीति तक, व्यवधान बहुत बड़ा हो, तो अनुकूलन अवधि लंबी हो जाएगी और प्रदर्शन में अस्थिरता पैदा होगी।
इसलिए, ज़्यादातर राष्ट्रीय टीमों में, जहाँ मानव संसाधन सीमित होते हैं, जब कोई नया कोच आता है, तो वे पहले छोटे-मोटे बदलाव करते हैं और धीरे-धीरे परीक्षण, अवलोकन और मूल्यांकन के ज़रिए एक स्थिर टीम तैयार करते हैं। ज़्यादातर राष्ट्रीय टीमें बदलावों को बहुत जल्दी सीमित कर देती हैं।
कोच पार्क हैंग सेओ द्वारा निर्मित वियतनामी राष्ट्रीय टीम की स्थिर टीम को कोच ट्राउसियर के नेतृत्व में लगभग 90% खिलाड़ियों ने बदल दिया है। यह एक महत्वाकांक्षी प्रयास है, लेकिन साथ ही एक बेहद खतरनाक चुनौती भी है। सफलता पाने के लिए, श्री ट्राउसियर को अपने छात्रों, वीएफएफ और विशेष रूप से जनमत के मज़बूत समर्थन की आवश्यकता होगी।
क्योंकि इस क्रांतिकारी बदलाव के लिए बहुत समय, यानी विश्वास, प्रयास और जुनून की आवश्यकता होती है। हालाँकि, लोग अक्सर ज़्यादा देर तक इंतज़ार नहीं कर पाते। जनता की प्रतिक्रिया को देखते हुए, यह देखा जा सकता है कि कई प्रशंसकों का धैर्य जवाब दे गया है।
इसकी तुलना में, कोरियाई टीम ने भी कोच बदलने के बाद कुछ ही नए खिलाड़ियों को मौका दिया। 80% नए खिलाड़ी जाने-पहचाने चेहरे हैं। यह संगठन को स्थिर करने, अनुभव बढ़ाने और प्रस्तावित रणनीतियों पर पकड़ बनाने के लिए फायदेमंद है।
राष्ट्रीय टीम खिलाड़ियों या रणनीतियों के साथ लगातार प्रयोग करने की जगह नहीं है। राष्ट्रीय टीम को प्रमुख टूर्नामेंटों में सर्वश्रेष्ठ परिणाम प्राप्त करने के लिए हमेशा सर्वोत्तम परिस्थितियों की आवश्यकता होती है। इसलिए, चयन बहुत सावधानी से किया जाना चाहिए।
सही खिलाड़ियों का चयन करने के बाद भी, कोच को टीम को शीघ्रता से स्थिर करने, सामरिक योजनाएं बनाने तथा कम से कम समय में दर्शन को लोकप्रिय बनाने की आवश्यकता होती है।
अंततः, कोच का भविष्य इस बात पर निर्भर करता है कि क्या वह अपने स्टाफ को स्थिर कर सकता है और अपने खिलाड़ियों को अपनी योजनाओं के अनुकूल शीघ्रता से ढलने में मदद कर सकता है।
खिलाड़ियों की स्थिति और भूमिकाओं के लिहाज़ से, कोच पार्क हैंग सेओ और ट्राउसियर के बीच का अंतर और भी ज़्यादा है। पार्क के मार्गदर्शन में नियमित रूप से खेलने वाले केवल तीन खिलाड़ी ही कोरिया के खिलाफ शुरुआती लाइनअप में थे। वे थे गोलकीपर डांग वान लाम, डिफेंडर दो दुय मान और मिडफील्डर दो हंग डुंग।
इस मैच में वियतनामी टीम के लिए एक बड़ी समस्या लेफ्ट सेंटर-बैक पोज़िशन में फ़ान तुआन ताई का इस्तेमाल है। यह खिलाड़ी एक सच्चा विंगर है, तेज़ लेकिन छोटा, और प्रतिस्पर्धा में कमज़ोर। विंग पर चढ़ने की अपनी क्षमता के कारण तुआन ताई आक्रमण में प्रभावी है, लेकिन सेंटर-बैक के रूप में खेलते समय उसकी कई कमज़ोरियाँ दिखाई देती हैं।
इसके अलावा, होआंग डुक को स्ट्राइकर के तौर पर इस्तेमाल करना भी अनुचित है। इस खिलाड़ी को आक्रमण पंक्ति में सबसे ऊँचे स्थान पर इस्तेमाल करने की प्रभावशीलता पर सवाल उठ सकते हैं। डुक के पास गेंद संभालने, पास देने और ड्रिब्लिंग के बेहतरीन कौशल हैं। वह दूसरी पंक्ति से आक्रमण को नियंत्रित कर सकते हैं और अपने असिस्ट से गोल करने के स्पष्ट अवसर पैदा कर सकते हैं।
विशेष रूप से, एक स्तंभ के रूप में, होआंग डुक प्रभावी जवाबी हमले करने में बहुत कुशल है। होआंग डुक को बहुत ऊपर धकेलने का मतलब है इस खिलाड़ी की श्रेष्ठ क्षमता को खोना।
मैं वास्तव में इस बात को लेकर उत्सुक हूं कि श्रीमान ट्राउसियर ने होआंग डुक को इस तरह से स्ट्राइकर की भूमिका में क्यों चुना, विशेष रूप से कोरिया के खिलाफ मैच में, जो एक उच्च स्तरीय प्रतिद्वंद्वी है, जिसके पास बहुत मजबूत आक्रमण और रक्षा है, और वास्तव में वियतनामी टीम भी रक्षात्मक खेलने के लिए दृढ़ थी।
इसी तरह, चीन के खिलाफ मैच में, होआंग डुक के स्ट्राइकर के अलावा, तुआन ताई भी लेफ्ट साइड सेंटर-बैक के रूप में खेले। इन दोनों खिलाड़ियों की स्थिति और भूमिकाएँ बहुत स्पष्ट हैं। वियतनाम टीम के अन्य नए खिलाड़ियों के बारे में मुझे पूरी जानकारी नहीं है, इसलिए टिप्पणी करना मुश्किल है।
हालाँकि, कोच पार्क हैंग सेओ हमेशा प्रत्येक खिलाड़ी को उसकी सर्वोत्तम स्थिति में रखेंगे, जहाँ वे अपनी क्षमताओं का अधिकतम उपयोग कर सकें। श्री पार्क अपने छात्रों को सबसे उपयुक्त स्थिति खोजने और सामरिक प्रणाली में सबसे प्रभावी ढंग से भूमिका निभाने में मार्गदर्शन देंगे।
लेखक: बाए जी वोन
डिज़ाइन: डुक बिन्ह
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)