
कैनवा, चैटजीपीटी और कई प्रमुख वेबसाइटें बाधित हुईं, जिससे काम, राजस्व और उपयोगकर्ता अनुभव को नुकसान पहुंचा - फोटो: रॉयटर्स
18 नवंबर को, कैनवा, चैटजीपीटी जैसी कई प्रसिद्ध वेबसाइटों और कई अन्य ऑनलाइन प्लेटफार्मों पर एक साथ व्यवधान आया, जिसके कारण लाखों उपयोगकर्ता कई घंटों तक सेवा का उपयोग करने में असमर्थ रहे।
इस घटना ने न केवल काम और मनोरंजन को ठप कर दिया, बल्कि डिजिटल प्लेटफॉर्म पर निर्भर व्यवसायों के लिए भी बड़ा जोखिम पैदा कर दिया।
क्लाउडफ्लेयर आउटेज और वैश्विक डोमिनो प्रभाव
जब क्लाउडफ्लेयर इस समस्या का निवारण कर रहा था, तब CDN का उपयोग करने वाली कई ऑनलाइन सेवाओं जैसे कैनवा, चैटजीपीटी, स्पॉटिफाई और समाचार साइटों में गंभीर त्रुटियां देखी गईं।
कैनवा में व्यवधान के कारण लाखों डिज़ाइनों में देरी हुई, जिससे व्यक्तिगत और मार्केटिंग टीमें प्रभावित हुईं। चैटजीपीटी में व्यापक पहुँच संबंधी समस्याएँ आईं, जिससे प्रति मिनट लाखों अनुरोध बाधित हुए।
ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म और खुदरा सेवाओं को भी ट्रैफिक में कमी, 500 त्रुटियां, राजस्व की हानि और परिचालन में व्यवधान का सामना करना पड़ा।
वियतनाम में, उपयोगकर्ताओं ने चैटजीपीटी और कई अन्य वेबसाइटों तक पहुंचने पर त्रुटि 500 की भी सूचना दी, जो क्लाउडफ्लेयर पर बड़ी निर्भरता को दर्शाता है।
क्लाउडफ्लेयर ने पुष्टि की कि इसका कारण उसके ट्रैफिक फ़िल्टरिंग सिस्टम में एक असामान्य कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल थी जिसने उसके ट्रैफिक रूटिंग सॉफ़्टवेयर को दूषित कर दिया और उसके CDN, फ़ायरवॉल और प्रॉक्सी को बाधित कर दिया।
यद्यपि यह कोई साइबर हमला नहीं था, लेकिन इस घटना ने एक डोमिनो प्रभाव पैदा किया, क्योंकि क्लाउडफ्लेयर पर निर्भर कई प्लेटफार्मों को एक ही समय में व्यवधान का सामना करना पड़ा।
उल्लेखनीय रूप से, डाउनडिटेक्टर भी प्रभावित हुआ, क्योंकि इसमें क्लाउडफ्लेयर इन्फ्रास्ट्रक्चर का उपयोग किया गया था, जिसके कारण उपयोगकर्ताओं को शुरुआती घंटों में जानकारी नहीं मिल सकी।
इंटरनेट क्लाउडफ्लेयर पर कितना निर्भर करता है?

क्लाउडफ्लेयर समस्या के कारण कई वैश्विक वेबसाइटें एक साथ त्रुटि 500 की रिपोर्ट कर रही हैं
ज़ाहिर है कि नुकसान डाउनटाइम का है, लेकिन व्यवसायों को कई ऐसे नुकसान भी होते हैं जिनका आकलन करना मुश्किल होता है, जैसे कि लेन-देन में रुकावट, ग्राहकों का नुकसान और प्रतिष्ठा को नुकसान। कुछ प्लेटफ़ॉर्म को सर्वर लोड बढ़ाना पड़ता है या बैकअप इंफ्रास्ट्रक्चर का इस्तेमाल करना पड़ता है, जिससे तकनीकी लागत आती है, और Googlebot वेबसाइट तक नहीं पहुँच पाता, जिससे अस्थायी रूप से SEO प्रभावित होता है।
यह घटना केवल एक सेवा पर निर्भर रहने के जोखिम को दर्शाती है: एक दोषपूर्ण कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल हजारों वेबसाइटों को ऑफ़लाइन कर सकती है, जिससे बुनियादी ढांचे में विविधता लाने या कई CDN तैनात करने की आवश्यकता पर प्रकाश पड़ता है।
क्लाउडफ्लेयर वर्तमान में लगभग 20% वैश्विक वेबसाइटों को सेवा प्रदान करता है, वियतनाम में यह संख्या और भी अधिक है क्योंकि कई व्यवसाय, समाचार साइटें, SaaS और ई-कॉमर्स इस प्रदाता के CDN और फ़ायरवॉल पर निर्भर हैं।
18 नवम्बर की घटना ने यह दिखा दिया कि इंटरनेट एक केंद्रीकृत पारिस्थितिकी तंत्र पर आधारित है: केवल एक दोषपूर्ण कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल के कारण कई सेवाएं बाधित हो सकती हैं, जिससे व्यवसायों को अधिक वितरित और स्व-उपचार करने वाली अवसंरचना का निर्माण करने की चेतावनी मिलती है।
वियतनामी व्यवसायों के लिए सबक और नई दिशाएँ
क्लाउडफ्लेयर आउटेज सिर्फ़ एक तकनीकी गड़बड़ी नहीं थी, बल्कि यह एक चेतावनी भी थी कि आपका व्यवसाय बाहरी बुनियादी ढाँचे पर कितना निर्भर है। अनावश्यक बुनियादी ढाँचे, स्थिर सामग्री कैशिंग, कई CDN और संकट प्रबंधन प्रक्रियाओं को लागू करने से जोखिम को कम करने में मदद मिल सकती है।
व्यवसायों को नुकसान को सीमित करने और महत्वपूर्ण सेवाओं की विश्वसनीयता में सुधार के लिए एकल प्रदाता पर अपनी निर्भरता पर पुनर्विचार करना चाहिए। हालाँकि घटना कुछ ही घंटों में सुलझ गई, लेकिन बुनियादी ढाँचे की सुरक्षा और लचीलेपन को लेकर सवाल अभी भी बने हुए हैं, जिसके लिए भविष्य के लिए और तैयारी की आवश्यकता है।
स्रोत: https://tuoitre.vn/mot-file-loi-cua-cloudflare-khien-ca-the-gioi-khung-lai-loi-canh-bao-20251119162359416.htm






टिप्पणी (0)