12 जून की दोपहर को, हनोई पीपुल्स कोर्ट ने हनोई में रहने वाले प्रतिवादियों गुयेन थी चिएन (61 वर्ष) और माई वान सू (46 वर्ष) को जबरन वसूली और अवैध हिरासत के दो अपराधों के लिए 10 साल और 6 महीने की जेल की सजा सुनाई।
इसी मामले में, 5 अन्य प्रतिवादियों को उपरोक्त 2 अपराधों के लिए 8 वर्ष 9 महीने से लेकर 10 वर्ष तक की जेल की सजा सुनाई गई।
12 जून को अदालत में प्रतिवादी
अभियोग के अनुसार, 2018 में, प्रतिवादी चिएन ने सुश्री न्गो थी सी. (50 वर्षीय, हनोई में रहने वाली) को कई बार, तय ब्याज दरों पर, पैसे उधार दिए। इस दौरान, प्रतिवादी और उसके बेटे ने ज़मीन खरीदने के लिए सुश्री सी. को लगभग 5.2 अरब वियतनामी डोंग (VND) की कुल राशि हस्तांतरित की।
जब श्रीमती सी. ज़मीन नहीं ढूंढ पाईं और पैसे वापस नहीं किए, तो प्रतिवादी चिएन और उसकी माँ ने पैसे की माँग की, लेकिन वे असफल रहे। इसलिए, प्रतिवादी ने अपने कर्मचारियों से ऋण वसूली के लिए किसी को नियुक्त करने को कहा। उन्होंने जो पता माँगा था, वह था टुआन टोंग बैड डेट कलेक्शन कंपनी।
अक्टूबर 2021 में, प्रतिवादी चिएन ने कंपनी को लगभग 5.2 अरब वियतनामी डोंग का ऋण वसूलने के लिए अधिकृत करने वाले एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए। इसके बाद, माई वान सू सहित ऋण वसूली कंपनी के कर्मचारी ऋण वसूलने के लिए सुश्री सी के घर गए।
टैटू वाले आदमियों के एक समूह को अपने घर आते देख, सुश्री सी. ने स्थानीय पुलिस को फ़ोन किया। अधिकारी पहुँचे, घटना का रिकॉर्ड बनाया और दोनों पक्षों से क़ानून के अनुसार कर्ज़ विवाद सुलझाने को कहा।
हालाँकि, 14 अक्टूबर, 2021 को सुबह लगभग 2:00 बजे, सु ने एक कार चलाई और सुश्री सी के दरवाज़े के सामने खड़ी कर दी। एक और समूह दिन-रात दो पालियों में बँट गया, ताकि सुश्री सी के घर के अंदर पहरा दिया जा सके और बाहरी लोगों को अंदर न आने दिया जा सके।
16 अक्टूबर, 2021 को, सु के समूह ने सुश्री सी की एक तस्वीर "पेशेवर धोखेबाज गुयेन थी सी..." शब्दों के साथ छापी, फिर उसे सुश्री सी के घर और आसपास के घरों की दीवार पर लगा दिया।
उसी दिन शाम लगभग 4 बजे, जब सुश्री सी. ने बाहर जाने के लिए टैक्सी बुलाई, तो सु का समूह उनके चारों ओर खड़ा हो गया और उनसे मांग करने लगा कि वे जाने से पहले कर्ज चुका दें।
उसी समय, पुलिस गश्ती दल को घटना का पता चला और उन्होंने सभी को मामले को सुलझाने के लिए मुख्यालय लौटने को कहा।
जांच एजेंसी में प्रतिवादी चिएन और उसके बेटे ने कहा कि उन्होंने सुश्री सी. को जमीन खरीदने के लिए कहने के लिए उपरोक्त राशि दी थी, लेकिन सुश्री सी. ने जमीन नहीं खरीदी बल्कि ब्याज पाने के लिए उसे किसी और को उधार दे दिया।
जाँच एजेंसी ने सुश्री सी. को काम पर बुलाया था, लेकिन वह महिला नहीं आई, इसलिए धोखाधड़ी और संपत्ति हड़पने के संकेतों वाला व्यवहार स्पष्ट नहीं हो पाया है। फ़िलहाल, जाँच एजेंसी ने सुश्री सी. द्वारा लगभग 5.2 अरब वीएनडी प्राप्त करने से संबंधित व्यवहार और दस्तावेज़ों को अस्थायी रूप से निलंबित करने के लिए अलग कर दिया है। आधार मिलने पर इसे बहाल किया जाएगा और बाद में इसका समाधान किया जाएगा।
[विज्ञापन_2]
स्रोत लिंक
टिप्पणी (0)