2024 के राष्ट्रपति चुनाव के नजरिए से अमेरिका

यह अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव सुचारू रूप से नहीं चल रहा है, इसमें इतिहास के लगभग सभी संयोग और विसंगतियाँ शामिल हैं।

अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव कानून प्रक्रिया और लोकप्रिय वोट व निर्वाचक वोट के बीच संबंध, दोनों ही दृष्टि से काफी व्यापक और जटिल है। 2024 के चुनाव का अंक 60 एक प्राकृतिक और सामाजिक चक्र के अर्थ से जुड़ा है।

इस वर्ष के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में लगभग सभी ऐतिहासिक संयोग और विसंगतियाँ मौजूद हैं... (स्रोत: बीबीसी)

कई डुप्लिकेट और असामान्य कहानियाँ

ठीक 56 साल पहले (1968) की तरह, एक रिपब्लिकन उम्मीदवार पिछला चुनाव हारने के बाद दोबारा चुनाव के लिए खड़ा हुआ था। 68 साल बाद (1956), अमेरिकी मतदाताओं ने एक बार फिर दो उम्मीदवारों के बीच चुनाव लड़ा जो दूसरी बार आमने-सामने थे। कुछ अमेरिकी राष्ट्रपतियों और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की हत्या हुई है, जैसे 1963 में जॉन एफ. कैनेडी, 1968 में रॉबर्ट एफ. कैनेडी और 1981 में रोनाल्ड रीगन। इस बार, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की कम से कम एक बार हत्या हुई। अभी हाल ही में, 15 सितंबर को, फ्लोरिडा के वेस्ट पाम बीच में गोल्फ खेलते समय रिपब्लिकन उम्मीदवार पर बंदूक से हमला किया गया, लेकिन सौभाग्य से वह सुरक्षित रहे।

अमेरिकी इतिहास में, कम से कम चार राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ऐसे रहे हैं जिन्होंने घोटालों को मात देकर चुनाव जीता (1828 में एंड्रयू जॉनसन, 1972 में रिचर्ड निक्सन...)। इस बार, श्री डोनाल्ड ट्रम्प चार आपराधिक मामलों में शामिल हैं, और अगर वे निर्वाचित होते हैं, तो एक और मामला उनके सामने आएगा। इससे पहले, दो मौजूदा अमेरिकी राष्ट्रपतियों (1952 में हैरी ट्रूमैन, 1968 में लिंडन जॉनसन) ने अलग-अलग कारणों से दोबारा चुनाव न लड़ने का फैसला किया था। राष्ट्रपति जो बाइडेन भी ऐसे ही हैं, लेकिन चुनाव में अब केवल 100 दिन से ज़्यादा समय बचा है, जिससे उनके उत्तराधिकारी को चुनाव के अंतिम चरण में नुकसान हो रहा है।

अगर कमला हैरिस चुनी जाती हैं, तो यह पहली बार होगा जब अमेरिका में व्हाइट हाउस की मालकिन कोई महिला होगी। हालाँकि, अभी से लेकर 2024 के राष्ट्रपति चुनाव के अंत तक, कौन जाने 2020 के कैपिटल हिल दंगे जैसा कुछ हो जाए। राष्ट्रपति चुनाव प्रक्रिया ने अमेरिकी समाज की कई बड़ी समस्याओं को उजागर किया है।

अमेरिका का तनावपूर्ण टकराव और विभाजन

लाइव बहस की शुरुआत में, दोनों राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों ने दोस्ताना अंदाज़ में हाथ मिलाया, लेकिन माहौल अभी भी ज़बरदस्त टकराव का था, शैली, भाषा से लेकर अमेरिका की बुनियादी बातों तक। बहस से पता चला कि दोनों उम्मीदवारों, और मोटे तौर पर रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक पार्टियों ने, घरेलू और विदेश नीतियों, दोनों के प्रति अपने दृष्टिकोण में अंतर व्यक्त किया।

अमेरिकी लोगों की सबसे ज़्यादा चिंता और बहस का केंद्रबिंदु अर्थव्यवस्था और सामाजिक जीवन है। सुश्री कमला हैरिस ने कहा कि "महामंदी के बाद सबसे ज़्यादा बेरोज़गारी" ने राष्ट्रपति जो बाइडेन को "डोनाल्ड ट्रंप द्वारा छोड़ी गई गंदगी को साफ़ करने" के लिए मजबूर किया! बदले में, श्री डोनाल्ड ट्रंप ने राष्ट्रपति जो बाइडेन के कार्यकाल में उच्च मुद्रास्फीति की आलोचना करते हुए इसे अर्थव्यवस्था के लिए "आपदा" बताया। दोनों उम्मीदवारों के विचार भी विपरीत हैं और वे गर्भपात, आव्रजन और अर्थव्यवस्था व समाज पर इसके प्रभाव को लेकर एक-दूसरे पर हमला करते हैं।

पूर्व राष्ट्रपति और वर्तमान उपराष्ट्रपति के बीच विदेश नीति, खासकर हॉट स्पॉट और महाशक्तियों की प्रतिस्पर्धा से जुड़े मुद्दों पर भी टकराव हुआ। श्री डोनाल्ड ट्रम्प ने ज़ोर देकर कहा कि अगर वह सत्ता में होते, तो "यूक्रेन और मध्य पूर्व में संघर्ष नहीं होते" और अगर वह चुने जाते, तो संघर्ष को तुरंत समाप्त करने में मदद करते। पूर्व राष्ट्रपति के लिए, बीजिंग उनका सबसे बड़ा प्रतिद्वंद्वी है और "वह एकमात्र ऐसे देश हैं जो चीन का सामना कर सकते हैं"। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात, कैसे, उन्होंने नज़रअंदाज़ कर दी।

ज़्यादातर अमेरिकी राष्ट्रपतियों की विदेश नीतियों को उनके हितों के संदर्भ में देखते हैं; ख़ासकर बड़े देशों के बीच प्रतिस्पर्धा को प्रबंधित करने की क्षमता और रोज़गार, उपभोक्ता मूल्यों, और सहायता पर कर व्यय तथा बाहरी संघर्षों और विवादों से निपटने पर इसके प्रभाव के संदर्भ में। इस मामले में, डोनाल्ड ट्रंप थोड़े बेहतर हैं।

इस बहस की खास बात यह थी कि दोनों उम्मीदवारों ने अपने नए संदेश और दिशाएँ पेश करने के बजाय, अपने विरोधियों की कमज़ोरियों पर कड़ी आलोचना करने और उन पर ध्यान केंद्रित करने के मौके का फ़ायदा उठाया। अर्थव्यवस्था केंद्रीय मुद्दा था, सर्वोच्च प्राथमिकता, लेकिन न तो डोनाल्ड ट्रंप और न ही कमला हैरिस ने कोई स्पष्ट नीतियाँ पेश कीं।

यह समझ में आता है, क्योंकि नई नीतियों और रणनीतियों का प्रस्ताव करना, विशेष रूप से, कठिन होता है, आसानी से टकराव पैदा कर सकता है, और कुछ मतदाताओं का दिल जीतने से दूसरों के वोट छिन सकते हैं। प्रत्यक्ष बहस का मुख्य उद्देश्य विरोधियों की आलोचना करना और मतदाताओं, विशेष रूप से उदारवादी समूह, जिनका कोई स्पष्ट दृष्टिकोण नहीं होता, का समर्थन प्राप्त करना होता है।

सामान्य आकलन के अनुसार, वर्तमान उपराष्ट्रपति ज़्यादा आत्मविश्वासी, सक्रिय, अपने संदेश को अभिव्यक्त करने वाले और उचित रणनीति रखने वाले थे, जिसके कारण पूर्व राष्ट्रपति अपने अनुभव का फ़ायदा उठाकर अपने प्रतिद्वंदी के हमलों के ख़िलाफ़ आत्मरक्षा में नहीं पड़े। बहस के तुरंत बाद सीएनएन के एक सर्वेक्षण के नतीजों से पता चला कि सर्वेक्षण में शामिल 63% से ज़्यादा अमेरिकियों ने कहा कि कमला हैरिस ने बेहतर प्रदर्शन किया।

लाइव डिबेट, शायद एकमात्र ऐसा अवसर है जो दोनों उम्मीदवारों के बीच के अंतर को आसानी से स्पष्ट कर देता है, इसलिए यह बेहद महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह 67.135 मिलियन अमेरिकियों को देखने के लिए आकर्षित करता है, जो पिछली बार की तुलना में कहीं अधिक है। हालाँकि, विशेषज्ञों का कहना है कि अक्सर इसका अंतिम परिणाम पर ज़्यादा असर नहीं पड़ता। राष्ट्रपति चुनाव, लाइव डिबेट और मतदाताओं का रुझान दर्शाता है कि नंबर एक शक्ति के भी कुछ मुद्दे हैं, अमेरिका गहराई से विभाजित है।

फिलहाल, पलड़ा कुछ हद तक मौजूदा उपराष्ट्रपति की ओर झुका हुआ है, लेकिन दोनों उम्मीदवारों के समर्थन दर में ज़्यादा अंतर नहीं है। (स्रोत: फॉरेन पॉलिसी)

अप्रत्याशितता और विश्व का परिप्रेक्ष्य

फिलहाल, पलड़ा कुछ हद तक उपराष्ट्रपति कमला हैरिस के पक्ष में झुका हुआ है, लेकिन दोनों उम्मीदवारों के समर्थन में ज़्यादा अंतर नहीं है। "तीस अभी टेट नहीं हुआ है"। श्री डोनाल्ड ट्रंप और उनके सलाहकारों की टीम के लिए स्थिति को बदलने का रास्ता खोजने के लिए 50 दिन से ज़्यादा का समय काफ़ी है। इसके अलावा, कई आंतरिक और बाहरी कारक भी हैं, इसलिए चुनाव परिणामों की भविष्यवाणी करना मुश्किल है।

चार प्रमुख मुद्दे चुनाव परिणामों पर गहरा प्रभाव डाल सकते हैं। पहला, रूस-यूक्रेन संघर्ष अचानक और अप्रत्याशित रूप से मध्य पूर्व में फैल गया है। दूसरा, संयुक्त राज्य अमेरिका में आतंकवाद और बड़े दंगे हो रहे हैं। तीसरा, दो ध्रुवों, एकध्रुवीय और बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था के बीच, लगातार बढ़ता टकराव, जिसमें एक पक्ष का नेतृत्व और प्रभुत्व संयुक्त राज्य अमेरिका के पास है, जबकि दूसरे पक्ष का नेतृत्व चीन और रूस के पास है। चौथा, अमेरिकी अर्थव्यवस्था कठिनाइयों और मंदी का सामना कर रही है।

पहले तीन मुद्दे कमोबेश एक-दूसरे से जुड़े हुए हैं और चौथे पर असर डाल सकते हैं। बाइडेन प्रशासन चुनाव तक इन अचानक बदलावों को रोकने की कोशिश करेगा। लेकिन यह पूरी तरह से अमेरिका पर निर्भर नहीं है। इसके अलावा, चुनाव परिणाम अमेरिका के प्रमुख जातीय समुदायों के हितों और विचारों से भी जुड़े हैं। इसलिए, मतदान और पूर्वानुमान के आंकड़े उलट हो सकते हैं, और यह पता नहीं है कि क्या होगा।

न केवल अमेरिकी, बल्कि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय भी 5 नवंबर को होने वाले चुनाव पर कड़ी नज़र रख रहा है। चूँकि अमेरिका एक नंबर एक शक्ति है और कई क्षेत्रों और क्षेत्रों में उसका प्रभाव है। संबंधों और हितों के कारण, चुनाव परिणामों पर प्रत्येक गठबंधन और प्रत्येक देश का दृष्टिकोण अलग-अलग होता है। कई पश्चिमी देश और यूरोपीय संघ चिंतित हैं कि अगर डोनाल्ड ट्रम्प जीत जाते हैं, तो वे यूक्रेन को दी जाने वाली सहायता को सीमित कर देंगे और मांग करेंगे कि यूक्रेन अपना काम खुद करे, अमेरिकी "छत्र" में अधिक योगदान दे और साझा करे।

दरअसल, डोनाल्ड ट्रंप रूस और राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को पसंद नहीं करते। उनकी चिंता अमेरिका के हितों को लेकर है; यह कहना कि करदाता किसी अप्रासंगिक जगह (यूक्रेन) पर पैसा खर्च नहीं करेंगे, मतदाताओं का समर्थन हासिल करने का एक तरीका है। लाइव बहस में एशिया के मुद्दे पर शायद ही कोई चर्चा हुई, लेकिन यह क्षेत्र अभी भी एक चिंता का विषय है, जहाँ अमेरिका के रणनीतिक हित प्रतिस्पर्धा करते हैं।

यह कहा जा सकता है कि राष्ट्रपति कोई भी चुने, अमेरिका रिपब्लिकन या डेमोक्रेटिक पार्टी की नीतियों पर ही चलेगा। नया राष्ट्रपति सामरिक और रणनीतिक स्तर पर नीतियों में बदलाव कर सकता है, लेकिन दुनिया में नंबर एक शक्ति की स्थिति, अग्रणी भूमिका, प्रभाव और अमेरिका के रणनीतिक हितों जैसे बुनियादी राष्ट्रीय लक्ष्य अपरिवर्तित रहेंगे।

प्रत्येक देश और संगठन अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार की नीतियों में सकारात्मक पहलुओं की आशा कर सकता है। लेकिन मूल रूप से, निर्णय अभी भी स्वतंत्रता, स्वायत्तता, बहुपक्षीयकरण, संबंधों में विविधता बनाए रखने और सभी उतार-चढ़ावों का सक्रिय रूप से जवाब देने का है।

स्रोत: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html