यूक्रेन, एक गलत कदम और एक मील दूर, वियतनाम के बारे में सोच रहा है

28 फ़रवरी को व्हाइट हाउस में हुई शोरगुल भरी और अनावश्यक बहस के बाद से कीव में हालात तेज़ी से बिगड़ते गए हैं। इसके कारणों, परिणामों और यूक्रेन से देश क्या सबक लेते हैं, इस बारे में कई सवाल उठे हैं।

दुविधा

व्हाइट हाउस ने तुरंत ही सैन्य सहायता और ख़ुफ़िया साझाकरण प्रणाली को अस्थायी रूप से निलंबित करने की घोषणा कर दी, जो यूक्रेनी सेना की ताकत के दो स्तंभ हैं। वाशिंगटन ने "बीच में ही रणनीति बदलने" के विकल्प पर भी विचार किया। अमेरिका यूरोप में तैनात लगभग 22,000 सैनिकों को वापस बुला सकता है, जिससे यूरोपीय संघ को अपनी और कीव की सुरक्षा सुनिश्चित करने की ज़िम्मेदारी उठानी पड़ सकती है। अमेरिका, यूक्रेन और यूरोपीय संघ के बीच की खाई बढ़ती जा रही है।

यूरोपीय संघ और यूक्रेन को अमेरिका द्वारा दरकिनार किए जाने की स्थिति लगातार स्पष्ट होती जा रही है। (स्रोत: rferl)

साझा हितों के कारण अमेरिका-रूस संबंधों में लगातार सुधार हो रहा है; क्रेमलिन के आकलन के अनुसार, कई द्विपक्षीय और अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों पर समान विचार हैं, और वाशिंगटन की विदेश नीति मास्को की रणनीतिक दृष्टि से मेल खाती है। यूरोपीय संघ और यूक्रेन को अमेरिका द्वारा हाशिए पर धकेले जाने की स्थिति लगातार स्पष्ट होती जा रही है। इन कदमों ने कीव और ब्रुसेल्स को "स्तब्ध" कर दिया है।

इसलिए, इस अविस्मरणीय मुलाकात के ठीक चार दिन बाद, राष्ट्रपति वोलोदिमीर ज़ेलेंस्की ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को एक "शांति पत्र" भेजा। इस "पत्र" में "कीव की बातचीत के लिए तत्परता", "स्थायी शांति के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति के सशक्त नेतृत्व में काम करने की इच्छा", "किसी भी समय खनिज और सुरक्षा समझौते पर हस्ताक्षर करने की इच्छा" और वाशिंगटन की मदद के लिए आभार व्यक्त किया गया था...

यह देखा जा सकता है कि कीव ने संबंधों की विषयवस्तु और स्थिति, दोनों में 180 डिग्री का मोड़ ले लिया है। हालाँकि यूक्रेन अभी भी संघर्ष कर रहा है, लेकिन अमेरिका और रूस द्वारा बनाए गए "सुनहरे घेरे" से बच पाना उसके लिए मुश्किल हो रहा है। यूरोपीय संघ अभी भी ज़ोर-शोर से घोषणा कर रहा है कि वह आर्थिक सुधार का समर्थन करेगा, सैन्य क्षमता में सुधार करेगा, और कीव को "एक न निगलने वाला स्टील का साही" बनाने के लिए कूटनीति का समर्थन करेगा। कुछ व्यावहारिक कदम उठाए गए हैं, लेकिन यूक्रेन की ज़रूरतों और स्थिति की तुलना में, वे सागर में एक बूँद के समान हैं।

राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की द्वारा अपना "खुला पत्र" प्रकाशित करने के बाद, खबर आई कि वाशिंगटन कीव के साथ बातचीत करेगा। लेकिन मूलतः, यूक्रेन को अभी भी अमेरिकी दबाव के आगे झुकना पड़ा। अमेरिकी समर्थन के बिना, न केवल यूक्रेन, बल्कि यूरोपीय संघ के लिए भी स्थिति संभालना मुश्किल हो जाता। कीव की स्थिति बहुत कठिन हो गई, वह न तो आगे बढ़ सकता था और न ही पीछे हट सकता था। यह सच है कि "एक गलती हज़ार मील लंबी मुसीबत खड़ी कर सकती है"।

क्यों?

कुछ लोगों का कहना है कि 28 फरवरी की घटना में राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की का रवैया गलत था, उन्होंने "खुद को नहीं जाना और दूसरों को नहीं जाना", भावनाओं को तर्क पर हावी होने दिया, और छोटी-छोटी बातों के कारण बड़े लक्ष्यों को छोड़ दिया...

सच है, पर काफी नहीं। यह तो बस "आखिरी तिनका" है, कई साल पहले किए गए फैसलों का नतीजा। 2014 में मैदान की "रंगीन क्रांति" के बाद, यूक्रेन के नेताओं ने एक ऐसा रास्ता चुना जो पश्चिम की ओर झुकता गया और विकास के लिए नाटो और यूरोपीय संघ में शामिल होने की चाहत रखने लगे। अब तक, ये सब सिर्फ़ वादे और दूर की ख्वाहिशें ही हैं। अर्थव्यवस्था गंभीर मंदी में है, राजनीति और समाज अस्थिर हैं, और एक ऐसे भयंकर युद्ध में उलझे हुए हैं जिसमें जीतने की कोई संभावना नहीं है।

अगला विकल्प रूस के साथ सैन्य टकराव का है, जो एक बड़ा पड़ोसी है और जिसके साथ लंबे समय से संबंध हैं और जिसका इतिहास अलग करना मुश्किल है। कीव संघर्ष के जोखिम से अनभिज्ञ नहीं है, क्योंकि मास्को ने अमेरिका और नाटो को एक आठ-सूत्रीय सुरक्षा योजना भेजी है, जिसमें उसकी इच्छाएँ और माँगें स्पष्ट रूप से बताई गई हैं, जिनमें से कई यूक्रेन से संबंधित हैं। रूस ने यूक्रेन की सीमा पर अपने एक लाख सैनिक तैनात किए हैं और सहयोगियों के साथ सैन्य अभ्यास आयोजित किए हैं। इसके निहितार्थ बहुत स्पष्ट हैं।

लेकिन अमेरिका, नाटो और यूरोपीय संघ के समर्थन पर निर्भर कीव ने मास्को के साथ संघर्ष के समाधान पर बातचीत करने का अवसर गँवा दिया। फिर यूक्रेन ने भी दूसरा मौका गँवा दिया, जब अप्रैल 2022 में तत्कालीन ब्रिटिश प्रधानमंत्री बोरिस जॉनसन के निर्देश पर, तुर्की के इस्तांबुल में युद्धविराम समझौते के मसौदे को फाड़ दिया।

यूक्रेन का तर्क है कि रूस ने पहले हमला किया और उन्हें अपनी स्वतंत्रता और संप्रभुता की रक्षा करने का अधिकार है। निहित तर्क यह है कि रूस से यूरोपीय सुरक्षा को होने वाले खतरे को रोकने में कीव सबसे आगे है, इसलिए यूरोपीय संघ, नाटो और अमेरिका को एक साथ खड़ा होना चाहिए। हालाँकि, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने स्वयं दावा किया है कि संघर्ष का कारण नाटो और यूक्रेन की पूर्व की ओर विस्तार नीति है, और यूरोपीय संघ ने संघर्ष को रोकने के लिए कुछ नहीं किया है।

स्वतंत्रता और संप्रभुता की रक्षा एक वैध कारण है। लेकिन इससे भी ज़्यादा महत्वपूर्ण यह है कि इसे कैसे लागू किया जाता है। कीव ने जोखिमों को जल्दी और दूर से रोकने और हल करने पर ध्यान नहीं दिया है। व्यवहारिक रूप से यह निष्कर्ष निकला है कि सर्वोत्तम रक्षा रणनीति और विचारधारा युद्ध न छेड़कर स्वतंत्रता और संप्रभुता को बनाए रखना है।

जैसे ही बंदूकें चलने लगीं और बम गिरने शुरू हुए, देश तबाह हो गया, अर्थव्यवस्था चरमरा गई, दस लाख लोग मारे गए और घायल हुए, और एक करोड़ से ज़्यादा लोग विस्थापित हुए। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) के अनुमानों के अनुसार, कीव को इसकी कीमत 410 अरब अमेरिकी डॉलर से ज़्यादा चुकानी पड़ेगी और संघर्ष-पूर्व स्तर पर पहुँचने में एक दशक लग जाएगा।

नाटो में शामिल होने और अमेरिका, नाटो और यूरोपीय संघ पर अत्यधिक निर्भर होने की नीति के साथ, कीव ने शक्तियों और महाशक्तियों के बीच भू-रणनीतिक प्रतिस्पर्धा में खुद को एक शतरंज के मोहरे में बदल दिया है; अपने संघर्ष को पश्चिम और रूस के बीच एक छद्म युद्ध में बदल दिया है, जिससे यूक्रेन का सुंदर देश एक "युद्धक्षेत्र" में बदल गया है।

देश के भाग्य को आकार देने की प्रक्रिया से बाहर रह गए यूक्रेन के नेताओं ने देश के भाग्य को जोखिम भरे राजनीतिक जुए पर दांव पर लगा दिया है।

नाटो और यूरोपीय संघ के कई सदस्य अपने-अपने उद्देश्यों के लिए कीव का समर्थन कर रहे हैं, इसके अलावा अंतर्राष्ट्रीय जनमत कीव के रास्ते और तरीकों को स्वीकार नहीं करता, हालाँकि वह यूक्रेन के प्रति सहानुभूति रखता है। कई देशों ने, खासकर संसाधनों से समृद्ध और महाशक्तियों के बीच फंसे भू-रणनीतिक स्थिति वाले देशों ने, इससे अपने-अपने सबक सीखे हैं।

यूक्रेन के राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की, यूरोपीय परिषद के अध्यक्ष एंटोनियो कोस्टा और यूरोपीय आयोग की अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन के साथ 6 मार्च को ब्रुसेल्स, बेल्जियम में यूक्रेन और यूरोपीय रक्षा पर विशेष यूरोपीय संघ शिखर सम्मेलन में। (स्रोत: यूरोपीय संघ)

दूसरों को देखना, अपने बारे में सोचना

वियतनाम में भी यूक्रेन जैसी ही वस्तुगत परिस्थितियाँ, जोखिम और चुनौतियाँ रही हैं। प्रतिरोध युद्धों के दौरान और उसके दौरान, हमने सबक, दृष्टिकोण और सही विचार सीखे हैं और वास्तविक परिस्थितियों तथा जटिल एवं अस्थिर अंतर्राष्ट्रीय संदर्भ के अनुसार, दृढ़ और लचीले ढंग से व्यवहार और प्रतिक्रिया व्यक्त की है। इसे संक्षेप में इस प्रकार कहा जा सकता है:

सबसे पहले , स्वतंत्रता, आत्मनिर्भरता, विविधीकरण, संबंधों का बहुपक्षीयकरण, सक्रिय और व्यापक अंतर्राष्ट्रीय एकीकरण, प्रमुख देशों के साथ संबंधों में संतुलन की विदेश नीति... स्वतंत्रता और आत्मनिर्भरता निरंतर बदलती स्थिति का जवाब देने के लिए अपरिवर्तनीय सिद्धांत हैं।

दूसरा , "चार नहीं" रक्षा नीति: सैन्य गठबंधनों में भाग नहीं लेना; एक देश के साथ मिलकर दूसरे देश से लड़ना नहीं; विदेशी देशों को सैन्य अड्डे स्थापित करने या अन्य देशों के खिलाफ लड़ने के लिए अपने क्षेत्र का उपयोग करने की अनुमति नहीं देना; अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में बल का प्रयोग नहीं करना या बल प्रयोग की धमकी नहीं देना।

तीसरा , आदर्श वाक्य है अंतर्राष्ट्रीय कानून के आधार पर शांतिपूर्ण तरीकों से सभी विवादों और असहमतियों को हल करने के लिए दृढ़तापूर्वक और लगातार लड़ना; युद्ध के जोखिम को सक्रिय रूप से रोकना और पीछे हटाना, और देश के खतरे में आने से पहले, दूर से ही राष्ट्रीय रक्षा करना।

पिछले 50 वर्षों में पितृभूमि के निर्माण और रक्षा के अभ्यास ने वियतनाम की विदेश नीतियों, दृष्टिकोणों और दिशानिर्देशों की सत्यता और प्रभावशीलता को सिद्ध किया है। आज और आने वाले वर्षों में एक जटिल, विभाजित और तनावपूर्ण विश्व के संदर्भ में, स्वतंत्रता और स्वायत्तता बनाए रखना आसान नहीं है। सही सोच और विचारधारा के आधार पर, इसे व्यावहारिक प्रतिवादों और कार्यों में बदलना आवश्यक है, ऐसे सिद्धांतों और रणनीतियों को दृढ़ता से बनाए रखना जो लचीले, चुस्त, रचनात्मक और प्रभावी हों।

इन समाधानों को एक साथ लागू करें: "एक मज़बूत पार्टी, एक समृद्ध देश, शांतिपूर्ण लोग, एक मज़बूत सेना, ज़्यादा दोस्त और कम दुश्मन" (वियतनाम राष्ट्रीय रक्षा रणनीति 2018)। मूल बात है एक स्वच्छ और मज़बूत पार्टी का निर्माण और सुधार जारी रखना, नेतृत्व और शासन के तरीकों में नवीनता लाना; संगठनात्मक तंत्र को सुव्यवस्थित करना; अर्थव्यवस्था का तेज़ी से और मज़बूती से विकास करना; राजनीतिक और सामाजिक स्थिरता बनाए रखना; सशस्त्र बलों का निर्माण और क्रमिक आधुनिकीकरण करना।

विदेशी संबंधों को मज़बूत और विस्तारित करें, वियतनाम को दुनिया के और क़रीब लाएँ और दुनिया को वियतनाम की ओर आकर्षित करें। हम पक्ष नहीं चुनते, बल्कि अंतरराष्ट्रीय क़ानून के आधार पर राष्ट्रीय और जातीय हितों का चुनाव करते हैं। प्रमुख शक्तियों के बीच की दूरियों का फ़ायदा उठाएँ और अतिव्यापी हितों के आधार पर राष्ट्रीय विकास के लिए जगह बनाएँ। तभी वियतनाम का विकास क्षेत्र और दुनिया में शांति, सहयोग और विकास में योगदान देगा। दुनिया साझा हित के लिए वियतनाम की रक्षा में सहयोग और योगदान देगी।

यूक्रेन का संकट एक बार फिर पार्टी और वियतनाम राज्य की विदेश नीति की पुष्टि करता है। हमें इतिहास, परंपरा और राष्ट्रीय संस्कृति का समर्थन प्राप्त है; पार्टी का सही और रचनात्मक नेतृत्व; महान राष्ट्रीय एकता की भावना; आंतरिक शक्ति को बढ़ावा देना, राष्ट्रीय शक्ति को समय की शक्ति के साथ जोड़ना। वियतनाम निश्चित रूप से उभरेगा।

स्रोत: https://baoquocte.vn/ukraine-sai-mot-ly-di-mot-dam-va-suy-ngam-ve-viet-nam-306855.html