अमेरिकी उपराष्ट्रपति ने ब्रिटिश और फ्रांसीसी सेना को कमतर आंकने से किया इनकार

अमेरिकी उपराष्ट्रपति जे.डी. वेंस ने इस बात पर जोर दिया कि जब उन्होंने कहा कि अमेरिका के आर्थिक हित में यह है कि वह ऐसे देश के 20,000 सैनिकों की अपेक्षा बेहतर सुरक्षा प्रदान करे, जिसने दशकों से युद्ध नहीं किया है, तो उनका लक्ष्य ब्रिटेन और फ्रांस नहीं थे।

4 मार्च को अमेरिकी उपराष्ट्रपति जे.डी. वेंस की ब्रिटिश और फ्रांसीसी राजनेताओं द्वारा कड़ी आलोचना की गई, जब उन्होंने यूक्रेन में शांति सेना तैनात करने की यूरोपीय योजना के बारे में बात की थी।

अमेरिकी उपराष्ट्रपति जे.डी. वेंस ने फरवरी में जर्मनी के म्यूनिख में नाटो महासचिव मार्क रूटे से मुलाकात की।

विशेष रूप से, फॉक्स न्यूज पर एक साक्षात्कार में, श्री वेंस ने कहा कि यूक्रेन में अमेरिका के आर्थिक हित, सुरक्षा के लिए "किसी ऐसे देश के 20,000 सैनिकों से बेहतर हैं, जिन्होंने 30 वर्षों से कोई युद्ध नहीं लड़ा है।"

इससे पहले, ब्रिटेन और फ्रांस को व्यापक रूप से दो ऐसे देशों के रूप में जाना जाता था जो यूक्रेन में शांति सेना भेजने की योजना बना रहे थे।

पोलिटिको के अनुसार, ब्रिटिश कंज़र्वेटिव राजनेता श्री वेंस के बयान से बेहद नाराज़ थे। कुछ लोगों ने इस बात पर ज़ोर दिया कि 11 सितंबर, 2001 को अमेरिका में हुए आतंकवादी हमलों के बाद ब्रिटेन ने अफ़ग़ानिस्तान में अमेरिका के साथ मिलकर लड़ाई लड़ी थी, और फिर 2003 में इराक में अमेरिका के नेतृत्व वाले युद्ध में शामिल हो गया था।

पार्टी के जेम्स कार्टलिज ने कहा कि श्री वेंस ने उस "सेवा और बलिदान" को नज़रअंदाज़ करके "बेहद अपमानजनक" काम किया है। लिबरल डेमोक्रेट प्रवक्ता हेलेन मैग्वायर, जो इराक में सेवा दे चुकी हैं और एक पूर्व सैन्य पुलिस कप्तान हैं, ने कहा कि अमेरिकी उपराष्ट्रपति "इतिहास को मिटा रहे हैं" और "वास्तविकता को नकारने की कोशिश कर रहे हैं"।

ब्रिटेन में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के एक प्रमुख सहयोगी, राजनीतिज्ञ निगेल फराज ने कहा कि श्री वेंस का यह बयान "गलत" था। उन्होंने याद दिलाया कि अफ़ग़ानिस्तान में 20 सालों में, ब्रिटेन ने अमेरिका के बराबर ही सैनिक और धन तैनात किया था और उतना ही बलिदान दिया था। श्री फराज ने कहा, "हम पूरे 20 सालों तक अमेरिका के साथ खड़े रहे और बिल्कुल वैसा ही योगदान दिया। हो सकता है कि वे छह गुना ज़्यादा योगदान देते रहे हों, लेकिन हमने अपना काम किया। इसलिए जेडी इस मामले में ग़लत थे।"

फ्रांस में, रक्षा मंत्री सेबेस्टियन लेकोर्नू ने भी श्री वेंस की तुलना को खारिज कर दिया। श्री लेकोर्नू ने कहा, "मैं कहना चाहूँगा कि किसी भी सेना की सबसे बड़ी ताकत उसके सैनिकों का साहस होता है। मैं उन 600 से ज़्यादा फ्रांसीसी सैनिकों को सम्मानित करना चाहूँगा जिन्होंने अल्जीरियाई युद्ध के बाद से अपने देश के लिए अपनी जान कुर्बान कर दी है और जो हमारे और हमारे सहयोगियों के सम्मान के पात्र हैं। हम अपने सभी सहयोगियों के दिग्गजों का सम्मान करते हैं और हम उम्मीद करते हैं कि हमारे दिग्गजों का भी सम्मान किया जाएगा।" उन्होंने आगे कहा कि सौभाग्य से अमेरिकी उपराष्ट्रपति ने अपनी टिप्पणी को सही कर दिया है।

श्री वेंस ने पहले कहा था कि उनकी टिप्पणियों को ब्रिटेन और फ्रांस की भूमिका की अस्वीकृति के रूप में व्याख्यायित करना "बेतुका कपटपूर्ण" है।

"मैंने क्लिप में ब्रिटेन या फ्रांस का ज़िक्र तक नहीं किया, वे 20 साल से भी ज़्यादा समय से अमेरिका के साथ बहादुरी से लड़ रहे हैं। लेकिन सच कहें तो: ऐसे कई देश हैं जो स्वेच्छा से (निजी या सार्वजनिक रूप से) मदद कर रहे हैं, लेकिन उनके पास कुछ भी सार्थक करने के लिए युद्धक्षेत्र का अनुभव या सैन्य उपकरण नहीं हैं," श्री वेंस ने सोशल नेटवर्क एक्स पर लिखा।

रॉयटर्स के अनुसार, वेंस के प्रवक्ता टेलर वान किर्क ने बाद में कहा कि यूरोप में किसी भी देश के पास संयुक्त राज्य अमेरिका के समर्थन के बिना रूस को प्रभावी ढंग से रोकने के लिए सैन्य संसाधन नहीं हैं।

किर्क ने कहा, "इनमें से कई देशों ने अतीत में अमेरिका और नाटो मिशनों के समर्थन में बहादुरी से काम किया है, लेकिन यह दिखावा करना बेईमानी होगी कि उनका योगदान उस लामबंदी से मेल खा सकता है जिसकी एक काल्पनिक यूरोपीय सेना को आवश्यकता होगी।"

स्रोत: https://thanhnien.vn/pho-tong-thong-my-phu-nhan-ha-thap-quan-doi-anh-phap-185250305070057085.htm