24 नवंबर को, 10वें सत्र के कार्य कार्यक्रम को जारी रखते हुए, नेशनल असेंबली के उपाध्यक्ष गुयेन खाक दीन्ह के निर्देशन में, नेशनल असेंबली ने हॉल में बौद्धिक संपदा पर कानून के कई अनुच्छेदों को संशोधित और अनुपूरित करने वाले मसौदा कानून पर चर्चा की।
चर्चा सत्र में, कई राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधियों ने बौद्धिक संपदा पर कानून में संशोधन की आवश्यकता पर अपनी सहमति व्यक्त की, जो एक ऐसा क्षेत्र है जो विज्ञान और प्रौद्योगिकी के मजबूत विकास को पूरा करने के लिए दुनिया में बहुत तेजी से आगे बढ़ रहा है।

राष्ट्रीय सभा ने बौद्धिक संपदा कानून के कई अनुच्छेदों में संशोधन और अनुपूरण करने वाले मसौदा कानून पर हॉल में चर्चा की। फोटो: हो लोंग।
प्रेस एजेंसियों के लिए अतिरिक्त अधिकार
पत्रकारिता के क्षेत्र में बौद्धिक संपदा अधिकारों के बारे में चिंतित, प्रतिनिधि होआंग मिन्ह हियु ( न्हे एन ) ने जोर दिया: प्रेस एजेंसियों के संबंधित अधिकार एक ऐसी सामग्री है जिसे कई देशों द्वारा कानून में शामिल किया गया है ताकि प्रेस एजेंसियों को मीडिया के नए रूपों, विशेष रूप से सामाजिक नेटवर्क से प्रतिस्पर्धी दबाव से बचाया जा सके।
प्रतिनिधि ने कहा कि यह आर्थिक हितों की रक्षा और तीसरे पक्ष द्वारा प्रेस सामग्री के पुन: उपयोग को नियंत्रित करने का एक प्रकार का अधिकार है। यह संशोधन इसलिए ज़रूरी है क्योंकि मौजूदा कानून में केवल ध्वनि और वीडियो रिकॉर्डिंग निर्माताओं, प्रसारकों और कलाकारों के लिए संबंधित अधिकार निर्धारित हैं; जबकि प्रेस एजेंसियों के संबंधित अधिकारों का उल्लेख नहीं किया गया है।
वर्तमान कानून केवल पत्रकारों के कॉपीराइट की रक्षा करता है, लेकिन प्रेस डेटा के संकलन, अंकन, अनुक्रमण, अंशांकन या शोषण जैसी गतिविधियों को विनियमित नहीं करता है। हालाँकि ये विधियाँ संपूर्ण कार्य की नकल नहीं करतीं, लेकिन वे प्रेस एजेंसियों के निवेश से "लाभ" उठाती हैं, जिससे कॉपीराइट व्यवस्था के तहत प्रेस के लिए मुआवज़ा प्राप्त करना मुश्किल हो जाता है।
श्री होआंग मिन्ह हियु ने कहा, "संबंधित अधिकार लाइसेंस के लिए अनुरोध करने, शुल्क पर बातचीत करने और प्रतिलिपि बनाने तथा अंश निकालने पर प्रतिबंध लगाने का कानूनी आधार होंगे; जिससे समाचार की गुणवत्ता में सुधार करने में प्रेस एजेंसियों के निवेश की रक्षा होगी।"

प्रतिनिधि होआंग मिन्ह हिउ (न्घे एन)। फोटो: हो लॉन्ग.
प्रतिनिधियों के अनुसार, यह प्रावधान अंतर्राष्ट्रीय विधायी प्रवृत्तियों के अनुरूप भी है तथा सरकार द्वारा निर्धारित नीतिगत लक्ष्यों को पूरा करता है।
उन्होंने मसौदा कानून में प्रेस एजेंसियों के अधिकारों को तुरंत जोड़ने का प्रस्ताव रखा, ताकि वे तीसरे पक्ष को प्रतिस्पर्धी सेवाएँ बनाने के लिए समाचारों की प्रतिलिपि बनाने, संग्रहीत करने, अनुक्रमित करने, अंश प्रदर्शित करने, संश्लेषण करने या उनका दोहन करने की अनुमति दे सकें या न दे सकें। डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म पर प्रेस सामग्री के उपयोग से लाभ कमाने वाले व्यवसायों को बातचीत के आधार पर प्रेस एजेंसियों के साथ राजस्व साझा करना होगा।
हालांकि, प्रतिनिधि ने यह भी कहा कि यह प्रावधान अनुसंधान, शिक्षा, या महत्वपूर्ण अंशों के बिना और प्रेस के वाणिज्यिक शोषण को प्रभावित किए बिना शुद्ध लिंकिंग के लिए गैर-वाणिज्यिक उद्धरणों पर लागू नहीं होता है।
संरक्षण अवधि के संबंध में, प्रतिनिधियों ने अंतर्राष्ट्रीय अनुभव का हवाला देने का प्रस्ताव रखा: प्रेस एजेंसियों के संबंधित अधिकार आमतौर पर कार्य के पहली बार प्रकाशित होने के समय से 2 साल तक संरक्षित होते हैं; उसके बाद, सामान्य नियमों के अनुसार सामग्री का उपयोग किया जाता है।
बौद्धिक संपदा प्रबंधन तंत्र को विज्ञान और प्रौद्योगिकी कार्यों से एकीकृत करना आवश्यक है।
अनुच्छेद 7, 8, 8ए, 19, 164, 195 और 198बी में कई महत्वपूर्ण विषय-वस्तुओं को जोड़ने के लिए मसौदा कानून की सराहना करते हुए, प्रतिनिधि गुयेन थी सू (थुआ थीएन ह्यु) ने कहा कि विनियमों का उद्देश्य राष्ट्रीय रक्षा, सुरक्षा, लोगों के जीवन और सामाजिक हितों की पूर्ति के लिए बौद्धिक संपदा का उपयोग करने में राज्य के लिए एक लचीला तंत्र बनाना है।
हालांकि, सुश्री सू के अनुसार, राज्य बजट का उपयोग करके विज्ञान और प्रौद्योगिकी कार्यों से निर्मित बौद्धिक संपदा वस्तुओं पर विनियमन अभी भी खंडित हैं, उनमें प्रणाली का अभाव है, तथा कार्य प्रबंधन संगठन और रचनात्मक व्यक्तियों के बीच विकेंद्रीकरण की व्यवस्था स्पष्ट रूप से प्रदर्शित नहीं होती है।

प्रतिनिधि गुयेन थी सू (थुआ थिएन ह्यू)। फोटो: हो लॉन्ग.
उन्होंने कहा: कई वर्षों से, मेज़बान संगठन और पादप किस्म बनाने वाले व्यक्ति के बीच विवाद आम बात रहे हैं। अस्पष्ट नियमों के कारण मेज़बान संगठन विवाद उत्पन्न होने के डर से व्यावसायीकरण करने से हिचकिचाते हैं; वैज्ञानिकों को प्रोत्साहित नहीं किया जाता क्योंकि वे अपने लाभों के बारे में सुनिश्चित नहीं होते; राज्य को सार्वजनिक निवेश की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने में कठिनाई होती है।
प्रतिनिधियों ने राज्य के बजट का उपयोग करने वाले विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी कार्यों से बौद्धिक संपदा अधिकारों पर एक स्वतंत्र अनुच्छेद, अनुच्छेद 8बी, जोड़ने का प्रस्ताव रखा, ताकि विनियमों को केंद्रीकृत किया जा सके और तीन स्तंभों: स्वामित्व, शोषण अधिकार और लाभ साझाकरण तंत्र को स्पष्ट किया जा सके। यह सरकार द्वारा एक एकीकृत मार्गदर्शक आदेश जारी करने का आधार होगा।
उन्होंने यह भी कहा कि मसौदे के अनुच्छेद 7 के खंड 3 में केवल राष्ट्रीय रक्षा, सुरक्षा और सामाजिक हितों के लिए राज्य के सीमित अधिकारों का उल्लेख है, लेकिन संरक्षण के लिए पंजीकरण, उपयोग की अनुमति, शोषण के अधिकार प्रदान करने या विवादों से निपटने के कार्यों का प्रबंधन करने के लिए नियुक्त संगठन के अधिकारों को स्पष्ट रूप से नहीं दर्शाया गया है।
उन्होंने जोर देकर कहा, "अनुपूरण के बिना, मेजबान संगठन कानूनी जोखिमों की चिंताओं के कारण बौद्धिक संपदा के संरक्षण या व्यावसायीकरण के लिए पंजीकरण नहीं कर पाएगा।"
प्रतिनिधि ने अनुच्छेद 7 के खंड 3 में यह प्रावधान जोड़ने का प्रस्ताव रखा कि कार्य का प्रबंधन करने के लिए नियुक्त संगठन को कानून के प्रावधानों के अनुसार संरक्षण के लिए पंजीकरण, उपयोग के अधिकार का हस्तांतरण और शोषण के अधिकार का हस्तांतरण करने का अधिकार है। उनके अनुसार, इससे कानून को स्पष्ट करने और इस गलतफहमी से बचने में मदद मिलेगी कि व्यक्तिगत लेखकों को स्वतंत्र रूप से पंजीकरण करने का अधिकार है।
स्रोत: https://nongnghiepmoitruong.vn/quoc-hoi-de-nghi-nghien-cuu-bo-sung-quyen-lien-quan-cho-co-quan-bao-chi-d786263.html






टिप्पणी (0)