स्कनेक्ट ने प्रतिस्पर्धियों पर विवाद के दायरे से बाहर कॉपीराइट के दुरुपयोग का "आरोप" लगाया

[विज्ञापन_1]

वुल्फू.jpg — वुल्फू चरित्र सेट छवियों का कॉपीराइट Sconnect के पास है।

वुल्फू ब्रांड के उत्पादों की एक श्रृंखला को कॉपीराइट किया गया

18 नवंबर, 2023 को, स्कनेक्ट ने सूचना और संचार मंत्रालय , संस्कृति, खेल और पर्यटन मंत्रालय, राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा आयोग, वियतनाम डिजिटल संचार संघ और वियतनाम पत्रकार संघ को दो कार्टून पात्रों वुल्फू और पेप्पा पिग के बीच कॉपीराइट विवाद से संबंधित नवीनतम घटनाक्रम की रिपोर्ट करने के लिए दस्तावेज भेजना जारी रखा, जिसमें स्कनेक्ट और यूके में एक व्यवसाय रूस, यूके और वियतनाम की अदालतों में एक-दूसरे पर मुकदमा कर रहा है।

स्कनेक्ट ने कहा कि दो प्रसिद्ध कार्टून पात्रों वुल्फू (स्कनेक्ट वियतनाम के स्वामित्व में) और पेप्पा पिग (एंटरटेनमेंट वन यूके के स्वामित्व में - जिसे ईवन या ईओ के रूप में संक्षिप्त किया गया है) के बीच कॉपीराइट विवाद में नवीनतम विकास, नवंबर 2023 की शुरुआत में, ईवन ने 3 डी कार्टून वुल्फू की सामग्री में प्रयुक्त ध्वनि "हुर्रे" (अवधि 0.1 सेकंड) के लिए कॉपीराइट पर प्रहार किया।

यहां यह उल्लेख करना उचित है कि 3D वुल्फू संस्करण एक अलग रचनात्मक उत्पाद है, जो Sconnect के 2D वुल्फू एनीमेशन में विवादित छवियों और ध्वनियों से संबंधित नहीं है।

यह पहली बार नहीं है जब ईवन ने वुल्फू और पेप्पा पिग के बीच कॉपीराइट विवाद से असंबंधित उत्पादों को कॉपीराइट किया है।

2022 के अंत में, eOne ने ऐप स्टोर पर वुल्फू गेम कंप्यूटर प्रोग्राम उत्पादों के खिलाफ कॉपीराइट का दावा दायर किया (हालांकि यूके उच्च न्यायालय में eOne बनाम Sconnect मामले में वुल्फू गेम कॉपीराइट विवाद का विषय नहीं था)।

स्कनेक्ट द्वारा वुल्फू गेम कंप्यूटर प्रोग्राम के कानूनी स्वामित्व को साबित करने वाले कानूनी दस्तावेज ऐप स्टोर के कानूनी विभाग को प्रस्तुत करने के बाद, प्लेटफॉर्म ने ईवन की शिकायत को स्वीकार नहीं किया।

लगभग दो साल लंबे विवाद में, एक रूसी अदालत ने सुनवाई की और जुलाई 2022 में फैसला सुनाया, जिसमें कोई निष्कर्ष नहीं निकला कि वोल्फू ने पेप्पा पिग के कॉपीराइट का उल्लंघन किया था।

वर्तमान में, ब्रिटेन और वियतनाम की अदालतें इसे स्वीकार करने की प्रक्रिया में हैं और अभी तक इस पर सुनवाई नहीं हुई है, ऐसा कोई अदालती फैसला नहीं आया है जिसमें कहा गया हो कि स्कनेक्ट ने उल्लंघन किया है और वुल्फू कार्टून में दिखाए गए चित्रों को पेप्पा पिग कार्टून से कॉपी किया गया माना जाता है।

उल्लेखनीय रूप से, यूके की अदालत में दायर मुकदमे में, ईवन ने केवल 91 वुल्फू वीडियो पर मुकदमा दायर किया, लेकिन इस मुकदमे का उपयोग कॉपीराइट का दावा करने के लिए किया, जिसके कारण यूट्यूब को 3,500 वुल्फू वीडियो (जिनमें से अधिकांश मुकदमे से संबंधित नहीं थे) को हटाना पड़ा।

"ईवन ने हज़ारों वुल्फू वीडियो के कॉपीराइट के लिए अपने बौद्धिक संपदा अधिकारों का दुरुपयोग किया है, जो यूके उच्च न्यायालय में मुकदमे के दायरे में नहीं आते हैं, जिसके परिणामस्वरूप कनेक्ट को भारी नुकसान हुआ है। अनुमान है कि 3,500 वीडियो को बिना किसी आधार के हटाने के कारण हमें 10 मिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक का नुकसान हुआ है," कनेक्ट के एक प्रतिनिधि ने कहा।

यूके हाई कोर्ट के मामले में, ईवन ने स्कनेक्ट पर 91 वीडियो में कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाया, जिसमें शामिल हैं: वुल्फू चरित्र सेट पेप्पा पिग चरित्र सेट की एक प्रति है; वुल्फू वीडियो में पेप्पा पिग छवियों का उपयोग करना; वुल्फू वीडियो में पेप्पा पिग से कॉपी किए गए ऑडियो का उपयोग करना; वुल्फू वीडियो शीर्षकों में "पेप्पा पिग" नाम का उपयोग करना और पेप्पा पिग से कॉपी की गई पृष्ठभूमि।

इन आरोपों के बावजूद, ईवन अब तक यह पता लगाने के लिए कोई सबूत पेश करने में विफल रहा है कि उसके पेप्पा पिग के किस काम का उल्लंघन किया गया है और पिछले कई वर्षों से मुकदमेबाजी की अवधि के दौरान ईवन के कार्यों पर स्वामित्व साबित करने के लिए सबूत पेश करने में भी विफल रहा है, बावजूद इसके कि इस मामले पर यूके की अदालतों से एसकनेक्ट ने अनुरोध और शिकायत की थी।

"वुल्फू वीडियो, जिनमें ईवन द्वारा आरोपित तत्व शामिल हैं, उन्हें भी यूट्यूब द्वारा हटा दिया गया है और अब वे प्लेटफ़ॉर्म पर उपलब्ध नहीं हैं। हालाँकि अभी तक किसी अदालत ने कोई फैसला नहीं सुनाया है, लेकिन विवाद के बाद से बनाए गए नए वुल्फू वीडियो की एसकनेक्ट द्वारा सक्रिय रूप से समीक्षा की गई है ताकि जोखिमों को कम करने के लिए सभी विवादित तत्वों को हटाया जा सके, लेकिन आज तक, ईवन यूके में मुकदमे से असंबंधित वीडियो पर कॉपीराइट जारी रखे हुए है," एसकनेक्ट प्रतिनिधि ने ज़ोर देकर कहा।

वर्तमान में, स्कनेक्ट अपने वुल्फू एनीमेशन वीडियो में जिन ध्वनियों का उपयोग कर रहा है, उनका ब्रिटेन के मुकदमे में उल्लिखित ध्वनियों से कोई संबंध नहीं है।

स्कनेक्ट के पास वुल्फू एनीमेशन के लिए संवाद और ध्वनि रिकॉर्ड करने हेतु युवा प्रतिभाओं को काम पर रखने के लिए पूर्ण मूल रिकॉर्डिंग, अनुबंध और भुगतान दस्तावेज हैं।

स्कैनेक्ट.jpg — कार्टून वुल्फू और पेप्पा पिग में कुछ विवादित चित्र।

अंतर्राष्ट्रीय ट्रेडमार्क पंजीकरण में दमन

मुकदमेबाजी के दौरान, ईवन ने स्कनेक्ट के सभी अंतर्राष्ट्रीय वुल्फू ट्रेडमार्क आवेदनों का विरोध किया।

रूस में, वुल्फू को "वुल्फू वर्ड" ट्रेडमार्क के लिए सुरक्षा प्रदान की गई थी। "वुल्फू शेप" ट्रेडमार्क के संबंध में, eOne ने पंजीकरण प्राधिकरण के समक्ष आपत्ति दर्ज कराई थी, हालाँकि, रूस में मुकदमा समाप्त होने के बाद, Sconnect ने रूस में कोई और आपत्ति दर्ज नहीं की है।

पार्टियों के लिए ट्रेडमार्क आवेदन का विरोध करना एक सामान्य प्रक्रिया है, इसलिए रूस में ट्रेडमार्क का विरोध करने का मतलब वुल्फू कॉपीराइट का स्वामित्व खोना नहीं है, जैसा कि लेख "यूट्यूब ने स्कॉनेक्ट द्वारा निर्मित 3,000 से अधिक वुल्फू एनिमेटेड वीडियो हटा दिए हैं" में विस्तार से बताया गया है।

यूरोप में, ईवन ने सभी वुल्फू ट्रेडमार्क आवेदनों का विरोध किया, लेकिन 28 जुलाई, 2023 को यूरोपीय संघ बौद्धिक संपदा कार्यालय (ईयूआईपीओ) ने स्कनेक्ट के ट्रेडमार्क पंजीकरण के खिलाफ ईवन के तर्क को खारिज करते हुए पहला निर्णय जारी किया।

अतीत में, eOne ने न केवल YouTube पर कॉपीराइट के मामले में Sconnect की व्यावसायिक गतिविधियों को बाधित और बंद कर दिया, बल्कि अंतर्राष्ट्रीय ट्रेडमार्क पंजीकरण प्रक्रियाओं को पूरा करने में भी उसका उत्पीड़न किया।

वर्तमान में, वुल्फू ट्रेडमार्क रूस और वियतनाम में सफलतापूर्वक पंजीकृत हो चुका है, तथा यूरोप और अमेरिका में मूल्यांकन की प्रतीक्षा कर रहा है।

कॉपीराइट पंजीकरण के संबंध में, वुल्फू कैरेक्टर सेट ने अमेरिका, वियतनाम और कई अन्य देशों में स्क्रिप्ट, कैरेक्टर सेट और कला छवियों के लिए कॉपीराइट पंजीकृत किया है।

Sconnect अधिकारों की सुरक्षा करता है

कॉपीराइट उल्लंघन के मुकदमों को आगे बढ़ाने के 2 वर्षों के दौरान, स्कनेक्ट ने सूचना और संचार मंत्रालय, संस्कृति, खेल और पर्यटन मंत्रालय, राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा आयोग और वियतनाम डिजिटल संचार एसोसिएशन को लिखित रिपोर्ट भेजी है और सक्षम अधिकारियों से अनुरोध किया है कि वे यूट्यूब और गूगल के साथ संपर्क करने और काम करने में सहायता करें ताकि इस इकाई से स्कनेक्ट के वीडियो को आधारहीन रूप से हटाने से रोकने का अनुरोध किया जा सके, जबकि वुल्फू की सामग्री को कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाला घोषित करने वाला कोई निर्णय नहीं हुआ है।

विशेष रूप से, वियतनाम डिजिटल संचार एसोसिएशन ने दो बार गूगल को दस्तावेज भेजकर अनुरोध किया है कि वह निष्पक्ष और सावधानीपूर्वक विचार करे तथा वुल्फू वीडियो के लिए कॉपीराइट अनुरोधों को स्वीकार करना बंद कर दे, जबकि विभिन्न देशों की अदालतें इस विवाद को संभाल रही हैं।

रेडियो, टेलीविजन और इलेक्ट्रॉनिक सूचना विभाग (सूचना और संचार मंत्रालय) और कॉपीराइट कार्यालय (संस्कृति, खेल और पर्यटन मंत्रालय) ने गूगल और यूट्यूब को दस्तावेज भेजे हैं, जिनमें सीमा पार के प्लेटफॉर्म से अनुरोध किया गया है कि वे कनेक्ट द्वारा संबंधित एजेंसियों को भेजी गई रिपोर्ट में उठाए गए मुद्दों की सावधानीपूर्वक समीक्षा करें।

इसके साथ ही, वियतनामी सरकारी एजेंसी ने यूट्यूब से उन वुल्फू चैनलों और वीडियो को बहाल करने का भी अनुरोध किया, जिन्हें हटा दिया गया था, लॉक कर दिया गया था, तथा अदालत के फैसले तक नई सामग्री पोस्ट करने से रोक दिया गया था।

वियतनामी अधिकारियों के बोलने के बाद, यूट्यूब ने दर्जनों यूट्यूब चैनलों को अनलॉक कर दिया, जिनके अपलोड अधिकार पहले ब्लॉक कर दिए गए थे, हालांकि, 3,500 से अधिक हटाए गए वुल्फू वीडियो को बहाल नहीं किया गया है।

एसकनेक्ट नियमित रूप से विवाद से संबंधित दस्तावेजों को प्राधिकारियों को रिपोर्ट करता है और अद्यतन करता है, ताकि जानकारी प्राप्त की जा सके और समाधान में सहायता की जा सके।

[विज्ञापन_2]
स्रोत