"सड़क की मरम्मत" - जमीनी स्तर पर न्याय के लक्ष्य को साकार करना

न्यायालय के पुनर्गठन को विनियमित करने वाली राष्ट्रीय असेंबली स्थायी समिति का संकल्प संख्या 81/2025, मार्ग प्रशस्त करने, मार्ग की मरम्मत करने और एक पेशेवर और ईमानदार न्यायपालिका का निर्माण करने के आधारों में से एक है।

27 अगस्त, 2025 की सुबह, सफल अगस्त क्रांति की 80वीं वर्षगांठ और 2 सितंबर को राष्ट्रीय दिवस मनाने के लिए सभी कालखंडों के लगभग 2,000 राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधियों की बैठक में, महासचिव टो लैम ने ज़ोर देकर कहा: "हम अपनी आकांक्षाओं को विस्तार देने की यात्रा पर हैं। इस यात्रा में, राष्ट्रीय सभा को संस्थाओं के संदर्भ में एक कदम आगे रहना होगा; रास्ता खोलने का साहस करना होगा, रास्ते की मरम्मत करने का साहस करना होगा, कठिन मुद्दों, नए मामलों और अभूतपूर्व क्षेत्रों पर निर्णय लेने का साहस करना होगा।"

देश के नये विकास कदम की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए राष्ट्रीय असेंबली की गतिविधियों की प्रक्रिया में यह एक महत्वपूर्ण सुझाव है।

उनमें से, न्यायालय के पुनर्गठन को विनियमित करने वाली राष्ट्रीय असेंबली स्थायी समिति का 27 जून, 2025 का संकल्प संख्या 81/2025/UBTVQH15, मार्ग प्रशस्त करने, मार्ग की मरम्मत करने और एक पेशेवर, ईमानदार और लोगों की सेवा करने वाली न्यायपालिका का निर्माण करने के आधारों में से एक है।

वीएनए संवाददाताओं ने इस विषय पर तीन लेखों की श्रृंखला लिखी।

पाठ 1: "सड़क की मरम्मत" - जमीनी स्तर पर उन्मुख न्याय के लक्ष्य को साकार करना

जून 2025 के अंत में, जन न्यायालयों के संगठन पर कानून के कई अनुच्छेदों को संशोधित करने और पूरक करने पर कानून संख्या 81/2025/QH15 और प्रांतीय जन न्यायालयों और क्षेत्रीय जन न्यायालयों के क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र की स्थापना और विनियमन पर संकल्प संख्या 81/2025/UBTVQH15 (संकल्प 81) जारी किए गए, जिससे जन न्यायालय प्रणाली की संरचना और संचालन को नया रूप देने की नींव रखी गई।

1 जुलाई 2025 से, प्रांतीय स्तर पर पीपुल्स कोर्ट को अंतिम अपील और पुनर्विचार करने का अधिकार पुनः प्राप्त हो जाएगा, जबकि 10 वर्षों से अधिक समय तक यह अधिकार "रद्द" रहा था।

परिवीक्षा अवधि के बाद भी सजा को समेकित रखा जाता है।

30 सितंबर, 2025 को हनोई जन न्यायालय में एक विशेष सुनवाई हुई - न्यायालय के संचालन के पुनर्गठन के बाद यह पहला कैसेशन मुकदमा था। हनोई जन न्यायालय की न्यायिक समिति ने प्रतिवादी लो वान क्वी (जन्म 2005, फिएंग पैन कम्यून, सोन ला प्रांत में निवास) के विरुद्ध "संपत्ति की चोरी" के अपराध में आपराधिक मामले में कैसेशन मुकदमा चलाया।

हनोई शहर के पूर्व सोक सोन जिले के पीपुल्स कोर्ट (अब क्षेत्र 7 - हनोई के पीपुल्स कोर्ट) के 2 अप्रैल, 2025 के प्रथम दृष्टया आपराधिक निर्णय संख्या 75/2025/एचएसएसटी के अनुसार, 30 जनवरी, 2025 की सुबह, श्री गुयेन वान एच (1987 में जन्मे, पूर्व हाई डुओंग प्रांत, अब हाई फोंग में) ने थान बा जिले, पूर्व फु थो प्रांत में माल पहुंचाने के लिए मछली ले जाने वाली कार चलाई।

क्वी, श्री एच का कर्मचारी था और उसी कार में सवार था। श्री एच के साथ यात्रा करते समय, क्वी ने 1,00,000 वीएनडी के नोटों का एक ढेर देखा, जो श्री एच ने ड्राइवर और यात्री सीट के बीच डिक्की में छोड़े थे। क्वी ने सारा पैसा (कुल 23 मिलियन वीएनडी से ज़्यादा) चुरा लिया।

पूर्व सोक सोन जिले की पीपुल्स कोर्ट ने प्रथम दृष्टया मुकदमा चलाया और प्रतिवादी क्वी को "संपत्ति की चोरी" के अपराध के लिए 16 महीने की जेल की सजा सुनाई।

इससे पहले, 22 फरवरी, 2023 को, पूर्व माई सोन जिले (सोन ला प्रांत) की पीपुल्स कोर्ट ने प्रतिवादी लो वान क्वी को 10 महीने जेल की सजा सुनाई थी, लेकिन "संपत्ति की चोरी" के अपराध के लिए 20 महीने की परिवीक्षा अवधि के साथ सजा को निलंबित कर दिया था।

यह मानते हुए कि "प्रतिवादी लो वान क्वी ने अपनी निलंबित सजा की परिवीक्षा अवधि के दौरान एक नया अपराध किया है", सोक सोन जिले के पीपुल्स कोर्ट ने उपरोक्त दो सजाओं को मिला दिया और क्वी को दोनों सजाओं की संयुक्त सजा, जो कि 26 महीने की जेल है, काटने की सजा सुनाई।

प्रथम दृष्टया परीक्षण के बाद, प्रतिवादी और पीड़ित ने अपील नहीं की, अभियोजक ने अपीलीय प्रक्रिया के अनुसार विरोध नहीं किया, इसलिए उपरोक्त प्रथम दृष्टया आपराधिक निर्णय कानूनी प्रभाव में आ गया है।

हालांकि, पुराने माई सोन जिला पीपुल्स कोर्ट के फैसले में, क्वी को 10 महीने की जेल की सजा सुनाई गई थी, लेकिन "संपत्ति की चोरी" के अपराध के लिए पहले उदाहरण के फैसले (22 फरवरी, 2023) की तारीख से 20 महीने की परिवीक्षा अवधि के साथ एक निलंबित सजा दी गई थी।

22 अक्टूबर, 2024 तक, प्रतिवादी ने इस निर्णय के तहत निलंबित सजा की परिवीक्षा अवधि पूरी कर ली थी। 30 जनवरी, 2025 को, क्वी ने "संपत्ति की चोरी" का अपराध जारी रखा, इसलिए प्रतिवादी ने परिवीक्षा अवधि के दौरान कोई अपराध नहीं किया। इसलिए, सोक सोन जिला (पुराना) के जन न्यायालय द्वारा दोनों निर्णयों की सजाओं को मिलाने का निर्णय कानून के अनुप्रयोग में एक गंभीर उल्लंघन है।

दूसरी ओर, क्वी का पहला अपराध "16 से 18 वर्ष से कम आयु के व्यक्ति, कम गंभीर अपराध के लिए दोषी" के मामले में था, इसलिए सोक सोन जिले (पुराने) के पीपुल्स कोर्ट ने निर्धारित किया कि लो वान क्वी एक "पुनरावर्ती अपराधी" मामला था, जो गलत है।

इस आधार पर, हनोई पीपुल्स कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश ने इस निर्णय के विरुद्ध आंशिक अपील की तथा हनोई पीपुल्स कोर्ट की न्यायिक समिति से अनुरोध किया कि वह कैसेशन प्रक्रिया के अनुसार निर्णय की समीक्षा करे।

मामले की समीक्षा करने के बाद, हनोई पीपुल्स कोर्ट की न्यायिक समिति ने प्रतिवादी लो वान क्वी को "संपत्ति की चोरी" के लिए 16 महीने की जेल की सजा देने का फैसला किया और प्रतिवादी क्वी को प्रथम दृष्टया आपराधिक अदालती शुल्क से छूट दी।

तलाक के बाद पता चला कि आम बच्चा जैविक नहीं है

2022 के अंत में, श्री टी और सुश्री एल को पूर्व बाक तु लिएम जिले के पीपुल्स कोर्ट (अब क्षेत्र 4 - हनोई का पीपुल्स कोर्ट) द्वारा निर्णय संख्या 491/2022/QDST-HNGD दिनांक 9 दिसंबर, 2022 (निर्णय 491) में तलाक दे दिया गया।

उनके तीन बच्चे हैं (2 लड़कियाँ, एक लड़का जिसका नाम क्यू है)। अदालत ने सबसे बड़ी बेटी की परवरिश श्री टी को और बाकी दो बच्चों की परवरिश सुश्री एल को सौंप दी।

तलाक के बाद, यह संदेह होने पर कि क्यू उनकी संतान नहीं है, श्री टी ने परीक्षण करवाया और पाया कि उनका और क्यू का रक्त संबंध नहीं है।

12 दिसंबर, 2024 को, श्री टी ने पूर्व बाक तु लिएम जिले के पीपुल्स कोर्ट के पक्षकारों की सहमति से तलाक और समझौते की मान्यता पर निर्णय संख्या 491 के लिए पुनर्विचार प्रक्रिया के तहत समीक्षा के लिए अनुरोध दायर किया।

सैन्य फोरेंसिक संस्थान के निष्कर्ष से पता चला कि श्री टी और क्यू के बीच "पिता और पुत्र का कोई रक्त संबंध नहीं है"।

यह एक नया विवरण है जो प्रथम दृष्टया न्यायालय और पक्षकारों को विवाह और पारिवारिक मामले को सुलझाने की प्रक्रिया के दौरान पता नहीं चल पाया होगा। यह नया विवरण सहमति से तलाक की मान्यता और पक्षों की सहमति पर निर्णय की विषयवस्तु को मौलिक रूप से बदल देता है।

न्यायाधीश गुयेन थी थू हुएन (क्षेत्र 2 - हनोई की जन अदालत) ने कहा कि दिवालियापन के मामलों को सुलझाने के लिए मुकदमेबाजी की प्रक्रिया में कई कठिनाइयाँ और बाधाएँ आती हैं। (फोटो: किम आन्ह/वीएनए)

इसलिए, हनोई पीपुल्स कोर्ट ने निर्णय 491 के भाग के लिए पुनः परीक्षण प्रक्रिया के तहत अपील करने का निर्णय लिया है। साथ ही, यह अनुरोध किया जाता है कि हनोई पीपुल्स कोर्ट की न्यायिक समिति निम्नलिखित दिशा में पुनः परीक्षण करे: क्यू के सामान्य बच्चे के संबंध में निर्णय 491 को आंशिक रूप से रद्द करें; कानून के प्रावधानों के अनुसार पुनः परीक्षण के लिए केस फ़ाइल को क्षेत्र 4 - हनोई के पीपुल्स कोर्ट में स्थानांतरित करें।

आने वाले समय में, हनोई पीपुल्स कोर्ट की न्यायिक समिति इस मामले की पुनः सुनवाई करेगी, कानून के अनुसार इसका समाधान करेगी तथा इसमें शामिल पक्षों के पूर्ण अधिकार सुनिश्चित करेगी।

निर्बाधता के लिए प्राधिकरण को समेकित करें

ऊपर उल्लिखित अंतिम अपील और पुनर्विचार के दो मामले, प्रांतीय पीपुल्स कोर्ट के अधिकार क्षेत्र के नए बिंदुओं में से हैं, जो कानून संख्या 81/2025/QH15 में निर्धारित हैं और संकल्प 81 में 3-स्तरीय न्यायालय मॉडल में निर्दिष्ट हैं।

संकल्प 81 को क्रियान्वित करते हुए, जन ​​न्यायालय प्रणाली को 3-स्तरीय मॉडल के अनुसार पुनर्गठित किया गया है: सर्वोच्च जन न्यायालय, प्रांतीय जन न्यायालय और क्षेत्रीय जन न्यायालय (अब उच्च जन न्यायालय और जिला जन न्यायालय नहीं हैं)।

यह बदलाव न्यायिक तंत्र को सुव्यवस्थित करने, अधिक व्यवस्थित और पेशेवर बनाने के लिए है। विशेष रूप से, न्यायिक सुधार की दिशा के अनुरूप, न्यायिक प्रणाली का पुनर्गठन, तंत्र को सुव्यवस्थित करने के लिए 4 स्तरों से 3 स्तरों में परिवर्तित करना।

पूर्व उच्च जन न्यायालय और प्रांतीय जन न्यायालय का अधिकार क्षेत्र अब विलय कर दिया गया है और प्रांतीय जन न्यायालय और क्षेत्रीय जन न्यायालय को हस्तांतरित कर दिया गया है, जिससे न्यायनिर्णयन में अधिक निरंतरता और एकाग्रता पैदा होगी।

अब उच्च जन न्यायालय न होने की व्यवस्था से जमीनी स्तर, प्रांतीय और क्षेत्रीय जन न्यायालयों को गतिशीलता को बढ़ावा देने और क्षेत्र में मामलों के निर्णय की प्रक्रिया का बारीकी से पालन करने में मदद मिली है।

वहां से, जमीनी स्तर पर परीक्षण गतिविधियों में खामियों और त्रुटियों का तुरंत पता लगाना, त्रुटियों को दूर करना और सुधारना, तथा लोगों के अधिकारों को सुनिश्चित करना।

हनोई पीपुल्स कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश गुयेन झुआन क्य के अनुसार, हनोई पीपुल्स कोर्ट को कैसेशन और पुनर्विचार का अधिकार सौंपने से उचित रूप से विकेन्द्रीकरण करने, सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के कार्यभार को कम करने में मदद मिलेगी, और साथ ही न्याय, मानव अधिकारों और नागरिक अधिकारों की रक्षा करने में कैपिटल कोर्ट की स्थिति, भूमिका और जिम्मेदारी में वृद्धि होगी।

इसके अतिरिक्त, समीक्षा और पुनः सुनवाई के अधिकार के साथ, हनोई पीपुल्स कोर्ट, क्षेत्रीय न्यायालय के निर्णय में त्रुटियों को तुरंत ठीक कर सकता है, तथा इसके लिए पहले की तरह उच्च स्तर पर सिफारिशों का इंतजार नहीं करना पड़ेगा, जिससे शहर की सम्पूर्ण दो-स्तरीय न्यायालय प्रणाली में निर्णय की गति, दक्षता और एकरूपता सुनिश्चित होगी।

आमतौर पर, अंतिम अपील का उपर्युक्त मामला हनोई पीपुल्स कोर्ट द्वारा जमीनी स्तर पर परीक्षण कार्य के निरीक्षण के दौरान तुरंत खोजा गया था।

यह शायद ही संभव होता यदि पहले की तरह कैसेशन की शक्ति उच्च लोक न्यायालय के पास होती।

इस मामले की अंतिम सुनवाई के बाद, कैपिटल कोर्ट ने भी सक्रिय रूप से साझा अनुभव का उपयोग किया, जिससे सुनवाई की गुणवत्ता में सुधार हुआ।

"विशेष रूप से, हनोई पीपुल्स कोर्ट ने 1 जनवरी, 2014 से पहले कैसेशन और पुनर्विचार का अधिकार सफलतापूर्वक पूरा कर लिया है। हमें उम्मीद है कि उस अवधि के दौरान संचित व्यावहारिक अनुभव हमारे लिए आने वाले समय में इस कार्य को प्रभावी ढंग से जारी रखने के लिए एक महत्वपूर्ण आधार होगा, जो पीपुल्स कोर्ट प्रणाली के संगठन और संचालन में नवाचार के उन्मुखीकरण के अनुरूप होगा," मुख्य न्यायाधीश गुयेन जुआन क्य ने जोर दिया।

मामलों की समीक्षा और पुनः सुनवाई का अधिकार दिए जाने के अलावा, कैपिटल कोर्ट सेक्टर को क्षेत्रीय न्यायालय की नई जिम्मेदारी भी सौंपी गई है, जब इसे उत्तरी क्षेत्र के सभी प्रांतों और शहरों के लिए दिवालियापन प्रक्रियाओं और बौद्धिक संपदा अधिकारों को हल करने का अतिरिक्त कार्य सौंपा गया।

पाठ 2: "रास्ता खोलना" - वियतनाम के न्यायिक मानचित्र को नया रूप देना

पाठ 3: न्यायिक सुधार दृष्टिकोण को संस्थागत बनाना

(टीटीएक्सवीएन/वियतनाम+)

स्रोत: https://www.vietnamplus.vn/sua-duong-hien-thuc-hoa-muc-tieu-tu-phap-huong-ve-co-so-post1075887.vnp