अमेरिकी सरकार गूगल को क्रोम ब्राउज़र क्यों बेचना चाहती है?

(सीएलओ) एक अमेरिकी अदालत द्वारा ऑनलाइन खोज बाजार में प्रतिस्पर्धा विरोधी कानूनों का उल्लंघन करने का दोषी पाए जाने के बाद, गूगल को अमेरिकी न्याय विभाग (डीओजे) से क्रोम ब्राउज़र बेचने के लिए मजबूर करने का अनुरोध का सामना करना पड़ रहा है।

अगस्त में, न्यायाधीश अमित मेहता की अध्यक्षता वाली एक अमेरिकी संघीय अदालत ने फैसला सुनाया कि गूगल ने अपने सर्च इंजन को स्मार्टफोन और वेब ब्राउजर पर डिफ़ॉल्ट विकल्प बनाने के लिए कंपनियों को भुगतान करने हेतु 26.3 बिलियन डॉलर खर्च किए, जो कि प्रतिस्पर्धा विरोधी कानूनों का उल्लंघन है।

अमेरिकी सरकार गूगल पर क्रोम ब्राउज़र पर प्रतिबंध क्यों लगाना चाहती है? चित्र 1 — अगर क्रोम की प्रस्तावित जबरन बिक्री हो जाती है, तो खरीदारों को कम से कम 20 अरब डॉलर चुकाने होंगे। फोटो: आंद्रे एम. चांग/ज़ूमा/इमागो

न्याय विभाग के अनुसार, गूगल की कार्रवाइयाँ न केवल उसके प्रतिस्पर्धियों को महत्वपूर्ण वितरण चैनलों से वंचित करती हैं, बल्कि बाज़ार में नवाचार और प्रतिस्पर्धा के अवसरों में भी बाधा डालती हैं। इसलिए, न्याय विभाग ने स्वस्थ प्रतिस्पर्धा बहाल करने के लिए एक "पुनर्गठन" उपाय के रूप में गूगल को क्रोम बेचने के लिए बाध्य करने का प्रस्ताव रखा।

Google के पारिस्थितिकी तंत्र में Chrome एक प्रमुख भूमिका निभाता है। वर्तमान में, दुनिया भर में 60% से ज़्यादा उपयोगकर्ता खोज करने के लिए Chrome का उपयोग करते हैं, जबकि Google के सर्च इंजन की बाज़ार में लगभग 90% हिस्सेदारी है।

ग्राहकों को अपने इकोसिस्टम (जैसे जीमेल, गूगल ड्राइव और जेमिनी जैसी एआई सेवाएँ) के दायरे में रखने के अलावा, क्रोम, गूगल के लिए उपयोगकर्ता डेटा इकट्ठा करने का एक अहम ज़रिया भी है, चाहे वह सर्च व्यवहार हो या पसंदीदा वेबसाइट्स। यह डेटा कंपनी को विज्ञापन को बेहतर बनाने में मदद करता है, जो उसकी आय का मुख्य स्रोत है।

2023 में, अल्फाबेट - गूगल की मूल कंपनी - विज्ञापन से 230 बिलियन डॉलर उत्पन्न करेगी, जो इसके कुल राजस्व 307 बिलियन डॉलर का बड़ा हिस्सा होगा।

गूगल के खिलाफ यह फैसला अमेरिका में प्रतिस्पर्धा विरोधी कार्यकर्ताओं के लिए वर्षों बाद एक बड़ी जीत है।

गैर-लाभकारी संस्था रीबैलेंस नाउ के उलरिच मुलर क्रोम को गूगल से अलग करने का समर्थन करते हैं क्योंकि इससे कंपनी की विज्ञापन शक्ति कम हो सकती है और सेवा की गुणवत्ता के आधार पर प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा मिल सकता है। उनका यह भी तर्क है कि इससे नए व्यावसायिक मॉडल के अवसर खुल सकते हैं।

हालांकि, सीबाक ने चेतावनी दी कि कानूनी प्रक्रिया लंबी हो सकती है, और निर्णय के लागू होने से पहले ही वर्तमान ब्राउज़र या सर्च इंजन तकनीक अप्रचलित हो सकती है।

गूगल ने कहा है कि वह इस फैसले के खिलाफ अपील करेगा, तथा तर्क दिया है कि यह अनुरोध अमेरिकी सरकार का "अधिकार का अतिक्रमण" है और इससे उपभोक्ताओं को नुकसान हो सकता है।

क्रोम की बिक्री के अलावा, न्याय विभाग कृत्रिम बुद्धिमत्ता और गूगल के एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम से संबंधित अन्य उपायों पर भी विचार कर रहा है, जो दशकों में प्रौद्योगिकी उद्योग में सबसे बड़े बदलावों में से एक होगा।

यदि यह निर्णय सफल रहा, तो गूगल को क्रोम बेचने के लिए मजबूर करना बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों की शक्ति पर लगाम लगाने के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करेगा, लेकिन तेजी से बदलते प्रौद्योगिकी परिदृश्य में इस तरह के निर्णय की संभावना और व्यावहारिक प्रभाव बड़े प्रश्न बने हुए हैं।

काओ फोंग (डीडब्ल्यू, सीएनएन के अनुसार)

[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://www.congluan.vn/tai-sao-chinh-quyen-my-lai-muon-google-ban-trinh-duyet-chrome-post322375.html