लिंग विवाद
एथलेटिक्स से लेकर तैराकी और मुक्केबाजी तक, महिला खेलों में लैंगिक पहचान का प्रश्न एक बार फिर अंतर्राष्ट्रीय बहस के केंद्र में है।
केवल विज्ञान के बारे में ही नहीं, हाल के मामले व्यक्तिगत अधिकारों, निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा और शासकीय संगठनों के प्राधिकार के बीच संघर्ष को दर्शाते हैं।
2025 का सबसे विवादास्पद मामला अल्जीरियाई ओलंपिक लाइट-मिडिलवेट चैंपियन इमान खलीफ का है।
अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) के संरक्षण में पेरिस 2024 में स्वर्ण पदक जीतने के बाद, खलीफ को फिर से विश्व मुक्केबाजी (डब्ल्यूबी) - आईओसी के नए मान्यता प्राप्त महासंघ - द्वारा एसआरवाई जीन (मानव पुरुषत्व निर्धारित करने वाला जीन) का पता लगाने के लिए पीसीआर विधि का उपयोग करके अनिवार्य लिंग परीक्षण करने की आवश्यकता थी।
यह नियम 18 वर्ष से अधिक आयु के सभी एथलीटों पर लागू होता है, जिसका उद्देश्य महिला या पुरुष वर्ग में प्रतिस्पर्धा करने से पहले जैविक लिंग का निर्धारण करना है।
दो महीने से भी ज़्यादा समय पहले, ख़लीफ़ को एक टेस्ट पास न कर पाने के कारण आइंडहोवन बॉक्स कप में प्रवेश नहीं दिया गया था। जनता के दबाव के चलते WB को बयान में उनका नाम लेने के लिए माफ़ी मांगनी पड़ी, लेकिन नए नियम अभी भी लागू हैं।
मुक्केबाज़ी ही एकमात्र ऐसा खेल नहीं है जिसने अपनी आवश्यकताओं को कड़ा किया है। एथलेटिक्स की नियामक संस्था, विश्व एथलेटिक्स (WA) ने 2023 से पुरुष यौवन प्राप्त कर चुकी ट्रांसजेंडर महिलाओं पर प्रतिबंध लगा दिया है और DSD (यौन विकास विकार) से ग्रस्त एथलीटों के लिए आवश्यकताओं को कड़ा कर दिया है, जिसके तहत छह महीने तक टेस्टोस्टेरोन का स्तर 2.5 nmol/L से कम रखना अनिवार्य है।
जुलाई 2025 में, WA ने महिला वर्ग में प्रतिस्पर्धा करने की इच्छा रखने वाले सभी एथलीटों के लिए "करियर में एक बार" SRY जीन परीक्षण पर नियम पारित करना जारी रखा, जो सितंबर से लागू होगा।
इसका सीधा असर कैस्टर सेमेन्या जैसे नामों पर पड़ता है, जो हार्मोन प्रतिबंधों की वैधता को चुनौती देने के लिए यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय (ईसीएचआर) में मुकदमा लड़ रहे हैं।
तैराकी में, अमेरिकी ट्रांसजेंडर एथलीट लिया थॉमस का मामला कानूनी हार के साथ समाप्त हुआ।
खेल पंचाट न्यायालय (CAS) ने जून 2024 में उनकी अपील खारिज कर दी और विश्व एक्वेटिक्स (जलक्रीड़ा के लिए नियामक संस्था) की उस नीति को बरकरार रखा जिसके अनुसार पुरुष यौवन प्राप्त कर चुकी ट्रांसजेंडर महिलाएं महिलाओं की अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में भाग नहीं ले सकतीं। यह उन फैसलों में से एक है जिसने अन्य खेलों के लिए एक मिसाल कायम की है।
खेल से परे
महिला फ़ुटबॉल में भी विवाद देखने को मिले हैं। ज़ाम्बिया की स्ट्राइकर बारबरा बांडा को 2022 के अफ़्रीका कप ऑफ़ नेशंस से CAF के टेस्टोस्टेरोन मानदंडों को पूरा न कर पाने के कारण अयोग्य घोषित कर दिया गया था, लेकिन 2023 के विश्व कप के लिए उनकी वापसी हुई।
अफ्रीकी फुटबॉल परिसंघ ने अभी तक अपनी निरीक्षण प्रक्रिया की स्पष्ट घोषणा नहीं की है, जिससे इसकी निरंतरता और पारदर्शिता पर संदेह पैदा हो रहा है।
ये मामले न्याय और मानवाधिकारों पर सवाल उठाते हैं। यूरोप में, सेमेन्या ने ईसीएचआर से एक फैसला जीता कि उसके मामले की समीक्षा की जानी चाहिए, जिससे यह स्पष्ट होता है कि खेल नियमों को व्यक्तिगत अधिकारों के आधार पर चुनौती दी जा सकती है।
इस बीच, अमेरिका में कुछ राज्यों ने ट्रांसजेंडर महिलाओं को स्कूल प्रतियोगिताओं में भाग लेने से प्रतिबंधित करने या उन पर प्रतिबंध लगाने के लिए कानून बनाए हैं, जिससे कुलीन खेलों के समानांतर एक और कानूनी मोर्चा खुल गया है।
निष्पक्षता की रक्षा और गोपनीयता का सम्मान करने के बीच की रेखा पतली होती जा रही है।
अंतर्राष्ट्रीय महासंघों ने लिंग परीक्षण या हार्मोन प्रतिबंधों को उचित ठहराने के लिए, विशेष रूप से लड़ाकू खेलों में, सुरक्षा और प्रतिस्पर्धा अखंडता का लगातार हवाला दिया है।
इसके विपरीत, कई एथलीट और मानवाधिकार संगठन इसे शारीरिक हमला और भेदभाव मानते हैं।
इस बहस का कोई अंत नजर नहीं आ रहा है, तथा संभवतः यह यूनियन बोर्डरूम और अदालतों दोनों में ही आकार लेती रहेगी।
जैसे-जैसे जैव-चिकित्सा विज्ञान आगे बढ़ रहा है, बड़ा सवाल यह है कि महिलाओं के खेल किस तरह से लिंग को निष्पक्ष और मानवीय रूप से परिभाषित करेंगे?
स्रोत: https://vietnamnet.vn/tranh-cai-gioi-tinh-the-thao-nu-tu-dang-thi-hong-den-the-gioi-2431729.html
टिप्पणी (0)