12 मार्च की सुबह, वान थिन्ह फाट मामले की सुनवाई प्रतिवादियों के वकीलों से पूछताछ के साथ जारी रही।
मुकदमे की तारीख तक हिरासत में रखे जाने की प्रक्रिया के बारे में वकील फान ट्रुंग होई के प्रश्न का उत्तर देते हुए, प्रतिवादी ट्रुओंग माई लैन ने उसके स्वास्थ्य की देखभाल करने और उसके लिए अच्छा वातावरण बनाने के लिए न्यायालय और एजेंसियों को धन्यवाद दिया।
" मामले की अत्यंत गंभीर प्रकृति, अभियोग, अन्य प्रतिवादियों के बयान और आपकी प्रस्तुति को देखते हुए, मामले में आपके महत्व के बारे में आपके क्या विचार हैं?" , वकील फान ट्रुंग होई ने पूछा।
प्रतिवादी ट्रुओंग माई लैन ने कहा कि वह व्यक्तिगत रूप से अभियोग, जांच एजेंसी और अन्य प्रतिवादियों के बयानों का सम्मान करती हैं।
आज सुबह सुनवाई के दौरान प्रतिवादी ट्रुओंग माई लैन।
"आप एस.सी.बी. में क्यों आये?" , वकील ने पूछा।
सुश्री लैन के अनुसार, उनकी संपत्ति उनकी माँ ने स्थापित की और बाद में विकसित की। उनकी माँ 14 साल तक बेन थान बाज़ार में व्यापारी रहीं, फिर उनके परिवार ने वान थिन्ह फाट कंपनी लिमिटेड की स्थापना की। 1992 में उनकी मुलाक़ात उनके पति चू लैप को से हुई और वे एक दंपति बन गए...
इस भाग में, प्रतिवादी ने गोल-गोल बातें कीं और न्यायाधीशों के पैनल ने कई बार उसे बीच में रोका, क्योंकि उसके उत्तर केंद्रित नहीं थे और उससे प्रश्न का सीधा उत्तर देने को कहा गया था।
"तीन क्रेडिट संस्थानों के विलय के समय आपको एससीबी के बारे में क्यों पता चला? ", वकील होई ने पूछा।
इस समय, प्रतिवादी फूट-फूट कर रोने लगा: " उस दिन के बारे में सोचकर मुझे बहुत दुख होता है। उस समय, तीनों बैंकों में अराजकता थी, कई लोगों को आमंत्रित किया गया था, लेकिन वे अंदर जाने की हिम्मत नहीं जुटा पाए। मेरे परिवार में कोई भी बैंकिंग में काम नहीं करता था, मैं बैंकिंग में काम नहीं करना चाहता था, लेकिन स्टेट बैंक ने मुझसे तीन चीजों में मदद करने को कहा: 65% से अधिक शेयरों को कैसे समेकित किया जाए ताकि अन्य बैंकों को प्रभावित किए बिना, राष्ट्रीय मुद्रा को प्रभावित किए बिना बैंक की मदद की जा सके; संपत्ति उधार दी जा सके; विदेशी भागीदारों को बुलाया जा सके", प्रतिवादी लैन ने कहा।
प्रतिवादी लैन के अनुसार, अक्टूबर 2011 में जब तीनों बैंकों की बैठक हुई, तो स्टेट बैंक ने प्रतिवादी को संपत्ति उधार देने के लिए बैठक में आमंत्रित किया। उस समय, उन्होंने कहा कि उन्हें वियतनाम के पहले 5-सितारा होटल, विंसर होटल, को संपत्ति के बदले में ऋण देने में मेरी मदद की ज़रूरत है।
" मैंने श्री ट्रान बाक हा (बीआईडीवी निदेशक मंडल के पूर्व अध्यक्ष) के माध्यम से बीआईडीवी को 15,000 बिलियन का ऋण देने के लिए बैंक को गिरवी रखा था। विलय के लिए 3 दिन शेष थे लेकिन श्री हा ने वापस ले लिया क्योंकि उन्होंने कहा कि ऋण बहुत बड़ा था। मैं अपने पति के साथ ऋण चुकाने के लिए परिवार की सभी संपत्तियां लेने के बारे में चर्चा करने के लिए घर गई। उसके बाद, श्री हा ने वापस ले लिया इसलिए मुझे बंधक को समाप्त करने के लिए जाना पड़ा, उस समय आधी रात हो गई थी। मुझे 15,000 बिलियन उधार लेने के लिए स्टेट बैंक को गिरवी रखना पड़ा, फिर 3,000 बिलियन और उधार लेने पड़े ", सुश्री लैन ने समझाया।
वकील: " क्या आप समझते हैं कि पुनर्गठन के लिए बैंक से उधार लेने हेतु बंधक परिसंपत्तियों का उपयोग करने पर क्या कानूनी परिणाम होंगे?"
"रियल एस्टेट की सोच के साथ, मेरा मानना है कि यह सफल होगा। यदि मैं बैंक को पैसा उधार देता हूं और बैंक वसूली नहीं कर पाता, तो मैं सब कुछ खो दूंगा," प्रतिवादी लैन ने कहा, जिसने एससीबी को संपत्ति देते समय "जोखिम भरा" रवैया अपनाने का निश्चय किया था।
एससीबी में शेयर खरीदने के आरोप के बारे में, सुश्री लैन ने पुष्टि की कि ये शेयर उनके नहीं, बल्कि उनके दोस्तों के थे। एससीबी में योगदान देने के लिए सभी के सहमत होने का कारण बताते हुए, प्रतिवादी ने कहा कि चूँकि उनका परिवार "सादगी से रहता है, नैतिक है और प्रतिष्ठित है, इसलिए उनका प्रभाव है और उनका सम्मान किया जाता है।"
वकील होई ने एससीबी के पूर्व नेताओं और कर्मचारियों की अदालती गवाही का हवाला दिया, जिन्होंने कहा था कि सुश्री लैन के पास एससीबी में शक्ति और नेतृत्व की भूमिका थी। सुश्री लैन ने बताया कि चूँकि एससीबी में उनके अलावा कोई भी पेश नहीं होता था, इसलिए उन्होंने गलती से उन्हें मालिक समझ लिया।
सुश्री लैन ने कहा, " ऋण देने और निवेशक ढूँढ़ने के अलावा, मुझे और कुछ नहीं आता। मुझे सौंपे गए कामों के बारे में पता नहीं... मैंने अपनी सारी संपत्ति एससीबी में लगा दी है। एससीबी बंधुओं के बारे में, मैं जूरी से पुनर्विचार करने का अनुरोध करती हूँ। वे सचमुच बहुत कष्ट में हैं।"
अभियोग के संबंध में, जिसमें कहा गया है कि वान थिन्ह फाट पारिस्थितिकी तंत्र में कई "भूत" कंपनियां हैं, सुश्री लैन ने कहा कि सभी ऋणों में संपार्श्विक होता है, इसलिए उन्हें भूत कंपनियां कैसे कहा जा सकता है और " पीपुल्स कोर्ट से सावधानीपूर्वक विचार करने का अनुरोध किया क्योंकि मेरे सभी ऋणों में संपत्तियां, शेष राशि हैं ... और मुझे समझ में नहीं आता कि एक भूत कंपनी क्या है" ।
प्रतिवादी ने मामले में हुए नुकसान की भरपाई करने की इच्छा व्यक्त की, और न्यायाधीशों के पैनल से 1,000 बिलियन VND को स्थानांतरित करने में मदद करने के लिए कहा, जो प्रतिवादी गुयेन काओ त्रि ने उसे SCB को लौटा दिया, "SCB को वित्तीय समस्याओं को हल करने के लिए धन की सख्त जरूरत है"।
इसके अतिरिक्त, सुश्री लैन ने मामले के परिणामों को कम करने के लिए जब्ती और नाकाबंदी की सूची के बाहर 13 अन्य संपत्तियां प्रदान करने पर भी सहमति व्यक्त की।
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)