वीएनबीए: बैंक भ्रमित और चिंतित हैं, क्योंकि उन्हें एल/सी कर की घोषणा और भुगतान के संबंध में सामान्य कराधान विभाग द्वारा मार्गदर्शन नहीं दिया जाता है।

[विज्ञापन_1]

ANTD.VN - बैंकिंग एसोसिएशन का मानना है कि कराधान के सामान्य विभाग ने L/C लेनदेन के लिए मूल्य वर्धित कर की घोषणा और भुगतान पर विशिष्ट मार्गदर्शन प्रदान नहीं किया है, जिससे कर कानूनों को लागू करने में ऋण संस्थानों के लिए भ्रम और चिंता पैदा हो रही है।

वियतनाम बैंकिंग एसोसिएशन (वीएनबीए) ने कहा कि उसने वित्त मंत्रालय और कराधान के सामान्य विभाग को ऋण पत्र (एल/सी) सेवाओं के लिए मूल्य वर्धित कर (वैट) भुगतान के कार्यान्वयन में आने वाली बाधाओं को दूर करने के संबंध में एक दस्तावेज भेजा है।

मार्गदर्शन के अभाव के कारण बैंक असमंजस में हैं।

तदनुसार, बैंकिंग एसोसिएशन ने कहा: 12 अगस्त, 2023 को, सरकारी कार्यालय ने दस्तावेज़ संख्या 324/TB-VPCP जारी किया, जिसमें उप-प्रधानमंत्री ले मिन्ह खाई द्वारा ऋण-सह-भुगतान गतिविधियों पर वैट संबंधी बैठक के निष्कर्ष की घोषणा की गई। इस बैठक में, वित्त मंत्रालय को वैट कानून, ऋण संस्थानों पर कानून 2010 और संबंधित कानूनों के प्रावधानों के आधार पर ऋण-सह-भुगतान गतिविधियों पर वैट वसूलने का कार्य सौंपा गया था। साथ ही, ऋण-सह-भुगतान गतिविधियों के लिए कर के प्रशासनिक उल्लंघनों और वैट के विलंबित भुगतान पर विचार और कार्रवाई करना...

इसके बाद, एसोसिएशन ने 9 नवंबर, 2023 को वित्त मंत्रालय को एक आधिकारिक प्रेषण भेजा, जिसमें कठिनाइयों की रिपोर्ट की गई और उप प्रधान मंत्री के निष्कर्ष को लागू करने के लिए कई समाधान प्रस्तावित किए गए।

हालाँकि, 30 नवंबर, 2023 को, कराधान के सामान्य विभाग ने वियतनाम (टीसीटीडी) में वाणिज्यिक बैंकों और विदेशी बैंक शाखाओं को आधिकारिक डिस्पैच संख्या 5366/टीसीटी-डीएनएल जारी किया और 18 दिसंबर, 2023 को बैंकिंग एसोसिएशन को आधिकारिक डिस्पैच संख्या 5472/टीसीटी-डीएनएल जारी करना जारी रखा।

बैंकिंग एसोसिएशन ने कहा कि उपरोक्त दस्तावेजों में, कराधान के सामान्य विभाग ने अनुरोध किया था कि क्रेडिट संस्थाओं को वैट कानून, क्रेडिट संस्थाओं पर कानून 2010 और संबंधित कानूनों के प्रावधानों के अनुसार एल/सी लेनदेन के लिए वैट घोषित करने और भुगतान करने का दायित्व है... बिना किसी विशिष्ट निर्देश के, जिससे कर कानून के प्रावधानों को लागू करने में क्रेडिट संस्थाओं के लिए भ्रम और चिंता पैदा हो रही है।

वर्तमान में, बैंकिंग एसोसिएशन ने कहा कि उसे एल/सी लेनदेन के लिए वैट भुगतान को लागू करने में कठिनाइयों के बारे में कई शिकायतें प्राप्त हो रही हैं।

विशेष रूप से, कर भुगतान के स्रोत और कर भुगतान के लेखांकन के संबंध में, एसोसिएशन का मानना है कि मूलतः वैट एक अप्रत्यक्ष कर है, और करदाता ग्राहक ही है। यदि क्रेडिट लेटर पर अतिरिक्त वैट देना पड़ता है, तो बैंक को ग्राहक से संपर्क करके उसे वसूलना होगा।

तथापि, ग्राहक से वसूली संभव नहीं है, क्योंकि ग्राहक वसूली के लिए सहमत नहीं है, अब बैंक के साथ लेन-देन नहीं करता है या ग्राहक का बैंक भंग हो गया है/दिवालिया हो गया है/अब अस्तित्व में नहीं है...

बैंकों पर L/C कर लगाया जाता है

एसोसिएशन के अनुसार, कर अभिलेखों की अतिरिक्त घोषणा के संबंध में, कराधान के सामान्य विभाग के मार्गदर्शन के अनुसार अतिरिक्त घोषणा की समय सीमा क्रेडिट संस्थानों पर कानून 2010 (जनवरी 2011) की प्रभावी तिथि से मानी जाती है।

हालाँकि, वर्तमान विनियमों (कर प्रशासन पर 2019 कानून के खंड 1, अनुच्छेद 47) के अनुसार, करदाताओं के लिए अतिरिक्त करों की घोषणा करने और भुगतान करने की समय सीमा कर घोषणा प्रस्तुत करने की समय सीमा से 10 वर्ष है।

इस प्रकार, एसोसिएशन का मानना है कि बैंकों को एल/सी गतिविधियों पर अतिरिक्त वैट की घोषणा और भुगतान नवंबर 2013 से शुरू करना चाहिए (जिसकी गणना वैट घोषणाएं प्रस्तुत करने की नवंबर 2013 की अंतिम तिथि से की जाएगी), न कि जनवरी 2011 से।

इकाइयों में करों की घोषणा और भुगतान के संबंध में, वीएनबीए का मानना है कि वैट एक मासिक कर है, इसलिए बैंकों को अतिरिक्त मासिक घोषणाएँ करनी चाहिए। इससे बैंकों के लिए भारी काम बढ़ जाता है क्योंकि उन्हें कई वर्षों तक रिकॉर्ड और डेटा की समीक्षा करनी पड़ती है क्योंकि इकाइयाँ कई विभाजनों और विलयों से भी गुज़री हैं।

इसके अलावा, एल/सी गतिविधियों के लिए वैट भुगतान दायित्व वहन करने वाली इकाइयों द्वारा निर्धारित अतिरिक्त घोषणाओं और विस्तृत सूचियों की संख्या बहुत अधिक है। अकेले वियतकॉमबैंक को 1 इकाई के लिए 120 अतिरिक्त मासिक कर घोषणाएँ करनी होंगी। तदनुसार, इस बैंक की 126 इकाइयों को 15,120 अतिरिक्त कर घोषणाएँ करनी होंगी।

वैट गणना के संबंध में: हाल ही में राज्य लेखा परीक्षा के अनुसार, कुछ बैंकों जैसे कि वियतकॉमबैंक, वियतिनबैंक... में ऑडिट करते समय यह कहा गया है कि: पूर्व भुगतान शुल्क (घरेलू एल/सी, निर्यात एल/सी, ईपीएलसी) अनिवार्य रूप से ऋण हैं इसलिए वे वैट के अधीन नहीं हैं;

यूपीएएस एल/सी उत्पादों के लिए, बैंकों को केवल एल/सी शुल्क राजस्व (ग्राहकों से एकत्रित) और लागत (प्रायोजक बैंक को दिया गया ब्याज और देय ठेकेदार कर) के बीच के अंतर से लाभ होता है और उन्हें प्रायोजक बैंक को दिए गए ब्याज और ठेकेदार कर के साथ शुल्क राजस्व की भरपाई करने की अनुमति होती है।

इसलिए, 2020, 2021, 2022 के आंकड़ों के साथ, राज्य लेखा परीक्षा ने अतिरिक्त वैट की गणना करते समय इन शुल्कों को बाहर रखा है और कुछ बैंकों ने राज्य लेखा परीक्षा द्वारा गणना किए गए आंकड़ों के अनुसार अतिरिक्त वैट का भुगतान किया है (क्योंकि राज्य लेखा परीक्षा की रिपोर्ट अनिवार्य है)।

बाधाओं को दूर करने का प्रस्ताव

उपरोक्त कठिनाइयों और कमियों को देखते हुए, बैंकिंग एसोसिएशन का प्रस्ताव है कि वित्त मंत्रालय सरकार को निम्नलिखित अनुशंसा करे:

सबसे पहले, क्रेडिट संस्थानों को कर प्रशासन कानून 2019 के प्रावधानों के अनुसार नवंबर 2013 की वैट अवधि से एल/सी गतिविधियों के लिए अतिरिक्त वैट घोषित करने और भुगतान करने की अनुमति दें।

दूसरा, ऋण संस्थाओं को 2013 से एकत्रित ऋण गतिविधियों के लिए वैट राशि को कार्यान्वयन के वर्ष में असाधारण व्यय के रूप में प्रस्तुत करने और लाभ में कमी के लिए हिसाब देने की अनुमति दी जाए, क्योंकि यह कर ग्राहक का दायित्व है, जिसे बैंक ग्राहक से वसूल नहीं कर सकता है।

तीसरा, ऋण संस्थाओं को प्रतिवर्ष अतिरिक्त वैट घोषित करने की अनुमति दी जाए, बिना हर महीने घोषणा और समायोजन किए।

चौथा, ऋण संस्थानों को अपने मुख्यालय में केंद्रीय रूप से वैट का भुगतान करने की अनुमति दी जाए, बिना स्थानीय कर विभाग को कर घोषित किए और भुगतान किए। यदि स्थानीय कर विभाग को विनियमित करना आवश्यक हो, तो सामान्य कराधान विभाग स्थानीय कर विभाग को विनियमित करेगा।

पांचवां, वैट के देर से भुगतान या प्रशासनिक उल्लंघनों के लिए कोई जुर्माना नहीं लगाया जाता है क्योंकि यह क्रेडिट संस्थानों की गलती नहीं है, जो कर प्रशासन पर 2019 कानून के खंड 11, अनुच्छेद 16 के अनुसार करदाताओं के अधिकारों को सुनिश्चित करता है।

[विज्ञापन_2]
स्रोत लिंक