इस मुकदमे के साथ, NYT दुनिया भर के उन प्रभावशाली संगठनों, लेखकों और यहां तक कि कलाकारों की श्रेणी में शामिल हो गया है, जो उन AI कंपनियों के खिलाफ कानूनी मदद मांग रहे हैं, जिनके बारे में उनका मानना है कि उन्होंने उनकी बौद्धिक संपदा का अवैध रूप से दोहन किया है।
न्यूयॉर्क टाइम्स मुख्यालय। फोटो: रॉयटर्स
जैसा कि ज्ञात है, ओपनएआई के चैटजीपीटी जैसे एआई मॉडल ने उपयोगकर्ताओं के प्रश्नों के उत्तर देने के लिए नेटवर्क पर मौजूद जानकारी (कॉपीराइट सामग्री सहित) का उपयोग किया है, जिससे भारी मुनाफा कमाया है।
27 दिसंबर को दर्ज की गई शिकायत के अनुसार, न्यूयार्क टाइम्स ने कहा कि उसने दोनों कंपनियों से एक वाणिज्यिक समझौते के बारे में बार-बार संपर्क किया था, जिसके तहत भुगतान के बदले में उनकी विषय-वस्तु का उपयोग करने की अनुमति दी जाएगी, लेकिन इसका कोई समाधान नहीं निकला।
और इस मुकदमे में, न्यूयॉर्क टाइम्स दोनों कंपनियों से "अरबों डॉलर" का हर्जाना मांग रहा है। ओपनएआई के एक प्रवक्ता ने एक बयान में लिखा कि कंपनी इस मुकदमे से "हैरान और निराश" है और उम्मीद है कि वह टाइम्स के साथ काम करने का कोई पारस्परिक रूप से लाभकारी तरीका ढूंढ पाएगी।
न्यूयॉर्क टाइम्स का मुकदमा पिछले मुकदमों से भी आगे जाता है, जिसमें चैटजीपीटी द्वारा दिए गए जवाबों के कई उदाहरण दिए गए हैं, जो उनके लेखों से काफी मिलते-जुलते थे और गलत जानकारी प्रदान करते थे, तथा इस जानकारी के लिए प्रेस को दोषी ठहराया गया है।
यह कहा जा सकता है कि NYT और अन्य समाचार पत्रों के पास तकनीकी दिग्गजों से बड़ी रकम प्राप्त करने का हर कारण है, इस संदर्भ में कि पारंपरिक समाचार पत्रों को पैर जमाने में कठिनाई हो रही है, यहां तक कि कई बड़े समाचार पत्रों को दिवालिया होने का खतरा भी है।
इस तरह के मुकदमे ओपनएआई जैसी कंपनियों को इस बारे में ज़्यादा सतर्क बना सकते हैं कि उन्हें बिना भुगतान किए इंटरनेट से क्या हासिल करने का अधिकार है। और न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए, यह भविष्य में तकनीकी दिग्गजों के साथ बेहतर समझौता करने के लिए एक प्रोत्साहन भी हो सकता है।
हाल ही में, समाचार एजेंसी एक्सल स्प्रिंगर ने भी ओपनएआई के साथ एक समझौता किया, जिसमें चैटजीपीटी के निर्माता ने मीडिया समूह को करोड़ों यूरो का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की, जो पोलिटिको और बिजनेस इनसाइडर जैसी प्रमुख समाचार साइटों का मालिक है, जिससे उन्हें एआई सिस्टम बनाने के लिए अपने लेखों का उपयोग करने की अनुमति मिल गई।
इससे पहले, 2021 के एक ऑस्ट्रेलियाई प्रेस कानून ने गूगल और मेटा को विज्ञापन राजस्व का एक हिस्सा समाचार प्रकाशकों के साथ साझा करने के लिए बाध्य किया था। हालाँकि, पारंपरिक सोशल नेटवर्क और शेयरिंग प्लेटफ़ॉर्म की तुलना में एआई द्वारा समाचारों को कहीं अधिक गहराई से "निकालने" के कारण, समाचार पत्रों के लिए यह समस्या और भी गंभीर होती जा रही है।
इसलिए, न्यूयॉर्क टाइम्स के मुकदमे या एक्सल स्प्रिंगर के समझौते को प्रेस के लिए एक अल्पकालिक समाधान माना जाता है, ताकि वह एआई कंपनियों से "विनियोजन" को अस्थायी रूप से रोक सके और अधिक व्यापक और टिकाऊ समाधान की ओर बढ़ने से पहले अतिरिक्त राजस्व प्राप्त कर सके।
होआंग हाई (NYT, रॉयटर्स, FT के अनुसार)
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)