A Gadget360 szerint az Apple és az Epic a közelmúltban egy amerikai fellebbviteli bíróságtól kérte egy áprilisi ítélet felülvizsgálatát. Ez az ítélet egy trösztellenes perben született, amely arra kötelezte az Apple-t, hogy változtassa meg a fizetési módjait az App Store-ban.
Mindkét vállalat külön beadványt nyújtott be, amelyben a San Franciscó-i székhelyű amerikai fellebbviteli bíróság három bíróból álló testületétől kérte az ítélet felülvizsgálatát. Mindkét vállalat ügyvédei szerint a testületnek vagy újra kellene tárgyalnia az ügyet, vagy a bíróságnak össze kellene hívnia egy „teljes ülést”, azaz tizenegy bíróból álló testületet a vita újratárgyalására.
Az Apple és az Epic is kérte a bíróságtól az áprilisi ítélet felülvizsgálatát.
A három bíró döntése helybenhagyta a kaliforniai szövetségi bíróság 2021-es ítéletét az Epic perében, amelyben azt állították, hogy az Apple jogellenesen követelt meg a szoftverfejlesztőktől akár 30%-os jutalékot az alkalmazáson belüli vásárlások után. A bírák úgy ítélték meg, hogy az Apple megsértette Kalifornia tisztességtelen versenytörvényeit, de nem az Egyesült Államok trösztellenes rendelkezéseit.
Az Apple új beadványa a fent említett magatartás országos tilalmát kifogásolja . Az Epic a maga részéről azzal érvel, hogy állításai az amerikai trösztellenes törvény „fő céljához” kapcsolódnak, amely a verseny előmozdítása. Az Epic azt is állítja, hogy a fellebbviteli bíróság nem talált megfelelő egyensúlyt a fogyasztói érdekek és az Apple versenyellenes hatásai között.
Azonban a Az Egyesült Államok szövetségi fellebbviteli bíróságai jellemzően nem adnak eleget az „üldött ülésen” benyújtott kérelmeknek. Tavaly a bíróságok 646 újratárgyalás iránti kérelmet kaptak, de csak 12-t vettek figyelembe.
Az Epic mellett számos más ország, köztük Dél-Korea, Hollandia és Japán versenyhatóságai is lépéseket tettek annak érdekében, hogy az Apple-t alternatív fizetési rendszerek megnyitására kényszerítsék az alkalmazásain belül.
[hirdetés_2]
Forráslink






Hozzászólás (0)