Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek, két amerikai szövetséges, hevesen versengenek a befolyásért a Közel-Keleten, miközben Washington jelenléte a régióban csökken.
Tavaly decemberben Mohammed bin Szalmán szaúdi koronaherceg (MBS) meglepetésszerű találkozót tartott újságírókkal Rijádban, és megdöbbentő üzenetet közvetített: azt állította, hogy az Egyesült Arab Emírségek (EAE), az ország évtizedek óta szövetségese, „hátba szúrt minket”.
„Majd meglátják, mit tudok tenni” – mondta a találkozón jelenlévők szerint.
Sejk Mohammed bin Zayed al-Nahyan, az Egyesült Arab Emírségek elnöke és Mohammed bin Szalmán szaúdi koronaherceg Dzsiddában 2018-ban. Fotó: Reuters
Szakadás alakult ki a 37 éves koronaherceg és egykori mentora, az Egyesült Arab Emírségek elnöke, Sejk Mohamed bin Zayed al-Nahyan (MBZ) kapcsolatában, ami megfigyelők szerint egyértelműen tükrözi a két ország közötti kiélezett versenyt a geopolitikai és gazdasági hatalomért a Közel-Keleten, valamint a globális olajpiacon.
A két vezető, akik közel egy évtizedet töltöttek azzal, hogy az arab világ hatalmának csúcsára kapaszkodjanak, vita tárgyát képezik, hogy ki fogja vezetni a Közel-Keletet, miközben Amerika szerepe a régióban hanyatlik.
A két férfi, MBS szaúdi koronaherceg és MBZ, az Egyesült Arab Emírségek elnöke, akik egykor nagyon közel álltak egymáshoz, több mint hat hónapja nem beszéltek – állítják közeli források.
Az amerikai tisztviselők attól tartanak, hogy a Perzsa-öbölbeli verseny bonyolíthatja az Irán elleni egységes biztonsági koalíció létrehozására, a nyolc éve tartó jemeni háború lezárására és Izrael muszlim országokkal való diplomáciai kapcsolatainak bővítésére irányuló erőfeszítéseket.
„Bizonyos mértékig még mindig együttműködnek. De jelenleg úgy tűnik, mindketten kényelmetlenül érzik magukat a „két tigris egy erdőben” helyzettel. Végül is nem érdekünk, hogy egymást zaklassák” – jegyezte meg egy magas rangú amerikai kormányzati tisztviselő.
Az Egyesült Arab Emírségek és Szaúd-Arábia tisztviselői nyilvánosan azt állítják, hogy a két ország szoros regionális partner. A színfalak mögött azonban a dolgok egészen másképp állnak. Decemberben, miután egyre nagyobb nézeteltérések alakultak ki a jemeni politika és az OPEC termelési korlátozásai miatt, MBS koronaherceg újságírói találkozót hívott össze.
A szaúdi vezető azt mondta, hogy elküldte az Egyesült Arab Emírségeknek a követelések listáját. Az MBS figyelmeztetett, hogy ha az Egyesült Arab Emírségek nem tesz eleget a kérésnek, Szaúd-Arábia kész büntető lépéseket tenni, ahogyan azt 2017-ben Katarral tette, amikor Rijád több mint három évre megszakította a diplomáciai kapcsolatokat Dohával, és gazdasági bojkottot indított Abu Dhabi segítségével.
„Rosszabb lesz, mint amit Katarral tettem” – jelentette ki.
A találkozó óta az MBS egy sor diplomáciai lépést tett Szaúd-Arábia pozíciójának megerősítése érdekében, felkérve Kínát, hogy segítsen helyreállítani Szaúd-Arábia kapcsolatait Iránnal, majd megszervezte Szíria visszatérését az Arab Ligába, ezt a folyamatot az Egyesült Arab Emírségek kezdeményezte néhány évvel ezelőtt. Szíriát 2011-ben kizárták a Ligából a polgárháború kitörése után.
MBS tárgyalásokat folytat az Egyesült Államokkal Izraellel való kapcsolatok normalizálásáról, amit az Egyesült Arab Emírségek 2020-ban meg is tett. Emellett diplomáciai erőfeszítéseket vezetett a szudáni erőszak elfojtására, ahol az Egyesült Arab Emírségek az ellenzéket támogatja.
A feszültségek enyhítése érdekében Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek nyilatkozatokat adtak ki, amelyekben felvázolták aggodalmaikat és a változtatásra irányuló követeléseiket – közölték mindkét országból az ügyhöz közel álló tisztviselők.
Úgy tűnik, Szaúd-Arábia panaszaira válaszul MBZ elnök tavaly év végén magánbeszélgetésben figyelmeztette MBS koronaherceget, hogy tettei aláássák a két ország közötti kapcsolatokat.
MBZ elnök azzal vádolta MBS koronaherceget, hogy túl szoros kapcsolatban áll Oroszországgal az olajpolitikában, és kockázatos lépéseket tesz, például diplomáciai megállapodást köt Iránnal, anélkül, hogy konzultálna az Egyesült Arab Emírségekkel – közölték a Perzsa-öböl menti tisztviselők.
Szíriai elnök, el-Aszad kezet fog Mohammed bin Zayed al-Nahyannal, az Egyesült Arab Emírségek elnökével Abu Dhabiban márciusban. Fotó: Reuters
Az Egyesült Arab Emírségek vezetője nem vett részt egy tavaly decemberi szaúd-arábiai csúcstalálkozón, amelyen Hszi Csin-ping kínai elnök is részt vett. Májusban sem szavazott Szíria Arab Ligába való visszatérése mellett. Ami MBS-t illeti, ő nem volt jelen, amikor MBZ elnök januárban találkozott arab vezetőkkel egy regionális csúcstalálkozón az Egyesült Arab Emírségekben.
„Egyre fokozódik a feszültség közöttük, részben azért, mert az MBS ki akar szabadulni az MBZ árnyékából. A dolgok rosszabbodni fognak, mert mindkét ország egyre magabiztosabb és határozottabb külpolitikát folytat” – mondta Dina Esfandiary, a független International Crisis Group agytröszt közel-keleti és észak-afrikai programjának vezető tanácsadója.
Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek egykor legközelebbi szövetségesüknek tekintették egymást. A két ország MBS koronaherceg és MBZ elnök hatalomra kerülése során vált közelebb egymáshoz.
MBZ elnök 54 évesen, 2014-ben lett az ország vezetője, amikor féltestvére, Sejk Kalifa bin Zayed elnök legyengítő szélütést kapott. Arra is törekedett, hogy megerősítse kapcsolatait MBS koronaherceggel, aki apja, Szalmán király 2015-ös trónra lépése után kezdett hatalomra szert tenni.
Az ország reformjára és megnyitására vonatkozó tervek kidolgozásakor MBS koronaherceg MBZ elnökhöz fordult útmutatásért.
MBS koronaherceg és MBZ elnök azóta külpolitikai szövetséget kötött, amely beavatkozott Jemenben, megszilárdította Abdel Fattah esz-Szíszi elnök hatalmát Egyiptomban, felfegyverezte a líbiai harcosokat az ország keleti részén, és bojkottálta Katart az Iránnal és az iszlamistákkal való kapcsolatai miatt.
De most MBS koronaherceg úgy érzi, hogy MBZ elnök káros konfliktusokba sodorta őt, amelyek csak az Egyesült Arab Emírségek érdekeit szolgálják – állítják az ügyhöz közel álló öbölmenti tisztviselők.
Douglas London, a washingtoni székhelyű Közel-Kelet Intézet tudósa szerint az Irán és a terrorszervezetek fenyegetéseinek enyhülésével a köztük lévő feszültség valószínűleg tovább fog fokozódni. Megjegyezte azonban, hogy a szaúdi koronaherceg pragmatikusabb megközelítést alakított ki az ország irányításával kapcsolatban, ami megnehezíti számára, hogy elhamarkodott lépéseket tegyen az Egyesült Arab Emírségek ellen.
A szakadék tavaly októberben vált a legnyilvánvalóbbá, amikor az OPEC úgy döntött, hogy csökkenti az olajtermelést. Az Egyesült Arab Emírségek beleegyezett a csökkentésekbe, de magánbeszélgetésekben azt állította az amerikai tisztviselőknek és a médiának, hogy Szaúd-Arábia kényszerítette ki a döntést.
A lépés Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek közötti viszályt tükrözi az OPEC-en belüli politikája miatt, amelyet Rijád régóta ural, mint a világ legnagyobb nyersolaj-exportőre.
Az Egyesült Arab Emírségek több mint 4 millió hordóra növelte olajtermelési kapacitását naponta, és azt tervezi, hogy 5 millió fölé növeli azt. Az OPEC politikája értelmében azonban napi legfeljebb 3 millió hordót pumpálhat a piacra, ami több százmilliárd dolláros bevételkiesést okoz az országnak.
A növekvő olajtermelési kapacitás lehetővé teszi az Egyesült Arab Emírségek számára, hogy a termelést olyan mértékben igazítsa, amennyire az befolyásolhatja a globális olajárakat. A közelmúltig csak Szaúd-Arábia rendelkezett ilyen piaci erővel.
Az Egyesült Arab Emírségek frusztrációja olyan nagy, hogy az amerikai tisztviselőknek közölte, kész kilépni az OPEC-ből – közölték az öböl menti és amerikai tisztviselők. A júniusi legutóbbi OPEC-ülésen az Egyesült Arab Emírségeknek engedélyezték a termelési kapacitás növelését, de csak szerény mértékben.
A két vezető közötti szakítás veszélyezteti a jemeni háború befejezésére irányuló erőfeszítéseket is, ahol Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek és számos jemeni frakció harcol az Irán által támogatott húszi lázadókkal, akik 2014-ben vették át az irányítást az ország nagy részén, beleértve a fővárost, Szanaát is.
Az Egyesült Arab Emírségek továbbra is támogatja a jemeni szeparatistákat, akik egy különálló jemeni állam létrehozására törekszenek délen, ami alááshatja az ország egyesítésére irányuló erőfeszítéseket. A húszik ellen harcoló, Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek által támogatott harcosok az évek során időnként egymás ellen fordultak.
Füst száll fel a légicsapások helyszínéről a jemeni fővárosban, Szanaában, 2021 márciusában. Fotó: Reuters
Tavaly decemberben az Egyesült Arab Emírségek biztonsági megállapodást írt alá a jemeni elnöki kormányzótanáccsal, amely feljogosítja Abu Dhabit a jemeni és tengeri ügyekben való beavatkozásra, amit a szaúdi tisztviselők a jemeni stratégiájukat fenyegető kihívásnak tekintenek.
Eközben Szaúd-Arábia egy olajvezeték megépítését tervezi Jemenből az Arab-tengerbe, amely áthaladna Jemen Hadramout tartományán, egy kikötővel a regionális fővárosban, Mukallában. Az Egyesült Arab Emírségek által támogatott erők Hadramoutban veszélyeztetik ezeket a terveket.
Farea al-Muslimi, a londoni székhelyű Chatham House agytröszt közel-keleti és észak-afrikai programjának kutatója szerint a jemeni ellenzéki erők újabb összecsapásokra készülnek, amelyek veszélyeztetik a folyamatban lévő béketárgyalásokat.
„Egyértelmű, hogy a két Perzsa-öböl menti állam egyre inkább ellenségeskedik egymással a régióban, és Jemen csak az első frontvonal” – írta a Twitteren.
Vu Hoang ( a WSJ szerint)
[hirdetés_2]
Forráslink






Hozzászólás (0)