Aggodalmak a megtakarítási kamatokból származó jövedelem megadóztatására vonatkozó javaslattal kapcsolatban

A Pénzügyminisztérium személyi jövedelemadó-törvényének (helyettesítésének) kidolgozásáról szóló tervezetjavaslat közfigyelmet kelt, különösen a Can Tho város Népi Bizottságának észrevételei érkeznek.

A Can Tho Városi Népi Bizottság azt javasolta, hogy a személyi jövedelemadóról szóló (helyettesítő) törvényt szerkesztő egység készítsen tanulmányt a megtakarítási kamatokra vonatkozó adószámítás kiterjesztéséről, és csak a kis összegű betétek adómentességéről.

A jelenlegi szabályozás szerint azok a magánszemélyek, akik hitelintézeteknél és külföldi bankfiókoknál elhelyezett betétek után kamatot kapnak (beleértve a nem lekötött betéteket, a lekötött betéteket, a megtakarításokat, a betéti okiratokat, a váltókat, a kincstárjegyeket és a tőke és a kamat teljes visszafizetésének elvével járó egyéb összegeket), mentesülnek az adó alól.

Jelenleg csak a vállalati betéti kamatokból származó jövedelem adóköteles.

A javaslattal kapcsolatban Ta Thi Hien asszony (45 éves, Hanoiban él) elmondta, hogy jelenleg a bankok mindegyike kínál kis megtakarítási csomagokat, akár 1 millió VND-vel is lehet takarékkönyvet nyitni, így hosszú ideig, a felesleges pénzzel is megtakarít, néha csak néhány millió VND-t. „Általában csak kis összegű felhalmozással takarítok meg, és főként rövid lejáratokat választok, hogy amikor pénzre van szükségem, ki tudjam venni. Ezért, ha megadóztatom, az ésszerűtlen” – mondta Hien asszony.

„A megtakarításaim a fel nem használt többletfizetésből származnak. Személyi jövedelemadót kell fizetnem a fizetésem után, de amikor megtakarításra teszem a fizetésemet, újra személyi jövedelemadót kell fizetnem. Ez nem adó az adón?” – tette hozzá Hien asszony.

Nguyen Thuy Anh pénzügyi szakértő szerint azok az emberek választják a megtakarítások letételét, akik biztonságos, alacsony kockázatú befektetéseket keresnek, például ingatlanokat és részvényeket. A bankokban történő megtakarítás-befizetés a legbiztonságosabb, de nem a legvonzóbb befektetési csatorna. Ilyenek lehetnek az idősek vagy az átlagos és alacsony többletforrással rendelkező emberek. Ezért, ha az emberek betétjei személyi jövedelemadó-kötelesek, fennáll annak a veszélye, hogy ez a pénz olyan csatornákba áramlik, mint az arany, az USD vagy az ingatlanok...

Illusztrációs fotó

A hitelkamatokra gyakorolt ​​hatás

Dr. Can Van Luc banki és pénzügyi szakértő szerint a megtakarítási kamatok megadóztatása befolyásolhatja a bankrendszer és a gazdaság tőkemobilizációs képességét. „Amint az emberek betéteinek összege csökken, a kereskedelmi bankoknak versenyezniük kell a mozgósítási kamatlábak terén, ami a hitelkamatok emelkedéséhez vezet, és továbbra is a hitelfelvevők (vállalkozások és magánszemélyek) lesznek a leginkább érintettek” – elemezte a szakértő.

„A betéti kamatok megadóztatása megszokott a fejlett országokban, de Vietnámban jelenleg nem szabadna ezt megtenni. A jövőben, ha adót vetnek ki, meg kell határozni az alanyokat és az adóküszöböket, és csak a magas jövedelműekre kell alkalmazni” – elemezte Dr. Can Van Luc.

Egy banki képviselő elmondta, hogy amikor az ügyfelek megtakarításait befektetésekre és üzleti célokra használják, maguk a bankok fizetnek társasági adót. Más szóval, minden olyan fél, aki részt vesz minden nyereséges befektetésben és üzleti tevékenységben, adót fizet az államnak.

Ezért a takarékbetétekre kivetett személyi jövedelemadóra vonatkozó javaslatot tudományosan és átfogóan kell tanulmányozni, és egyúttal létre kell hozni egy adatbázist annak felmérésére, hogy ez a politika hogyan befolyásolja a bankrendszer, valamint a gazdaság kamatszintjét.

Válaszul ezekre az ellentmondásos véleményekre a Pénzügyminisztérium kijelentette, hogy az állam iránya a költségvetési bevételi források átalakítása a biztonságos és fenntartható nemzeti pénzügyi rendszer biztosítása érdekében. Az egyik fontos megoldás az adóalap bővítése és a szociálpolitikák adókba való integrációjának korlátozása.

Ugyanakkor az adómentességi, -csökkentési és -halasztási politikáknak semlegességet kell biztosítaniuk. Ezt a nézőpontot a Politikai Bizottság 07/2016. számú határozatának szellemében valósítják meg.

A személyi jövedelemadóról szóló (helyettesítő) törvénytervezetben a Pénzügyminisztérium számos ország tapasztalatait is referenciaként említette.

Például Thaiföldön az adóköteles jövedelmet több kategóriába sorolják, beleértve az osztalékból származó jövedelmet és a bankbetétek kamatait. Kínában a személyi jövedelemadó-törvény kimondja, hogy a betétek kamatai, az osztalékok és a nyereségfelosztás mind adóköteles jövedelem. Hasonlóképpen, Koreában a betétek kamatai szintén személyi jövedelemadó-kötelesek.

Néhány más ország azonban adókedvezményt alkalmaz a jelzáloghitel-kamatokra, hogy támogassa a lakástulajdonosokat.

Ezért a személyi jövedelemadóról szóló törvény jelenlegi felülvizsgálata során a Pénzügyminisztérium bizonyos levonások, köztük a lakáshitel-kamat levonásának lehetőségét vizsgálja. Az adómentességek és -kedvezmények körének kiigazítását számos tényező figyelembevételével kell mérlegelni, biztosítva az összhangot az állam politikájával, a hazai gyakorlattal és a világ adóreform-trendjeivel.

Forrás: https://phunuvietnam.vn/ban-khoan-truoc-de-xuat-danh-thue-thu-nhap-tien-lai-gui-tiet-kiem-20250218162459753.htm