1 ÉV, 4-SZER ÁLLÍTHATÓ
Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium által nemrégiben kidolgozott, a 24/2027. számú, az átlagos kiskereskedelmi villamosenergia-árak kiigazításának mechanizmusáról szóló miniszterelnöki határozatot felváltó új határozattervezet számos új pontot tartalmaz. A tervezet különösen azt javasolja, hogy a Vietnam Electricity Group (EVN) villamosenergia-árainak kiigazítására vonatkozó hatáskörét 5%-ra bővítsék, 3 hónapos ciklussal (a jelenlegi szabályozás 6 hónap). Ez azt jelenti, hogy évente 4 változás lesz, és az árakat negyedévente frissítik a villamosenergia-termelési költségeknek megfelelően.
Az EVN különösen jogosult lesz az áramárak több mint 5%-kal, illetve 10%-kal történő emelésére az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium, valamint a miniszterelnök jóváhagyását követően. A 24. számú határozat értelmében az EVN csak 3-5%-kal emelheti az árakat. Amennyiben az átlagos villamosenergia-árat a jelenlegi szinthez képest 10%-kal vagy annál nagyobb mértékben kell kiigazítani, ami hatással van a makrogazdaságra , az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium elnököl, ellenőrzi, felülvizsgálja és véleményeket gyűjt az illetékes minisztériumoktól és ágazatoktól...
A tervezetben szereplő új szabályozások szerint az átlagos villamosenergia-árak negyedévente módosíthatók.
Dr. Ngo Tri Long közgazdász, docens, a Pénzügyminisztérium Árkutató Intézetének korábbi igazgatója elmondta, hogy a tervezet jelentősen kibővítette az EVN hatáskörét, lehetővé téve számára, hogy magasabb szinten emelje az árakat, és 6 hónapról 3 hónapra csökkentse az árkiigazítás idejét. Ezt egy olyan monopolhelyzetben lévő vállalkozásnak, mint az áramszektor, gondosan mérlegelnie kell, hogy elkerülje a folyamatos kiigazításokat.
„Az áramárakat egy független ügynökségnek kell figyelemmel kísérnie, és meg kell felelniük minden szabályozási követelménynek, mielőtt kiigazíthatnák őket. Ha a vállalkozások a termelési ráfordítási költségek 3%-os vagy 5%-os növekedéséről számolnak be, az nem helyénvaló. Ezenkívül az EVN az az egység, amelyik villamos energiát termel és kereskedik vele; tehát ha a vállalkozásoknak adják meg a jogot az áramárak meghatározására, akkor az „együtt futballozás és a fütyülés” helyzete áll elő. Ezért ebben az összefüggésben az államnak továbbra is meg kell határoznia az árakat, vagy szabályoznia kell a felső határokat, de a piaci mechanizmusoknak megfelelően” – hangsúlyozta Dr. Ngo Tri Long docens.
Nguyen Tien Thoa árszakértő, a Vietnami Értékelési Szövetség elnöke szerint itt az ideje, hogy a villamosenergia-árak kiszámításakor a „piaci elveket” alkalmazzák. A 3 havonta történő árkiigazítás szabályozása nem új keletű, már 2011-ben is javasolták. Az árak emelkedésében vagy csökkenésében azonban nem az idő a döntő tényező, hanem a bemeneti tényezők.
„A valóságban a félévenkénti árfelülvizsgálat és -kiigazítás szabályozása nem valósult meg. Most, hogy azt mondják, hogy háromhavonta kiigazítják, attól tartok, hogy nehéz lesz megvalósítani. Ez úgy is értelmezhető, mint a villamosenergia-termelési költségek háromhavonta történő felülvizsgálata” – aggódott Mr. Thoa, és megjegyezte: „Nem természetes, hogy a tervezet más minisztériumokat és ágazatokat is „rángat” az EVN által javasolt árak ellenőrzésébe és felülvizsgálatába. Mivel a felülvizsgálat negyedéves, az esetleges ingadozásokat nehéz gazdasági környezetben kell kiszámítani. Ha az áramárak évente négyszer emelkednek, a gazdaságnak minden bizonnyal nehéz lesz ezt elviselni. Ezen túlmenően az árfolyamkülönbséget évente újra kell értékelni és ki kell számítani, de kerülni kell az árupiaci árakban bekövetkező sokkhatásokat, amelyek befolyásolják az inflációt” – ajánlotta Mr. Thoa.
VERSENYKÉPES VILLAMOSENERGIA-PIAC FELÉ
Innentől kezdve Nguyen Tien Thoa szakértő hangsúlyozta, hogy versenyképes kiskereskedelmi piacra van szükség ahhoz, hogy az áramárak rugalmasan ingadozhassanak a piaci jelzéseknek megfelelően. A jelenlegi áramárak nem hiányoznak az irányítási mechanizmusokból, csak be kell tartani a szabályozásokat, az áramiparnak nem szabadna ilyen veszteségekkel küzdenie.
„Miért hangsúlyozom a felülvizsgálat, a helyes számítás és a kellően korai számítás tényezőjét? Mert a történelem során, amikor a vízenergia kimerül, olajat kellett használnunk az áramtermeléshez. Eközben, ha helyesen számolunk, az olaj felhasználásával történő áramtermelés költsége meghaladhatja az 5000 VND/kWh-t; a széntüzelésű áram ára körülbelül 2500 VND/kWh... Nem tudjuk fenntartani a támogatott áramárakat. A valóságban az ésszerűtlen áramárak miatt az áramiparnak nincsenek erőforrásai a beruházásokra és a fejlesztésre, és nem vonzották a hazai és külföldi befektetőket az iparágba való befektetésre” – mondta Thoa úr.
Eközben az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium álláspontja a tervezet benyújtásakor az, hogy az áramárakat ki kell igazítani, kerülve a hirtelen változásokat, minimalizálva a makrogazdaságra és az áramfelhasználókra gyakorolt hatást az árkiigazítási ciklus lerövidítésével. Az árak évi négyszeri kiigazítására vonatkozó javaslat azonban a szakértők szerint valószínűleg „rángatózó” lesz, amely a termelő és üzleti vállalkozásokat is érinti.
Dr. Dinh Trong Thinh pénzügyi közgazdász docens elemezte: A vállalkozások termelési és üzleti tervei, valamint eladási árai az előző év végi adatok alapján készülnek, és évente legfeljebb 1-2 alkalommal tárgyalhatók újra. Ha a villamosenergia-árak folyamatosan változnak, a vállalkozások számára nehéz lesz kiszámítani a termelést.
„Régóta beszélünk egy versenyképes villamosenergia-piacról, ahelyett, hogy az állam szabályozná a kiskereskedelmi árakat, mint most. Ahol a kiskereskedők és az ügyfelek szerződések szerint tárgyalhatnak. Például a tetőkre szerelt napelemes energia esetében a gyártók és a rászoruló egységek közötti villamosenergia-adásvételre vonatkozó számos ajánlást még nem hajtottak végre; pedig ez a legjobb megoldás az átviteli vezetékek terhelésének csökkentésére és az áramhiány nyomásának enyhítésére. Tehát a probléma nem az, hogy hány százalékponttal nő a kiigazítás, hanem az a fontos, hogy versenyképes villamosenergia-piacot építsünk ki, amelyet nem lehet tovább halogatni” – mondta Mr. Thinh, hangsúlyozva: „Amikor lesz egy versenyképes kiskereskedelmi villamosenergia-piac, az EVN-nek már nem lesz monopolhelyzete a villamosenergia-kiskereskedelemben, az emberek számos szolgáltatótól vásárolhatnak majd áramot alku áron. Az áram-kiskereskedőknek az ár és a szolgáltatás minősége tekintetében is egyensúlyban kell lenniük és versenyezniük kell, hogy ügyfeleket vonzzanak.”
Javaslat 250 MW szélenergia importjára Laoszból
Az északi országrészben 2025-re és az azt követő évekre várható áramhiány kockázatával szembesülve az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium nemrégiben benyújtotta a miniszterelnöknek a Truong Son szélerőmű projekt (Laosz) 250 MW kapacitású villamosenergia-importjának értékelését.
Az EVN szerint a Laoszba 2025-re importra jóváhagyott teljes villamosenergia-kapacitás körülbelül 1977 MW, ami alacsonyabb az aláírt megállapodás szerinti 3000 MW-nál. Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium a 220 kV-os vezetékek importját és csatlakoztatását szintén a 8. energiatervvel összhangban lévőnek tartja.
A terv szerint a laoszi villamosenergia-import teljes kapacitása 2030-ra elérheti az 5000-8000 MW-ot, 2050-re pedig 11 000 MW-ra nőhet.
A Truong Son projekt mellett az EVN nemrégiben bejelentette, hogy 7 laoszi szélerőmű-projekttől kapott ajánlatot, amelyek összesen közel 4150 MW kapacitással rendelkeznek, és Vietnamnak szeretnének eladni áramot. Ezek közül a laoszi befektetők által 2025 előtt értékesíteni kívánt kapacitás több mint 682 MW, a többi az ezt követő időszakra vonatkozik.
[hirdetés_2]
Forráslink
Hozzászólás (0)