Sajtótörvény (módosított): A vietnami tudományos folyóiratok regionális és nemzetközi szintre emelésének elősegítése érdekében

Ta Dinh Thi, a Nemzetgyűlés küldötte elmondta, hogy ahhoz, hogy a vietnami tudományos folyóiratok elérjék a regionális és nemzetközi szintet, a sajtótörvény (módosított) tervezetének olyan szabályozásokat kell tartalmaznia, amelyek nyitottabb jogi folyosót hoznak létre.

A 15. Nemzetgyűlés 10. ülésszakán a módosított sajtótörvény-tervezet tudományos folyóiratokra vonatkozó szabályozásával kapcsolatos tartalomhoz fűzött kommentárban Ta Dinh Thi, a hanoi nemzetgyűlési küldöttség tagja elmondta, hogy ahhoz, hogy a tudományos folyóiratok valóban fontos kaput jelentsenek a vietnami tudás világba juttatásában, valamint a világ tudásának Vietnamba juttatásában, és egyúttal előmozdítsák a tudományos és technológiai kutatást, innovációt és fejlesztést Vietnámban, a Tudományról, a technológiáról és az innovációról szóló törvény külön cikket (12. cikk) tartalmaz a tudományos folyóiratokról. Különösen előírja, hogy a tudományos folyóiratok kiadását a sajtótörvény rendelkezéseivel összhangban tudományos folyóirat-ügynökségeken keresztül kell végezni.

Ta Dinh Thi küldött - Hanoi város nemzetgyűlési küldöttsége

A módosított sajtótörvény tervezete a 16. szakasz 3. cikkében konkrétan meghatározta a tudományos folyóiratokat, és a 17. cikket a tudományos folyóiratokat üzemeltető ügynökségek szabályozásának szentelte. Ezek progresszív pontok, és bizonyítják az állam kellő figyelmét a sajátos tudományos jellegű tevékenységekre. A tervezet tanulmányozása során azonban a küldöttek a következő pontokat javasolták:

Először is, a tudományos folyóirat-ügynökségek vezetőire és a tudományos folyóirat-ügynökségek személyzetére vonatkozó normákkal kapcsolatban: a 17. cikk 5. záradéka kimondja, hogy a tudományos folyóirat-ügynökségek vezetőire nem vonatkoznak kinevezési normák, és érvényes újságírói igazolvánnyal kell rendelkezniük. A küldöttek támogatják és úgy vélik, hogy ez a szabályozás megfelelő, és segít elkülöníteni az akadémiai menedzsment szerepét a tiszta újságírói gyakorlat normáitól, valamint megteremti a feltételeket a tudósok és a rangos vezető akadémiai szakértők számára, hogy vezető pozíciókban vegyenek részt, és az újságírás követelményei helyett a tanulás minőségének javítására összpontosítsanak.

A küldött szerint a 17. cikk 4. záradéka kimondja, hogy a tudományos folyóiratoknál dolgozók nem jogosultak sajtókártyára. Eközben a sajtókártyák kiadásáról szóló 29. cikk felsorolja a hírügynökségek szerkesztőit és tudósítóit is. Ez ellentmondásokhoz és végrehajtási nehézségekhez vezethet. Ezért a küldött azt javasolta, hogy tisztázzák, ha a cél a tudományos tevékenységek elkülönítése a tömegújságírástól, akkor meg kell állapodni abban, hogy a tudományos folyóiratoknál betöltendő hivatásos szerkesztők és kiadóvezetők számára ne legyen kötelező sajtókártya. Ehelyett a kritériumoknak a szakmai képesítéseken, az akadémiai tapasztalaton és az akadémiai publikációs folyamat ismeretén kell alapulniuk, ami segít a jó szakértők vonzásában, akik megfelelnek a tudományos folyóiratok sajátosságainak.

Az országgyűlési képviselők megvitatták a módosított sajtótörvény tervezetét

Másodszor, a pénzügyi mechanizmusról és az autonómiáról: Bár a törvénytervezet a 16. cikkben foglaltak szerint külön pénzügyi mechanizmust említ a kulcsfontosságú médiaügynökségek számára, nincsenek külön szabályozások a tudományos folyóiratok konkrét pénzügyi mechanizmusára vonatkozóan, és a tudományos folyóiratok jelenlegi működése az irányító testület autonómiájától és szabályozásától függ. A legtöbb tudományos folyóirat állami költségvetésből vagy nagyon korlátozott bevételi forrásokból működik, így számos nehézséggel szembesülnek a szerkesztési és lektorálási díjak kifizetése, és különösen a nemzetközi szabványoknak megfelelő online publikációs rendszer fenntartása terén.

Ezért a küldöttek javasolták a tudományos folyóiratok autonómia-mechanizmusaira vonatkozó szabályozások felülvizsgálatát, pontosítását és kiegészítését, például rugalmasabb pénzügyi mechanizmusok alkalmazásával, átlátható módon történő finanszírozás és támogatás fogadásával hazai és külföldi tudományos szervezetektől, valamint díjak beszedésével a cikkek feldolgozásáért a szerzőktől és a kutatást támogató szervezetektől. Ez egy meglehetősen elterjedt modell a világon, és proaktív a nemzetközi tudományos kiadókkal való kapcsolattartásban és együttműködésben a publikálásban.

A harmadik kérdés a nemzetközi integráció jogi folyosójával kapcsolatban: Ahhoz, hogy a vietnami tudományos folyóiratok elérjék a regionális és nemzetközi szintet, a törvénytervezetnek olyan szabályozásokat kell tartalmaznia, amelyek nyitottabb jogi folyosót hoznak létre. Konkrétan ösztönözni kell a nemzetközi tudósok szerkesztőbizottságokban való részvételére vonatkozó eljárások egyszerűsítését célzó mechanizmusokat, az angol nyelv párhuzamos vagy fő nyelvként való használatát a publikálásban, valamint a publikációs etikára, a plágium elleni küzdelemre és a lektorálási folyamat átláthatóságára vonatkozó szabványok alkalmazását a nemzetközi gyakorlatoknak megfelelően.

A küldött elmondta, hogy jelenleg a magazinok még működnek, de nincsenek konkrét végrehajtási szabályok. Ezért a Szerkesztőbizottságnak tanulmányoznia és kiegészítenie kell a fenti kérdésben a keretszabályozást, hogy az alapul szolgálhasson a Kormánynak és az illetékes minisztériumoknak és ágazatoknak a részletes utasítások kiadásához.

Forrás: https://bvhttdl.gov.vn/luat-bao-chi-sua-doi-de-cac-tap-chi-khoa-hoc-cua-viet-nam-vuon-ra-tam-khu-vuc-va-quoc-te-20251129163329714.htm