Hogyan büntethető a hírességek nyilatkozatainak szerkesztése és beillesztése?

A művészek nyilatkozatainak megvágása, eltorzítása és rövidítése a közösségi hálózatokon a figyelemfelkeltés és a viták kiváltása érdekében meglehetősen gyakori. Ez nemcsak a művész hírnevét rontja, hanem a közönség egy részét is félreérti és negatív színben tünteti fel az információkkal kapcsolatban.

Dr. Bui Hoai Son docens, a Nemzetgyűlés Kulturális és Oktatási Bizottságának állandó tagja a VTC News riporterének adott interjút erről a kérdésről.

Khanh Van kisasszony felháborodottan szólalt fel, amikor 3 évvel ezelőtti nyilatkozatát félrevezető tartalom miatt kivágták.

- Khanh Van kisasszonynak azért kellett megszólalnia, mert 3 évvel ezelőtti nyilatkozatát megvágták, ami megváltoztatta az eredeti jellegét és könnyen félreértésekhez vezetett . Korábban sok művész és híres ember találkozott hasonló helyzetekkel. Véleménye szerint miért találkoznak gyakran híres emberek ezzel a problémával?

Mivel a hírességek közszereplők, gyakran sok figyelmet és figyelmet kapnak, különösen a mai információs technológiai fejlődés korában.

Vannak, akik ezt kihasználva megvágják és eltorzítják a kijelentéseiket, majd közzéteszik azokat személyes oldalaikon a hírnév egyik formájaként. Olvasókat, nézőket és követőket akarnak vonzani személyes oldalaikra, ezáltal gazdasági célokat szolgálva, növelve a reklámbevételeket, vagy egyéb személyes célokat szolgálva.

Szerintem ez a vágási és torzítási mód egyáltalán nem helyénvaló, nem helyes, nem egyeztethető össze a társadalmi etikával, és mindenképpen el kell ítélni, hogy elkerüljük az egyes művészekre, hírességekre és a társadalom egészére nézve káros következményeket.

- Véleménye szerint milyen mértékben fordul elő ez a helyzet a közösségi oldalakon?

Amit látok, az egyre gyakoribb és súlyosabb a nyilatkozatok megvágása és eltorzítása, különösen most, hogy a közösségi hálózatok egyre népszerűbbek, és az ezekre a területekre kivetett szankciók nem elegendőek a szabálytalanságok szigorú kezeléséhez és példát mutatásához.

Úgy gondolom, hogy a művészek nyilatkozatainak megvágása és eltorzítása elég gyakran előfordul, számos okból kifolyólag. Az egyik fő ok a figyelemfelkeltés, a megtekintések számának és a közönséggel való interakciónak a növelése, mert ez a figyelem bevételt hoz a híreket közzétevő weboldalaknak és oldalaknak. Ezenkívül a nyilatkozatok megvágásának és eltorzításának helyzete azoktól is származhat, akik negatívan akarnak befolyásolni egy adott művészt, azzal a céllal, hogy lerombolják a hírnevét, vagy felhívják magukra a figyelmet.

A kijelentések megvágása és eltorzítása helytelen, sérti a magánéletet és kihat a művész hírnevére.

Dr. Bui Hoai Son docens

Előfordulnak olyan esetek, amikor a művészek nyilatkozatait félreértik, és szerkesztéssel vagy torzítással közölik. A nyilatkozatok szerkesztése és eltorzítása azonban helytelen, sérti a magánélethez való jogot, és kihat a művész hírnevére, tágabb értelemben megzavarja a művészeti környezetet, a szórakoztató piacot, és negatívan befolyásolja a közönség etikai viselkedését.

Érdemes megjegyezni, hogy nemcsak a weboldalak és rajongói oldalak, hanem néhány tekintélyes és befolyásos személy a közösségi hálózatokon is úgy dönt, hogy megvágja és eltorzítja a kijelentéseket a figyelemfelkeltés vagy rosszindulatú célok érdekében. Ez helytelen, és nem felel meg ezen emberek szakmai etikájának.

Mindez fokozottan aggaszt minket a művészek és hírességek etikai felelőssége a munkájukkal és a társadalommal szemben. A lehető leghamarabb foglalkoznunk kell ezzel a problémával, hogy helyreállítsuk a társadalom kulturális környezetének tisztaságát, mert bármilyen gonoszság, legyen az bármilyen kicsi is, megronthatja a társadalom közös erkölcsi értékeit.

- El tudod elemezni híres emberek vallomásainak megvágásának és eltorzításának hatásait?

Véleményem szerint a kijelentések megvágása és eltorzítása helytelen, és sok negatív visszajelzést kelt. Sérti az idézett művész vagy személy magánéletét, és károsíthatja hírnevét és hitelességét.

Ezenkívül a félretájékoztatás terjedése negatív hatással lehet a közösségre, különösen azokra a közönségekre, akik megbíznak azoknak a pontosságában és őszinteségében, akiknek a véleményét a közösségi médiában hallatják.

Másrészt azoknak, akik szándékosan megvágják és eltorzítják mások nyilatkozatait, amikor a nyilvánosság tudomást szerez róluk, szintén magas árat kell fizetniük. A nyilvánosság nem fog többé bízni bennük. A hírnevük jelentősen csökkenni fog.

Ezért a fenti cselekmények csak kárt okoznak, nem pedig hasznot, sem a szóvivőnek, sem a nyilatkozatot elferdítő személynek, sem a nyilvánosságnak.

Mindenkinek be kell tartania a szakmai etikát, és őszintének kell lennie a beszámolók és az idézetek megírása során. Ha félreértések vagy problémák merülnek fel a folyamat során, azokat időben ki kell javítani, és nyilvánosan be kell jelenteni a médiának, hogy elkerüljék a vitákat és a művész hírnevének negatív befolyásolását.

Dr. Bui Hoai Son docens, a Nemzetgyűlés Kulturális és Oktatási Bizottságának állandó tagja.

- Jogi szempontból hogyan kezelik a művészek nyilatkozatainak kivágását, beillesztését és torzítását?

Egyes országok tapasztalatai azt mutatják, hogy a művészek nyilatkozatainak manipulálása és eltorzítása törvénysértésnek minősül, és polgári vagy büntetőjogi szankciókat vonhat maga után.

Például az Egyesült Államokban a média számára a művészek nyilatkozatainak megvágása és eltorzítása a szerzői jogok, a hamis információk és a rágalmazás elleni törvények megsértésének minősülhet. Ha ez a jogsértés súlyos kárt okoz a sérült személynek, bírósághoz fordulhat a kár megtérítése érdekében.

Hasonló jogalapok érvényesek néhány más országban is. Meg kell azonban jegyezni, hogy a konkrét szabályozások és büntetések az egyes országok szabályozásától függően változnak.

Hazánkban a művészek nyilatkozatainak szerkesztése és elferdítése a szerzői jogról, a hamis információról, valamint a magánszemélyek és szervezetek hírnevének, becsületének és méltóságának megsértéséről szóló törvények szerint kezelhető.

A 2015-ös Büntető Törvénykönyv 225. cikke, amelyet 2017-ben módosítottak és kiegészítettek, értelmében büntetőeljárás alá vonható az, aki a szerzői vagy szomszédos jogok tulajdonosának engedélye nélkül kereskedelmi mértékben vagy illegális haszonszerzés céljából elköveti a Vietnámban védett szerzői vagy szomszédos jogok megsértésének valamelyikét.

Ezenkívül a reklámtörvény értelmében a reklámtevékenységek nem használhatnak fel személyek képét, szavait vagy írásait az ő beleegyezésük nélkül, kivéve, ha azt törvény engedélyezi.

Mások becsületének, méltóságának és hírnevének megsértése céljából hamis képeket használ a közösségi hálózatokon; ez megsérti a 15/2020/ND-CP rendelet 102. cikkelyének e) pontját (3. záradék). Ennek megfelelően 10 000 000 és 20 000 000 VND közötti pénzbírsággal sújtható; a „Más szervezetek és magánszemélyek adatainak gyűjtése, feldolgozása és felhasználása hozzájárulás nélkül vagy a törvényben előírtaktól eltérő célokra”.

A polgári jogi felelősséggel kapcsolatban a 2015. évi Polgári Törvénykönyv 34. cikkének 3. záradéka kimondja: „A tömegkommunikációs eszközökön közzétett, egy személy becsületét, méltóságát és hírnevét negatívan befolyásoló információkat az adott tömegkommunikációs eszköznek el kell távolítania vagy helyesbítenie. Ha ezeket az információkat egy ügynökség, szervezet vagy magánszemély őrzi, azokat meg kell semmisítenie.”

E cikk 5. záradéka kimondja, hogy „azok a személyek, akiknek becsületét, méltóságát és hírnevét hátrányosan érinti az információ, az információ elutasítását kérő jogon túl jogosultak az információt szolgáltató személytől bocsánatkérést, nyilvános helyreigazítást és kártérítést kérni.”

Ez azt mutatja, hogy nagyon szigorúak vagyunk ezekkel a visszaélésekkel szemben, és van egy jogi keretrendszerünk a jogsértések kezelésére. Komolyan kell kezelnünk a helyzetet, példát mutatva, hogy ezeket a jelenségeket alaposabban lehessen kezelni, pozitív hatást gyakorolva a társadalom kulturális környezetére.

Le Chi

Hasznos
Érzelem
Alkotó
Egyedülálló

Forrás: https://vtc.vn/cat-ghep-phat-ngon-cua-nguoi-noi-tieng-co-the-bi-xu-phat-the-nao-ar796777.html