Melyik dél-afrikai földreform-politikát ellenzi az USA?

(CLO) Dél-Afrika új földreform-politikája vitákat váltott ki, mivel az ország elfogadta a kisajátítási törvényt, amely lehetővé teszi a földek kártérítés nélküli elkobzását.

Donald Trump amerikai elnök bírálta a törvényt, mondván, hogy az fehér tulajdonú gazdaságok lefoglalásához vezet, míg Dél-Afrika „téves információnak” minősítette a vádakat.

A kisajátítási törvény értelmében bizonyos körülmények között a dél-afrikai kormány „nem kínálhat kártérítést” olyan ingatlanokért, ahol a földet közérdekből kisajátították.

Trump azzal vádolta a dél-afrikai kormányt, hogy elkobozza a földeket és „bizonyos társadalmi rétegeket nagyon rosszul bánik”, valamint megfogadta, hogy minden jövőbeni finanszírozást leállít.

Dél-Afrika tagadta ezeket a vádakat, Ronald Lamola külügyminiszter kijelentette, hogy a dél-afrikai új földreform-törvények értelmében "nincs magánterület/tulajdon önkényes kisajátítása".

A földtulajdon Dél-Afrikában az apartheid öröksége maradt, a mezőgazdasági területek nagy részét még mindig fehérek birtokolják, három évtizeddel a rezsim vége után.

Néhány afrikáner gazdálkodó attól tart, hogy az új törvény miatt elveszíthetik földjeiket, ahogyan az Zimbabwéban is történt a 2000-es évek elején. A Demokratikus Szövetség (DA) párt bírósági keresetet nyújtott be a törvény hatályon kívül helyezése érdekében, azzal érvelve, hogy az sérti a dél-afrikai alkotmányt.

Cyril Ramaphosa dél-afrikai elnök (jobbra) kezet fog John Steenhuisennel, a DA vezetőjével. Fotó: GCIS

A diplomáciai feszültség fokozódott, amikor a Fehér Ház bejelentette, hogy felfüggeszti a Dél-Afrikának nyújtott segélyeket. Egyes szakértők úgy vélik, hogy Donald Trump amerikai elnök döntését befolyásolhatta Elon Musk, aki azzal vádolta a dél-afrikai kormányt, hogy „rasszista tulajdonjogi törvényeket” hozott, sőt összeesküvés-elméleteket is támogatott arról, hogy a dél-afrikai fehér embereket elnyomják.

Julius Malema, az ellenzéki Gazdasági Szabadságharcosok (EFF) vezetője a földreform elkötelezett híve. Musk nemzetközi elfogatóparancs kiadását követelte ellene, amiért kártérítés nélkül támogatta a földfoglalásokat. Malema úr erre azt válaszolta, hogy a fekete dél-afrikaiak jogaiért küzd.

Crispin Phiri, a dél-afrikai kormány szóvivője azt nyilatkozta, hogy az új törvény nem földelkobzást jelent, hanem hasonló a földtulajdonlás szabályozásához.

Trump úr továbbra is vitákat szított, amikor arra kérte az Egyesült Államok kormányát, hogy kezelje prioritásként a dél-afrikai afrikánerek humanitárius menekültprogramba való befogadását. Ez több tízezer migrációs kérelem özönléséhez vezetett az Egyesült Államokban működő Dél-afrikai Kereskedelmi Kamarához, megzavarva az ügynökség rendszerét. Számos afrikáner csoport, mint például az Afri-Forum és az Orania Mozgalom, azonban továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy nem akarják elhagyni hazájukat, és az Egyesült Államok támogatására számítanak Dél-Afrikában.

A dél-afrikai külügyminisztérium bírálta Trump úr politikáját, mondván, hogy az „pontatlan és a gyarmatosítás és az apartheid történetének elismerésének hiánya”. Dél-Afrika azt is „ironikusnak” nevezte, hogy az Egyesült Államok befogadta az afrikáner menedékkérőket, de sokakat elutasított a világ más válságövezeteiből.

A feszültség tovább fokozódott, amikor Marco Rubio amerikai külügyminiszter bejelentette, hogy kihagyja a február 20-21-i johannesburgi G20-találkozókat, Dél-Afrika „Amerika-ellenes programjára” hivatkozva. Ez a lépés ellentétben állt az Európai Unió álláspontjával, mivel az Európai Tanács elnöke, Antonio Costa a konferencia előtt felvette a kapcsolatot Cyril Ramaphosa dél-afrikai elnökkel, hogy kifejezze támogatását.

Ngoc Anh (DW, jogász szerint)

Forrás: https://www.congluan.vn/chinh-sach-cai-cach-ruong-dat-o-nam-phi-la-gi-ma-khien-my-phan-doi-post334124.html