Mi történik Messivel?

Messi indiai körútja katasztrófába torkollott.

Kevesebb mint egy év leforgása alatt két ázsiai esemény, Hongkongtól Indiáig, egy elgondolkodtató paradoxont tárt fel. Minél távolabb van a futball legfelsőbb szintjétől, annál könnyebben rombolják Messi imázsát a felfújt elvárások és a hanyag szervezés.

Kalkuttában, az indiai "GOAT Tour" első állomásán az ünnepi hangulat gyorsan káoszba fulladt. A jegyeket az átlagjövedelmekhez képest elképesztő áron adták el, a média hatalmas felhajtást keltett el az esemény felett, a szurkolók pedig azt hitték, személyesen látják Messit, sőt, egy igazán emlékezetes futballpillanatra számítottak.

A valóság kemény volt. Messi kevesebb mint 20 percig volt a pályán, hivatalos személyek, VIP-személyek és biztonságiak vették körül, és csak egy rövid integetésre volt képes, mielőtt távozott. Nem volt meccs, semmi interakció, egyetlen pillanat sem a pályán. Dühös tömeg lepte el a pályát, megrongálták a felszerelést, és az eseményt egyenesen átverésnek bélyegezték. A rendőrség közbelépett, a szervezőket letartóztatták, és a visszatérítés ígéretei visszhangoztak a megrendült szurkolói bizalom közepette.

Ez a történet nem új keletű. 2024 februárjában Hongkongba (Kína) érkezett az Inter Miami egy barátságos mérkőzésre a helyi csapat ellen példátlan izgalom közepette, 40 000 jegy kelt el csak azért, hogy láthassák Messit. De Leo a teljes 90 percet a kispadon töltötte. Nem viselte a futballcipőjét, és még be sem melegített.

A tömeg a pénzvisszafizetést követelte, és vírusként terjedtek a képek, amelyeken egy szurkoló rúgja a Messi-t ábrázoló hirdetőtáblát. Ezúttal a harag nemcsak a szervezőkre, hanem egyenesen az argentin szupersztárra irányult.

Messi egyszer felháborodást keltett Hongkongban.

A hongkongi hatóságok nyilvánosan hangot adtak csalódottságuknak, és azzal fenyegetőztek, hogy több millió dolláros szponzori támogatást vonnak vissza egy olyan szerződéses záradék miatt, amely Messi legalább 45 perc játékidejét előírja. Az Inter Miami edzői stábja elmagyarázta, hogy Leo még nem épült fel teljesen a sérüléséből, de a helyzet kezelése – késői értesítés, a mérkőzés utáni interakció megtagadása – miatt az indokaik nem voltak meggyőzőek. Ennek eredményeként a „KECSKE” imázsa beszennyeződött a szurkolók szemében, akik korábban szinte teljes odaadást tanúsítottak iránta.

Két esemény, két ország, de egy közös nevező: túl magasak voltak az elvárások, a valóság pedig nem váltotta be őket. Igazság szerint nem Messi árulta a jegyeket, és nem is ő döntötte el az esemény forgatókönyvét. Hongkongban a sérülés volt a valódi ok. Kalkuttában pedig eredetileg nem egy mérkőzésnek szánták a programot. De amikor Messi neve kerül minden promóciós kampány középpontjába, elkerülhetetlenül ő lesz a "bűnbak" a háttérben elkövetett hibákért.

A probléma a sportikon és a kereskedelmi termék közötti vékony mezsgyén rejlik. Messi minden alkalommal, amikor pályára lép, megjelenését implicit ígéretek kísérik, miszerint játszani fog, kapcsolatba lépni a szurkolókkal, és tiszta futballérzelmet fog közvetíteni. Ha ezeket az ígéreteket nem teljesítik, vagy ami még rosszabb, jegyeladásra használják fel, a szurkolók felháborodása elkerülhetetlen.

38 évesen Messi már nem rendelkezik a szükséges fizikai erőnléttel ahhoz, hogy egy zsúfolt túramenetrendet kezeljen. De a szurkolóknak talán nem csak 90 percnyi játékra van szükségük, hanem átláthatóságra és tiszteletre. Egy időben adott magyarázat, egy jól időzített megnyugtató cselekedet néha értékesebb, mint egy szép játék.

A két hongkongi és indiai kudarc azt mutatja, hogy Messi aurája még mindig fényesen ragyog, de ha továbbra is rosszul megrendezett színpadokon szerepel, az a kép még nagyobb felháborodást fog kiváltani. És akkor nemcsak a szurkolók, hanem a legenda öröksége is szenvedni fog.

Káosz tört ki, amikor Messi megjelent Indiában. Az indiai szurkolók dühbe gurultak és megrongálták az ingatlant, amikor Lionel Messi röviden megjelent a kolkatai Salt Lake Stadionban tartott köszöntő ünnepségen.

Hozzászólás (0)