A technológia megoldja a zenei szerzői jogok megsértésének problémáját

Ha a szerzők nem értik a technológiát és a jogot, nagyon nehéz megvédeni a jogaikat. Még a bírósági eljárás befejezése után is nehezen tudnak az érintettek kártérítést követelni.

Az igazságért folytatott fáradságos küzdelem

„Egyetlen bocsánatkérést vagy kártérítést sem láttam…” – osztotta meg kellemetlenül Truong Minh Nhat úr, a „Carrying Mother” című dal szövegének szerzője, amelyet Quach Beem zenész (valódi nevén Doan Dong Duc) korábban szerzői jogvédelem alatt tartott.

Pontosabban, miután közel 4 évig folytatott szerzői jogi pert a fenti dalszöveggel kapcsolatban, június 27-én a Ho Si Minh-városi Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta az eredeti elsőfokú ítéletet, elutasította Quach Beem úr összes fellebbezését, és megerősítette, hogy Truong Minh Nhat úr a „Carrying Mother” című dal versének és dalszövegének tulajdonosa. Közvetlenül a tárgyalás után Truong Minh Nhat úr nem tudta visszatartani a könnyeit a szívszorító napok sorozata miatt, és az az érzés is elmúlt, hogy az ügy folytatása során jogtalanul vádolták meg.

A "Carrying Mother" című dal szövegének tulajdonjogáról szóló vita Truong Minh Nhat költő (középen) és Doan Dong Duc úr (jobb borító), a Ly Hai Production Company Limited (alapítója Ly Hai énekesnő) között közel 4 évig tartott.

A per végeredménye szerint Quach Beemnek ideiglenesen le kellett állítania a „Carrying Mother” című dal felhasználását; ki kellett javítania és módosítania a Szerzői Jogi Hivatal szerzői jogi regisztrációs fájljában szereplő helytelen információkat, és 122,4 millió vietnami dong kártérítést kellett fizetnie Truong Minh Nhat úrnak. A zenész azonban a mai napig nem hajtotta végre teljes mértékben az összes intézkedést.

Truong Minh Nhat úr elmondta: „Tudták, hogy csak egy átlagos munkás vagyok, aki nem ismeri a törvényeket... ezért szándékosan megpróbálták újratárgyalni az ügyet. Később teljes mértékben felhatalmaztam az ügyvédet, de ők elkerülték az együttműködést azzal az ügyvédi irodával, ahol felhatalmaztam őket. Néhány dokumentumot, amit az ügyvéd küldött nekik a korábban megadott lakáscímre, szintén nem kaptak meg. Nemrég el kellett rohannom abba a lakásba, ahol korábban laktak, hogy ellenőrizzem, de a biztonsági őr azt mondta, hogy már régen elköltöztek.”

Nam Emet egykor több zenész is bírálta, amiért engedély nélkül adott elő exkluzív dalokat. Fotó: FBNS

Truong Minh Nhat úr igazságkeresése a művészi alkotásban a szándékos „sikkasztás” egyik kiemelkedő esete. Ez nem a saját története, hanem egy gyakori probléma ezen a területen. A szerző elszántsága a per folytatására a nyilvánosságot is helyesbíti a szerzői jogok tiszteletben tartásával kapcsolatban.

„Amikor a per véget ért, elengedtem a szívemben lévő haragot, most már csak Quach Beem úr viselkedése miatt vagyok szomorú. Szándékosan kerülték az ítélet végrehajtását, megtagadták a kártérítést, és nehézségeket okoztak nekem és az ügyvédeknek... Jelenleg az ügyvédek a hatóságoknak küldendő dokumentumokat készítik elő, hogy folytathassák az ügy kezelését. Személy szerint nem vagyok elkeseredve, továbbra is követelni fogom az igazságszolgáltatást, és arra fogom kényszeríteni Quach Beemet, hogy tartsa tiszteletben a törvényt. Csak így mernek majd mások is pert indítani, akiknek megsértették a szellemi tulajdonjogaikat” – tette hozzá Truong Minh Nhat úr.

Kalózkodás elleni alkalmazások

A Vietnami Zenei Szerzői Jogvédelmi Központ statisztikái szerint a szerzői jogsértési esetek száma növekszik. A jogsértések formái is egyre változatosabbak, a művek engedély nélküli felhasználásától zenei videókban, online zenehallgató alkalmazásokban, a mini koncerteken és élő show-kban való fellépésen át... A jogsértések módjai is egyre bonyolultabbak, az eredeti mű engedély nélküli felhasználásától kezdve az eredeti mű vágásáig, összeillesztéséig és újrafeldolgozásáig a lebukás elkerülése érdekében...

Egy meglehetősen konkrét jogsértési forma, amiről sok művész beszámolt a közelmúltban, az, hogy műveiket más szervezetek követelik. Jellemző példa erre a közelmúltban Pham Khanh Hung zenész, aki elindította a Pham Khanh Hung's Greatest Hits zenei projektet, amely az általa komponált kiemelkedő dalok gyűjteménye. Létrehozott egy YouTube-csatornát, ahol dalokat tesz közzé, hogy a közönség könnyen hozzáférhessen a termékhez, de felfedezte, hogy valaki regisztrálta műveinek összes szerzői jogát.

Korábban, 2022 végén Hua Kim Tuyen csalódott volt, amikor a Truc Nhannal közösen írt "If One Day I Fly Up to the Sky" című dalt hirtelen szerzői jogvédelem alá helyezték egy YouTube-oldalon, amely a dalt "igényelte". Giang Son zenész, Kim Tieu Long érdemes művész, Tang Nhat Tue... szintén felszólalt, mert "megsínylették" az általuk előadott dalok szerzői jogait.

A művészek közötti viták és vádaskodások története a közvéleményben is felháborodást keltett, többek között olyan incidensek is történtek, mint például: Kai Dinh zenész azzal vádolta Nam Emet, hogy önkényesen énekelte a "Minh yeu den day thoi" (Szeretlek itt) című dalt, amelyet kizárólag Toc Tien énekesnő számára tartanak fenn; Xesi író azzal vádolta Ngoc Mait, hogy nem kért engedélyt a "Drunk sound" (Részeg hang) éneklésekor; Kay Tran és Nguyen Khoa a "Tet dong dan" (Teljes Tet) című dalon vitatkoztak; Dinh Dung zenész azzal vádolta Dan Truongot, hogy "ingyen énekelte" a "Tung yeu" (Szeretlek itt) című dalt...

A szerzői jogok megsértése csendben és kifinomultan történik nap mint nap, de jogi eszközökkel, különösen perekkel kezelni még mindig nagyon ritka. És az olyan perek száma, amelyek a Ganh Me-perhez hasonlóan véget érnek, még ennél is kevesebb.

Phan Vu Tuan ügyvéd, a Ho Si Minh-városi Szellemi Tulajdon Egyesületének alelnöke és a Phan Law Vietnami Ügyvédi Iroda vezetője szerint a zeneiparban számos jogsértés fő oka az, hogy ez egy olyan terület, ahol könnyű jogsértéseket elkövetni és könnyű eltörölni a nyomokat; maguk a szerzői jogok tulajdonosai néha nincsenek tisztában szellemi tulajdonuk védelmének fontosságával, és félnek a konfliktusoktól; az esetek rendezésének folyamata elhúzódik...

Eközben az automatikus szerzői jogi védelmi mechanizmus továbbra is bonyolult a jogok bizonyításának folyamatában. A jelenlegi törvények sem szabályozzák egyértelműen a szellemi tulajdon értékelési tevékenységeit, ami nehézségeket okoz a gyakorlati megvalósításban.

Phan Vu Tuan ügyvéd szerint egyre népszerűbbek a különböző típusú tartalmak szerzői jogainak megsértése elleni küzdelemre szolgáló technológiai megoldások és alkalmazások. Új irány a blokklánc technológia alkalmazása a szerzői jogok megsértésének kezdettől fogva történő megakadályozására, nevezetesen az NFT technológiával.

„Azonban még mindig számos akadályba ütközik az, hogy a technológia váljon a szerzői jogok védelmével kapcsolatos tevékenységek fő megoldásává Vietnámban. Az akadály maga a technológiai infrastruktúra, amely nem felel meg a gyakorlati alkalmazás követelményeinek. A blokklánc technológiát hatékonynak tekintik a szerzői jogok területén, de Vietnamban még mindig új, és nem kutatták és alkalmazták széles körben a szerzői jogok védelmében. Ezért mostantól a korai megvalósítás érdekében a kutatásba való befektetésre kell összpontosítani. Nemcsak a technológiai infrastruktúra korszerűsítésére, hanem az új technológiai megoldások folyamatos frissítésére és korszerűsítésére is szükség van, mivel a technológia napról napra változik” – elemezte Phan Vu Tuan ügyvéd.

„A szerzői jogi törvényt világosabban kell ismertetni, ugyanakkor határozottan kell fellépni a szándékos jogsértések eseteivel szemben, mivel sok kapcsolódó eset zajos volt, majd „elsüllyedt”, elriasztva a szerzői jogok tulajdonosait. A legfontosabb továbbra is a szerzői jogi kérdések tudatosítása és tiszteletben tartása, hogy megszüntessük a pereket és a vitákat, és valóban civilizált és professzionális művészi alkotói környezetet teremtsünk.” – NGUYEN MINH CUONG zenész

Forrás: https://www.sggp.org.vn/cong-nghe-giai-bai-toan-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-post704967.html