Az állam és a nép érdekeinek összhangjának biztosítása ingatlanvásárlás és -elvétel során

Az új törvénytervezet kimondja, hogy a lefoglalt vagyon megsemmisülése, elvesztése vagy teljes megsemmisülése esetén a kártérítés összegét a visszaszolgáltatás vagy a kártérítés időpontjában érvényes piaci ár alapján kell megállapítani.

Az Igazságügyi Minisztérium jelenleg értékeli a vagyonelkobzásról és -elkobzásról szóló törvény számos cikkének módosítására és kiegészítésére vonatkozó tervezeteket.

Az Igazságügyi Minisztérium által értékelt vagyonelkobzásról és -elkobzásról szóló törvény számos cikkének módosítására és kiegészítésére vonatkozó tervezet erősen decentralizálta a vagyonelkobzásról és -elkobzásról szóló döntéshozatali jogkört.

A tervezet kiegészíti a vagyonelkobzás és -elkobzás eseteit, hogy azok összhangban legyenek a 2013. évi természeti katasztrófák megelőzéséről és ellenőrzéséről szóló törvénnyel, a 2018. évi honvédelmi törvénnyel (amelyet 2024-ben módosítottak és kiegészítettek), valamint a 2023. évi polgári védelemről szóló törvénnyel; konkrétan kiterjeszti azokat a helyzeteket, amelyekben az elkobzás és az elkobzás alkalmazható, beleértve a hadiállapotot is. Ennek megfelelően a „nemzetvédelmi, biztonsági és nemzeti érdekű okokból” szövegrész helyébe a „nemzetvédelmi, biztonsági vagy nemzeti érdekű okokból, szükségállapot, természeti katasztrófák megelőzése és ellenőrzése céljából” szövegrész lép.

Ezzel egyidejűleg a tervezet számos minisztérium, fióktelep vezetőjét és egyes esetekben a tartományi népi bizottságok elnökeit is felhatalmazza az eszközök vásárlásáról és igénybevételéről való döntésre, ahelyett, hogy a hatáskört a miniszterelnök illeti meg.

Különösen a földhasználatra vonatkozó szabályozást pontosították, hogy elkerüljék az átfedést a 2024. évi földtörvénnyel.

Egy másik figyelemre méltó változás az ingatlantulajdonosok fellebbezési jogának hozzáadása a vagyonelkobzásról és -elkobzásról szóló határozatok ellen, valamint annak szabályozása, hogy a panaszokat a panaszokról szóló törvénynek megfelelően kell elbírálni; ugyanakkor egyértelműen meghatározva a megkülönböztetésmentesség elvét, és biztosítva az ingatlantulajdonosok jogait és jogos érdekeit az elkobzás és az elkobzás végrehajtásakor.

Kiegészült a vagyonelkobzásról és -elkobzásról szóló törvény megsértésének kezelésével járó felelősség is, beleértve a Pénzügyminisztérium ellenőrzési feladatának átruházását; és kiegészítették a tiltott cselekményekre vonatkozó szabályozást, beleértve a vagyonelkobzásról és -elkobzásról szóló határozat visszavonásának mellőzését olyan esetekben, amikor a visszavonás szükséges.

A kártérítés elve szintén kiegészített és továbbfejlesztett tartalom a jelenlegi szabályozáshoz képest, amely szerint a lefoglalt vagyontárgyak sérülése, elvesztése vagy teljes károsodása esetén a kártérítés értéke a visszaadás vagy a kártérítés időpontjában érvényes piaci áron alapul.

A lefoglalt eszközök tárgyát illetően a tervezet javasolja az „állatállomány” kutatását és felvételét a lefoglalt eszközök listájára, különösen olyan védelmi feladatokhoz, mint az őrzés, a kommunikáció, a felderítés, a békaemberek elleni védekezés, a fegyverek hordozása...

A törvényjavaslat-javaslat szerint ezek a módosítások és kiegészítések az illetékes hatóságok erőfeszítéseit mutatják egy átfogó, átlátható és hatékony jogi keretrendszer kiépítésében a vietnami vagyonelkobzás és -elkobzás tekintetében, miközben biztosítják az állam és a nép érdekeinek harmóniáját.

Phuong úr

Forrás: https://www.sggp.org.vn/dam-bao-hai-hoa-loi-ich-giua-nha-nuoc-va-nguoi-dan-khi-trung-mua-trung-dung-tai-san-post811349.html