Phan Thi Nguyet Thu, a Nemzetgyűlés küldötte, a Ha Tinh Tartományi Népbíróság elnöke részt vett a perekben a jogalkalmazással kapcsolatos szabályozásokról szóló vitában.
November 22-én délután, a VI. ülésszak folytatásaként az Országgyűlés a teremben megvitatta a Népbíróságok Szervezetéről szóló (módosított) törvénytervezetet. |
A megbeszélést Nguyễn Khac Dinh, a Nemzetgyűlés alelnöke vezette.
A Nemzetgyűlés küldöttje, Phan Thi Nguyet Thu, Ha Tinh tartomány Népbíróságának elnöke részt vett a perekben a jogértelmezéssel és -alkalmazással kapcsolatos szabályozásokról szóló vitában; a Bíróság számára dokumentumok és bizonyítékok gyűjtésében; valamint az Elsőfokú Népbíróság és a Népi Fellebbviteli Bíróság szervezetéről.
A perekben a jogalkalmazás értelmezésével kapcsolatos szabályozásokról folytatott vita során Phan Thi Nguyet Thu küldött elmondta, hogy a népbíróságok szervezéséről szóló (módosított) törvénytervezet kiköti, hogy a bíróságnak az ítéletben tisztáznia kell a konkrét körülmények és helyzetek esetén alkalmazandó tartalmat.
Phan Thi Nguyet Thu nemzetgyűlési küldött vitái.
A küldött azt mondta, hogy ha olyan jogvitáról van szó, amelyet nem szabályoz törvény, a bíróság nem utasíthatja el a kérelmet, de meg kell indokolnia, hogy mikor kérik az emberek a bíróságtól a döntést.
Ezért a bíróság jogértelmezési és -alkalmazási hatásköre teljesen eltér az Országgyűlés Állandó Bizottságának törvények és rendeletek értelmezésére vonatkozó hatáskörétől. A bíróság csak a bíróság elé terjesztett jogi helyzeteket magyarázza el. A bíróság felelős azért, hogy elmagyarázza az eljárást lefolytató és abban részt vevő személynek, hogy miért melyik törvényt vagy cikket alkalmazza.
A vitaülés áttekintése.
A bizonyítékok gyűjtésével kapcsolatban a küldött szerint a bíróságnak bizonyítékokat szolgáltatni egy polgári ügy eldöntéséhez nemcsak a peres fél kötelezettsége, hanem a peres fél joga is, ahogyan azt a Polgári Perrendtartás 5. cikke kimondja, ez a "peres fél mérlegelési jogának tiszteletben tartása" elve. A peres félnek joga van eldönteni, hogy bizonyítékokat szolgáltat-e a bíróságnak, vagy sem. A bíróságnak csak a peres fél által szolgáltatott bizonyítékok begyűjtése, felülvizsgálata, jogszerűségének ellenőrzése és hitelességének értékelése a feladata.
A küldött ezenkívül megerősítette, hogy az elsőfokú népbíróság és a fellebbviteli népbíróság, mint például a kerületi népbíróság és a tartományi népbíróság, teljesen megfelelő; biztosítja az elsőfokú és fellebbviteli tárgyalások elvét, a nemzetközi gyakorlattal összhangban. Ítélkezéskor a bíróság a Vietnami Szocialista Köztársaság nevében jár el, nem pedig bármely tartomány vagy kerület különálló bíróságaként. Az elsőfokú és fellebbviteli bíróságok újítása nem ütközik a vonatkozó szabályozásokkal, és nem is mond ellent azoknak.
A Népbíróságok Szervezetéről Szóló Törvény módosításának célja a szervezeti apparátus további tökéletesítése, a Népbíróságok minőségének, hatékonyságának, működésének és presztízsének javítása; egy professzionális, modern, igazságos, szigorú és becsületes bírósági rendszer kiépítése, amely a hazát és a népet szolgálja; az igazságszolgáltatás, az emberi jogok, a polgári jogok, a szocialista rezsim védelme, az állam érdekeinek védelme, a szervezetek és egyének jogos jogainak és érdekeinek védelme. A törvénytervezet 154 cikkből áll, amelyek 9 fejezetbe rendeződnek; ebből 54 új cikkel egészül ki, 93 cikkel módosul, és 7 cikk változatlan marad. A 2014-es népbíróságok szervezéséről szóló törvényhez képest a törvénytervezet 2 fejezettel csökkenti és 57 cikkel bővíti a törvényjavaslatot. A törvénytervezet átveszi a 2014. évi Népbíróságok Szervezetéről szóló törvény továbbra is megfelelő rendelkezéseit, ugyanakkor számos rendelkezést módosít és kiegészít a gyakorlati nehézségek és hiányosságok leküzdésére, megfelelve az új időszak igazságügyi reformjának követelményeinek, olyan főbb tartalmakra összpontosítva, mint: a bírói hatalom tartalmára vonatkozó szabályozás a bíróság feladatai és hatáskörei tekintetében; a bírósági apparátus szervezetének tökéletesítése; a bíróság humánerőforrásának megújítása és minőségének javítása; az Országos Igazságügyi Tanács létrehozása a Bírák Kiválasztásáért és Felügyeléséért Felelős Országos Tanács funkcióinak, feladatainak és összetételének kiegészítése alapján a bírói függetlenség biztosítása érdekében; a nép tárgyalásokon való részvételének intézményének megújítása... |
Quang Duc - Thuy An
Forrás






Hozzászólás (0)