A felelős mesterséges intelligencia jogi alapjainak lerakása

A mesterséges intelligencia (MI) mélyreható hatással van az élet minden területére. Több mint egy eszköz, a MI egyre központi elemévé válik az országok, vállalkozások és globális szervezetek fejlesztési stratégiáinak.

Az ügyfelek megtapasztaljákaz FPT Corporation által fejlesztett mesterséges intelligencia megoldásokat. (Fotó: FPT Corporation)

Ezért a sürgető kérdés egy olyan megfelelő jogi folyosó létrehozása, amely szigorúan kezeli, ösztönzi és elősegíti a mesterséges intelligencia területének fejlesztését és innovációját, összhangban a Politikai Bizottság 57-NQ/TW számú, a tudományos és technológiai fejlesztés, az innováció és a nemzeti digitális átalakulás terén elért áttörésekről szóló határozatának szellemében.

Dr. Tran Van Khai, a Nemzetgyűlés Tudományos , Technológiai és Környezetvédelmi Bizottságának alelnöke szerint a mesterséges intelligenciáról szóló törvénytervezet időben történő kidolgozása hozzájárul majd egy olyan jogi alap megteremtéséhez, amely elősegíti a mesterséges intelligencia kutatását, fejlesztését, alkalmazását és kezelését biztonságos, felelősségteljes és humánus módon.

Dau Anh Tuan úr, a Vietnami Kereskedelmi és Ipari Szövetség (VCCI) főtitkárhelyettese és jogi osztályának vezetője szintén megjegyezte, hogy ez lesz az első törvény Vietnámban, amely jogi alapokat fektet le a teljes mesterséges intelligencia ökoszisztéma számára – a fejlesztéstől és az alkalmazástól kezdve a kockázatkezelésen át a felhasználói jogok védelméig.

A mesterséges intelligenciáról szóló törvénytervezet számos kulcsfontosságú szakpolitikai csoportra és tartalomra összpontosít, közelítve a nemzetközi szabványokhoz, mint például a mesterséges intelligencia fejlesztésének és alkalmazásának alapelvei, az ember középpontba helyezése, a fenntartható, átlátható és felelősségteljes fejlődés biztosítása; a mesterséges intelligenciarendszerek kockázati szintek szerinti osztályozása és kezelése, a biztonság, a védelem és az etikai megfelelés garantálása; az ellenőrzött tesztelési mechanizmus (sandbox), az innováció és az új technológiák fejlesztésének teret teremtése... A tervezet olyan politikákat határoz meg, amelyek ösztönzik a vállalkozásokat a „Make in Vietnam” mesterséges intelligencia termékek és megoldások kutatásában, fejlesztésében és alkalmazásában való részvételre.

A törvénytervezet elkészültével kapcsolatban számos szakértő elmondta, hogy a mesterséges intelligencia technológiája nagyon gyorsan fejlődik, így a jogalkotás nem mindig a „lemaradás” állapotában van, támogató jogi környezetet kell kiépíteni, előmozdítva a mesterséges intelligencia korszerűsítését és a cserének való megfelelést.

Dau Anh Tuan úr úgy véli, hogy ahhoz, hogy ez a törvény valóban életre keljen és a fejlődés hajtóerejévé váljon, rugalmasságot és alkalmazkodóképességet kell biztosítani a jogi keretrendszerben. A mesterséges intelligencia egy gyorsan változó terület, és a legalizálást hatékony mechanizmusnak kell kísérnie a frissítéshez, a teszteléshez és a szakpolitikai visszajelzéshez. Ha ez túl merev, az „elfojtja” a kreativitást. Ezzel együtt komoly beruházásokra van szükség az adat- és számítástechnikai infrastruktúrába – ez a mesterséges intelligencia túlélésének „üzemanyaga”, mert minőségi adatok és kellően erős számítási kapacitás nélkül örökre a külső tényezőktől fogunk függeni.

Le Xuan Loc ügyvéd, a szellemi tulajdon területén több mint 20 éves tapasztalattal rendelkező szakértő elmondta, hogy jelenleg a világon egyetlen országnak sincs egyértelmű jogi szabályozása a mesterséges intelligenciára vonatkozóan, de a jelenlegi általános trend továbbra is az, hogy tiszteletben tartják és elősegítik a mesterséges intelligencia fejlesztését, a konfliktusokat pedig a mesterséges intelligencia használati jogainak alanyai közötti megállapodás szellemében folytatott tárgyalások útján rendezik. „Nem egyszerű meghatározni, hogy mi minősül másolásnak a jelenlegi kontextusban. Ezért a Tervezetnek csak általános elveket kellene tartalmaznia, a tárgyalásos megállapodás szellemében, mivel a mesterséges intelligencia határok nélkül fejlődik” – jegyezte meg a szakértő.

Mivel egyértelmű, hogy nincs „tökéletes jogpolitikai másolat”, Dau Anh Tuan úr szerint olyan jogi folyosót kell létrehoznunk, amely kellően biztonságos az innovációhoz, és kellően átlátható a kockázatok kezeléséhez. „Vietnámnak a számára megfelelő utat kell választania – legyen agilis, de ne vakmerő; ösztönözze a kreativitást, de ne feledkezzen meg a felelősségről” – hangsúlyozta Tuan úr.

A Tervezet egyik fontos pontja, amely számos vállalkozás figyelmét felkeltette, a fejlesztők, beszállítók és a mesterséges intelligenciarendszer-telepítők jogi felelősségének meghatározása.

Tran Van Tri, a mesterséges intelligencia jogsegélyrendszerét megvalósító Vietnam Law Media Joint Stock Company igazgatója elmondta, hogy a mesterséges intelligencia által kibocsátott termékekért való felelősség meghatározásának mechanizmusa aggodalomra ad okot a vállalkozások számára, mivel nincs egyértelmű jogi folyosó a kérdés szabályozására. Tran Van Tri azt javasolta, hogy a tervezet egyértelműbben határozza meg a szellemi tulajdonjogok határait a szolgáltató, fejlesztő és megvalósító felek között.

Például a törvénytervezet 12. cikkének 3. pontjában szereplő kitétel, miszerint „…A szállító és a telepítő közösen felelős, ha nem alkalmaznak ésszerű műszaki intézkedéseket, amelyek zavart okozó következményekkel járnak, és sértik más személyek és szervezetek jogos jogait és érdekeit”, nem helyénvaló. Nguyen Tuan Linh ügyvéd, a BMVN International Law Firm munkatársa szerint a valóságban egyértelmű különbség van a mesterséges intelligenciarendszer-szállítók, -fejlesztők és -telepítők közötti értelmezés és az ellenőrzés terjedelme között, ezért a tervezetnek újra kell értékelnie a jogi felelősséget és az elszámoltathatóságot különböző nézőpontokból a megvalósíthatóság biztosítása és a konfliktusok csökkentése érdekében.

A törvénytervezet jogi felelősséget is előír a magas kockázatú mesterséges intelligenciarendszerek esetében. Ez teljesen helyénvaló, azonban egyes vállalkozások képviselői szerint a tervezetnek ésszerű és végrehajtható módon kell tisztáznia a biztosítási mechanizmust, a felelősségi korlátokat és a kockázati kritériumokat. Ezenkívül minimalizálni kell a vállalkozások, különösen a kisvállalkozások és az innovatív startupok adminisztratív akadályait. A megfelelőségértékelésre, regisztrációra és közzétételre vonatkozó követelményekre vonatkozó szabályozásnak egyértelműnek, átláthatónak kell lennie, és ésszerű ütemtervvel kell rendelkeznie ahhoz, hogy valóban a vállalkozások érdekeit szolgálja.

HUONG NGUYEN

Forrás: https://nhandan.vn/dat-nen-mong-phap-ly-cho-tri-tue-nhan-tao-co-trach-nhiem-post922964.html