Helyes cselekedet és szolidaritásra van szükség!

[hirdetés_1]

A mesterséges intelligenciának fizetnie kell, ha használni akarja a tartalmat

Az OpenAI, a Google, a Microsoft és az Adobe az elmúlt hónapokban hírügynökségek vezérigazgatóival találkozott, hogy megvitassák a szerzői jogi kérdéseket. Források szerint a tárgyalásokon részt vevő főbb médiaszervezetek közé tartozik a News Corp, az Axel Springer, a The New York Times és a The Guardian.

Hírek: A sajtó és mindenki közötti megállapodásnak meg kell tennie a dolgát, és szolidaritásra van szükség. 1. kép — Az újságírás világának továbbra is harcolnia kell a nagy technológiai cégek ellen a jogaiért és a jövőjéért. Illusztráció: FT

A még korai szakaszban lévő tárgyalásokban részt vevők szerint a megállapodások értelmében a hír- és médiaszervezetek díjat kapnának a mesterséges intelligencia cégeitől azért, hogy adataikat olyan chatbotok betanítására használják, mint az OpenAI ChatGPT-je és a Google Bardja.

A tárgyalásokra akkor került sor, amikor hírszervezetek – mint például az OpenAI és a Google – aggodalmukat fejezték ki a mesterséges intelligencia újságírásra és médiára jelentett veszélye miatt, amelyet az újságírói és egyéb szerzői jogvédelem alatt álló tartalmak beleegyezés nélküli felhasználása jelent. Egyes vállalatok, mint például a Stability AI és az OpenAI, jogi kihívásokkal néznek szembe művészek, fotóügynökségek és programozók részéről, akik szerződések és szerzői jogok megszegésével vádolják őket.

Májusban az INMA médiakonferencián felszólalva Robert Thomson, a News Corp vezérigazgatója az újságírás és a médiaipar felháborodását vázolta fel, mondván: „A média kollektív tulajdona veszélyben van, és erőteljesen kell küzdenünk a jogorvoslatért.”

Hozzátette, hogy a mesterséges intelligenciát „úgy tervezték, hogy az olvasók soha ne látogassanak meg egy újság weboldalát, ezáltal súlyosan aláásva az újságírást”. Eközben a Financial Times azt írta: „A szerzői jog létfontosságú kérdés minden kiadó számára.”

A sajtónak el kell kerülnie a múlt hibáit.

Az újság- és médiaipar vezetői el akarják kerülni a korai internetkorszak hibáit, amikor ingyenesen kínáltak online cikkeket harmadik féltől származó platformoknak, hogy végül „saját lábon lőjék magukat”.

A nagy techcégek, mint például a Google és a Facebook, ezután sajtóinformációkhoz és más szerzői jogvédelem alatt álló forrásokhoz fértek hozzá, hogy megszerezzék és uralják a több milliárd dolláros online hirdetési piacot, annak ellenére, hogy szinte egy dollárt sem fizettek a tartalomkészítésért.

Ahogy a mesterséges intelligencia népszerűsége növekszik, a híriparnak is aggódnia kell amiatt, hogy a mesterséges intelligencia hasonló hatást gyakorolhat, nevezetesen újságírói információkon alapuló cikkeket és válaszokat generálhat, majd ezekből profitálhat, és tovább elnyomhatja az újságírást.

A Google nemrégiben bejelentett egy általános mesterséges intelligencia alapú keresési funkciót, amely egy mesterséges intelligencia által generált válaszmezőt jelenít meg, amely csak a hagyományos webes linkek listáját tartalmazza, és olyan információkat jelenít meg, amelyekre a legtöbb olvasó nem kattint. A funkció már elindult az Egyesült Államokban, és jelenleg a globális bevezetés előkészítése folyamatban van.

A jelenlegi megbeszélések egy része a mesterséges intelligencia modellek betanítási adataiként használt hírtartalmak árképzési modelljének kidolgozására irányul. Egy híripari vezető szerint a hírkiadók által javasolt és megvitatott összeg évi 5 és 20 millió dollár között van.

Mathias Döpfner, a berlini székhelyű Axel Springer médiacsoport vezérigazgatója vezető mesterséges intelligencia fejlesztő cégekkel találkozott, köztük a Google-lel, a Microsofttal és az OpenAI-val. Azt mondta, hogy első lehetősége egy „kvantitatív” modell létrehozása lenne, amely hasonló a zeneipar által kidolgozott modellhez, és minden egyes dal lejátszásakor kiszámítja a bevételt.

hírek a sajtó és mindenki közötti megállapodásról, amelyet meg kell tenni, és szolidaritásra van szükség 2. kép — Mathias Döpfner, az Axel Springer médiacsoport vezérigazgatója. Fotó: Getty

Ehhez először a mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatoknak nyilvánosságra kellene hozniuk a tartalomfelhasználásukat – amit jelenleg nem tesznek meg.

Döpfner úr, a Politico, a Bild és a Die Welt tulajdonosától azt mondta, hogy az éves előfizetési szerződés csak „második lehetőség” lenne, mivel a modell nehezen lenne kialkudható a kis régiók vagy a helyi hírügynökségek számára.

„Megoldásra van szükségünk az egész újságírás és média számára. Egyesülnünk kell és együtt kell dolgoznunk ezen” – hangsúlyozta Döpfner.

A Google tárgyalásokat folytatott brit hírszervezetekkel, találkozott a Guardiannal és a NewsUK-kal. A technológiai és mesterséges intelligencia óriás régóta partnerségben áll számos médiaszervezettel, és állítólag sajtóadatokat használt fel nagy nyelvi modelljeinek betanításához.

„A Google letett egy megállapodást az asztalra” – mondta az egyik sajtócsoport vezetője. „Elfogadták azt az elvet, hogy fizetniük kell... de még nem tartunk ott, hogy csak számokról beszéljünk. Elismerték, hogy van egy pénzügyi megbeszélés, amelyet a következő néhány hónapban le kell folytatnunk, ez az első lépés.”

„Mesterséges intelligencia” vagy „mesterséges butaság”

A ChatGPT novemberi elindítása óta Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója a News Corp.-pal és a The New York Times-szal is találkozott. A vállalat elismerte, hogy tárgyalásokat folytatott kiadókkal és kiadói szövetségekkel világszerte arról, hogyan tudnának együttműködni.

Hírek, sajtó és mindenki közötti megállapodás, szolidaritásra van szükség, 3. kép — Emberi intelligencia nélkül a MI csak „mesterséges butaság”. Fotó: GI

A kiadók vezetői szerint rendkívül nehéz lesz egy olyan bevételmegosztási modellt kidolgozni, amely a hírtartalmak felhasználásával a mesterséges intelligencia képzését célozza. Egy nagy amerikai kiadó egyik vezető tisztségviselője szerint a híripar azért küzd nehézségekkel, mert a technológiai vállalatok a velük való konzultáció nélkül dobtak piacra mesterséges intelligencia alapú termékeket, mintha az újságírás ingyenes erőforrás lenne.

„Nem volt vita, így most a történtek után kell kérnünk a kifizetést” – mondta a vezérigazgató. „Az, ahogyan ezeket a termékeket teljesen titokban piacra dobták, az a tény, hogy semmilyen átláthatóság, semmilyen kommunikáció nem volt előtte, okunk van aggodalomra.”

Claire Enders médiaelemző szerint a tárgyalások „jelenleg nagyon bonyolultak”, hozzátéve, hogy mivel minden szervezetnek megvan a saját megközelítése, a médiacsoportok számára egyetlen kereskedelmi megállapodás valószínűtlen, és kontraproduktív lehet.

„A médiával és hírkiadókkal folytatott megbeszélések kezdeti szakaszában részben arról volt szó, hogy segítsünk az embereknek megismerni a modellek betanításának módját… Ezután a kiadókkal együttműködve átgondoljuk, hogyan használhatják a mesterséges intelligenciát a bevételeik növelésére” – mondta Brad Smith, a Microsoft vállalati alelnöke.

Shantanu Narayen, az Adobe vezérigazgatója elmondta, hogy az elmúlt hetekben találkozott a Disney, a Sky és a brit Daily Telegraph képviselőivel, hogy megvitassák a vállalat képeinek, videóinak és hír- és médiaszervezetektől származó információk felhasználását mesterséges intelligencia termékeinek betanításához.

Döpfner, az Axel Springer vezérigazgatója optimistán nyilatkozott, hogy megállapodások születnek majd, amint a médiaszervezetek és a politikai döntéshozók felismerik a mesterséges intelligencia jelentette kihívásokat és kockázatokat.

Így zárta gondolatait: „A mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatok tudják, hogy szabályozás közeleg, és félnek tőle… Mindenkinek az az érdeke, hogy megoldásokat találjon egy egészséges ökoszisztéma számára. Ösztönzők nélkül senki sem akar majd mesterséges intelligenciával előállított termékeket létrehozni. És akkor a mesterséges intelligencia mesterséges butasággá válik.”

Hoang Hai (a FT, NYT és a Guardian szerint)

[hirdetés_2]
Forrás