„Egyedi”, drámai 2024-es amerikai elnökválasztás és a vietnámi történet

Pham Quang Vinh nagykövet szerint az idei amerikai elnökválasztásnak számos különlegessége van, és bár a két jelölt, Kamala Harris és Donald Trump úr, erősen versenyez egymással egyértelmű győztes nélkül, a vietnami-amerikai kapcsolatok a jövőben is pozitív fejlődési lendületet fognak fenntartani.

Pham Quang Vinh nagykövet, korábbi külügyminiszter- helyettes, Vietnam amerikai nagykövete a 2014-2018-as ciklusban, megosztotta véleményét a The World and Vietnam Newspaper 2024-es amerikai elnökválasztásról szóló talkshow-jában.

A 2024-es amerikai általános választások előtt Pham Quang Vinh nagykövet, korábbi külügyminiszter-helyettes és Vietnam amerikai nagykövete a 2014-2018-as ciklusban megosztotta a The World and Vietnam Newspaperrel az idei amerikai választások legfontosabb eseményeit, valamint a vietnami-amerikai kapcsolatokra vonatkozó előrejelzéseket egy új elnök megalakulása után.

Tisztelt Nagykövet úr, elmondaná nekünk az idei amerikai elnökválasztás kiemelkedő eseményeit?

Látható, hogy az idei amerikai elnökválasztás egészen más és különleges.

Először is, ez a választás számos fordulatot tartogat. Ilyen például Mr. Trump visszatérése a versenybe; a Demokrata Pártnak „felépülésben” le kellett váltania embereket, miután Ms. Kamala Harris tavaly júliusban Joe Biden urat váltotta; Mr. Trump kétszeri meggyilkolása; vagy az Egyesült Államok története, amelynek két nagy viharral kellett megküzdenie a közelmúltban, amelyek nagy károkat okoztak, és a mentési erőfeszítések szintén befolyásolhatják a választást.

Másodszor, Amerika most nagyon más: egy megosztott Amerika, egy Amerika, amely túlélte a világjárványt, kordában tartotta az inflációt, de még mindig sok nehézséggel küzd otthon, és az emberek gazdasági nehézségekkel kapcsolatos érzékelése továbbra is nagyon magas. Emellett Amerikának számos, a világban zajló válsággal is meg kell küzdenie, beleértve a Közel-Keletet és Ukrajnát.

Harmadszor, ezen a ponton, már csak néhány nap van hátra, a Fehér Házért folyó verseny továbbra is szoros, egyértelmű győztes vagy vesztes nélkül. Ennek eredményeként az ádáz verseny a csatatérállamokban koncentrálódik. Látható, hogy ez egy olyan választás, amely biztosan az utolsó pillanatig szoros lesz.

Pham Quang Vinh nagykövet, mi a becslése a választások végeredményéről?

Ahogy mondtam, ez a választás nagyon szoros, ami azt jelenti, hogy a támogatottságbeli különbség nem túl nagy. A közvélemény-kutatásokban mutatkozó eltérések mind a hibahatáron belül vannak, és a tényleges eredmények bármikor megváltozhatnak. Ez azt jelenti, hogy ez a választás az utolsó pillanatig drámai lesz, ami azt jelenti, hogy november 5-én még mindig nehéz lesz megjósolni az eredményt.

A népszavazáson, a jelenlegi közvélemény-kutatások és a saját jóslataim alapján úgy gondolom, hogy Kamala Harris többet nyerhet. Az elektori szavazatok alapján azonban nagyon szoros lesz a döntés a győztesről.

A figyelem most a 7 „csatatér” államra összpontosul, és ezekben az államokban a verseny továbbra is nagyon kiélezett. Pennsylvaniában különösen „forró” a verseny, mivel 19 elektori szavazattal rendelkezik – ez a legtöbb a 7 „csatatér” állam közül, így mindkét jelölt erre a területre összpontosít. Azonban mindkét jelöltnek vannak erősségei és gyengeségei ezen a téren.

Az amerikai 2016-os és 2020-as választások története azt mutatja, hogy néha mindössze néhány tízezer szavazat elegendő egy állam megnyeréséhez az elektori szavazatokkal együtt.

Figyelemre méltó, hogy bár számos friss közvélemény-kutatás szerint Kamala Harrisnek kis előnye van, ez csupán 1-2 százalékpont, és a hibahatáron belül van. Úgy tűnik, hogy Kamala Harris iránti „izgalom” alábbhagyott.

Eközben Donald Trumpnak sok lelkes szavazója van, akik támogatják, de nem bővítette tovább támogatói körét, mivel a doktrínája meglehetősen szélsőjobboldali, és nehéz megerősíteni a törzstámogatói bázisát.

Visszatérve a csatatér államokra, két figyelemre méltó pont van, ami befolyásolhatja az eredményeket. Az egyik a választók tényleges szavazási képessége és ezeknek a szavazóknak az összetétele. Mivel nem mindenki, aki regisztrál szavazásra, nem mindenki, aki közvélemény-kutatásokban azt mondja, hogy támogat egy pártot, végül arra a pártra fog szavazni. Sokszor azt mondják a közvélemény-kutatásokban, hogy az A pártot támogatják, de végül a B pártra szavaznak. Ez egy olyan tanulság, amely sokszor megtörtént az amerikai választásokon.

Másodszor , Kamala Harris júliusban váltotta Joe Bident, de valójában augusztusban lépett pályára. Tehát az alelnöknek mindössze három hónapja van a választásokig, hogy megszilárdítsa a koalícióját. Ezért aggódom, hogy ez a koalíció elég lelkes lesz-e, elég lelkes ahhoz, hogy ténylegesen elmenjen szavazni.

A „csatatér” államokban zajló vita történetét illetően személy szerint úgy gondolom, hogy nagyon szoros lesz, de a nagyobb aggodalom valószínűleg Kamala Harris oldalán van.

Mr. Trump és Ms. Hariss nagyon szoros versenyben állnak, különösen a 7 „csatatér” államban. (Forrás: Getty).

A nagykövet szerint milyen tényezők befolyásolhatják ezt az utolsó pillanatban zajló szakaszt és az idei Fehér Házért folyó verseny végeredményét?

Az amerikai választások történetében gyakran beszélnek „októberi meglepetésekről”. Az „októberi meglepetés” egy olyan esemény, amely szándékosan vagy véletlenül történik a választások előtti hónapban, és amely megváltoztathatja a verseny menetét és kimenetelét, mivel nincs elég idő megoldásokat találni a kezelésére.

Az idei amerikai elnökválasztás számos jelentős változáson ment keresztül, mint például a Demokrata Párt jelöltváltása, Trump úr elleni merényletkísérletek és más incidensek. Mindezen változások után, ha az utolsó pillanatban újabb incidens történik, az nem fogja megfordítani a szavazók támogatottságának jelenlegi tendenciáját.

Ahogy fentebb említettem, néhány tízezer szavazat eldöntheti egy jelölt sikerét vagy kudarcát egy államban, különösen egy „csatatér” államban. Szóval mit befolyásolhat ez a néhány tízezer szavazat?

Bármi, ami történik, hatással lehet a lakosság egy szegmensére, a szavazók egy szegmensére. Például a Közel-Keleten, ha a konfliktus eszkalálódik, a humanitárius katasztrófa fokozódik, akkor talán az arab és palesztin szavazók egy része, különösen Michigan csatatérállamában, megváltoztathatja döntését, vagy akár tartózkodhat a szavazástól, ami végül is számíthat. Ezért számos tényező befolyásolhatja a tényleges választási részvételt.

Ugyanakkor a tényleges szavazópopuláció összetétele is nagyon fontos. Például, ha egy szavazó demokrata, de nem érdeklődik a párt jelöltje iránt, akkor a támogatás, de a szavazás elmaradása miatt a párt jelöltje szavazatokat veszít, vagy ugyanez történik a Republikánus Párttal.

Ezért a tényleges választási részvételi arány és a szavazók összetétele lesz a döntő különösen a 7 „csatatér” állam, és általában véve ezen a választáson.

Donald Trump úr 2017 novemberében látogatott Vietnámba. (Forrás: VNA)

Az elmúlt években Vietnam és az Egyesült Államok pozitív, stabil és jelentős fejlődési lendületet tartott fenn. A két ország tavaly átfogó stratégiai partnerséggé fejlesztette kapcsolatát. Ami most aggaszt minket, az az, hogy az új amerikai elnök hogyan fogja befolyásolni a kétoldalú kapcsolatokat, nagykövet úr?

Különböző forgatókönyveket kell elképzelnünk erre a választásra. Kamala Harrisnek vagy Donald Trumpnak eltérő külpolitikai „színei” lesznek, de még mindig vannak közös pontok.

Először is, Amerika egyre befelé fordulóbb és pragmatikusabb lesz. Akár Kamala Harris, akár Donald Trump kerül hatalomra, jobban figyelembe veszik Amerika érdekeit, bár a megközelítéseik eltérőek lehetnek.

Másodszor, személy szerint hiszem, hogy még ha a két jelölt közül az egyik nyer is, egyetlen párt sem tudja ellenőrizni mindhárom hatalmi ágat: a Fehér Házat, a Szenátust és a Képviselőházat. A hatalom megosztott lesz, ami oda vezet, hogy az elnöknek nehézséget okoz majd saját doktrínáinak kialakítása, és hogy teljes mértékben a demokrata vagy a republikánus irányzat szerint fejezze ki álláspontját, de a két párt között koordinációra és kompromisszumra lesz szükség. A jelenlegi polarizált környezetben nagyon nehéz fontos döntéseket hozni egy adott párt álláspontja szerint.

Harmadszor, ha Kamala Harris győz, számos előrejelzés szerint Joe Biden politikai irányvonalát fogja követni. Harris azonban nem Biden; van egy olyan oldala, amely összhangban van a Demokrata Párt általános irányvonalával, de másrészt balra hajlik. Ezért arra is figyelnünk kell, hogyan fogja egyensúlyba hozni a Demokrata Párt és a baloldal általános prioritásait, különösen a vietnámi kapcsolatokban.

De ha Mr. Trump győz, a következő ciklus nem lesz ugyanolyan, mint Trump 1.0. 8 év után megváltozott a nemzetközi helyzet, Mr. Trump konfliktusa a demokratákkal is más, és az első ciklusában tanultak alapján más megközelítést fog alkalmazni.

Ezért a 2024-es amerikai választások utáni vietnami-amerikai kapcsolatokat az Egyesült Államok általános képébe kell helyezni.

Vo Thi Anh Xuan alelnök 2021 augusztusában fogadta Kamala Harris amerikai alelnököt. (Fotó: Nguyen Hong)

Azonban akár Harris asszony, akár Trump úr kerül hatalomra, úgy gondolom, hogy a két ország közötti kapcsolatnak összességében három kedvező pontja van a további pozitív fejlődéshez.

Először is, a vietnami-amerikai kapcsolatok fejlődése mindkét ország számára előnyös. Az Egyesült Államoknak érdeke fűződik a vietnami kapcsolatok előmozdításához gazdasági, kereskedelmi és geostratégiai szempontból az indo-csendes-óceáni térségben, és Vietnamnak is. Ezért a vietnami-amerikai kapcsolatok fejlesztése mindkét fél konszenzusát élvezi az Egyesült Államokban.

Másodszor, Vietnam továbbra is a regionális országokkal és nagyhatalmakkal fenntartott kapcsolatok értékének politikáját folytatja, amely politika összhangban van mind Trump úr, mind Harris asszony nézeteivel.

Harmadszor, ez a két személyiség nem „új arc” a vietnámi kapcsolatokban. Trump úr egy cikluson át az Egyesült Államok elnöke volt, és kétszer, 2017-ben és 2019-ben is ellátogatott Vietnámba, jó benyomásokat szerezve az S alakú országról.

Eközben, 2021-ben, Harris asszony lett a legmagasabb rangú amerikai vezető, aki az Egyesült Államok alelnökeként eltöltött első évében ellátogatott Vietnámba.

Sok okunk van az optimizmusra, de meg kell jegyezni néhány különbséget is a két jelölt Vietnammal való kapcsolataiban.

Harris asszony, Demokrata Pártbeli nézeteivel és baloldali beállítottságával, inkább a környezetvédelmi normákkal, a munkával, a demokráciával, az emberi jogokkal kapcsolatos történetekre fog összpontosítani... És ezeket a kérdéseket a régióval és Vietnámmal fenntartott stratégiai kapcsolatokhoz fog kötni.

Eközben Mr. Trump minden bizonnyal aggódni fog a gazdaság és a kereskedelem miatt, beleértve a két ország között objektíve fennálló kereskedelmi hiányt is.

De nemcsak Vietnámmal, hanem az Indo-Csendes-óceáni térséggel is, ahol olyan amerikai riválisok vannak, mint Oroszország vagy Kína, szövetségesek, mint Japán, India vagy Ausztrália, és olyan multilaterális intézmények, mint az ASEAN, hogyan fog viselkedni Mr. Trump?

Látom, hogy számos kérdés merül fel. Bár a vietnami-amerikai kapcsolatoknak van alapja a további fejlesztésre, mivel összhangban vannak mindkét ország érdekeivel és az Egyesült Államok geostratégiájával ebben a régióban, Trump úr hangneme, prioritásai és megközelítése pragmatikusabb lesz, míg Harris asszony stratégiaibb.

Ezért gondosan értékelnünk kell mindkét jelölt eltérő képességeit és prioritásait az előzetes felkészülés érdekében. Ugyanakkor tapasztalattal rendelkezünk az Egyesült Államokkal való kapcsolatok terén mind a demokrata, mind a republikánus kormányzat alatt, különböző időszakokban.

Az átfedő kétoldalú érdekek és a regionális geostratégiai érdekek miatt szilárdan hiszem, hogy továbbra is fenn fogjuk tartani a vietnami-amerikai kapcsolatok stabil és pozitív fejlődésének lendületét.

Köszönöm, Nagykövet úr!

Forrás: https://baoquocte.vn/dai-su-pham-quang-vinh-doc-la-gay-can-bau-cu-tong-thong-my-2024-va-cau-chuyen-voi-viet-nam-292390.html