Június 21-én az Európai Unió (EU) országai hivatalosan jóváhagyták az Oroszország elleni szankciók 11. csomagját, azzal a céllal, hogy megakadályozzák a korábban bevezetett szankciók harmadik országok általi „figyelmen kívül hagyását”.
 |
| 11. Moszkva elleni szankciócsomag: Az EU hivatalosan „háborút üzent” egy harmadik félnek, amely eltökélt szándéka, hogy elzárja az orosz gazdaság életvonalát? (Forrás: Ukrinform) |
Az EU utolsó mentsvára?
Ennek megfelelően az új szankciók korlátozásokat szabnak az áruk behozatalára, amennyiben felmerül a gyanú, hogy a hajók az Ausztrália, Kanada, Japán, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok által megállapított maximális árak felett vásárolt orosz nyersolajat vagy származékokat szállítanak.
„Üdvözlöm a 11. szankciócsomagunkról szóló politikai megállapodást” – mondta Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke, hozzátéve, hogy az új szankciók „új csapást” mérnek az orosz gazdaság bevételeire. Azt is világossá tette, hogy az EU „kijátszás elleni” eszköze szigorúbb exportkorlátozások bevezetésével megakadályozza, hogy Oroszország szankcionált árukhoz jusson.
A szankciók megkerülésének kockázatának csökkentése érdekében a 11. csomag tilalmat tartalmaz az olyan áruk és technológiák orosz területen keresztül történő átadására, amelyek hozzájárulhatnak Moszkva technológiai és katonai fejlődéséhez, illetve védelmi és biztonsági ágazatának fejlesztéséhez. Továbbá az új csomag magában foglalja új különleges intézkedések elfogadásának lehetőségét „végső megoldásként” az érzékeny kettős felhasználású áruk és technológiák harmadik országokba történő eladásának, szállításának, átadásának vagy exportjának megakadályozására, amelyek a folyamatos kizsákmányolás és/vagy a szankciók megkerülésének kockázatát hordozzák.
A 11. EU-szankciócsomag kiterjeszti öt orosz médiaorgánum műsorszórási engedélyeinek felfüggesztését az EU-ban. Egy másik elfogadott intézkedés a hajók tranzitforgalmának megtiltása, amennyiben a hatóságoknak „alapos okkal” gyanítják, hogy megsértik az orosz nyersolaj és kőolajtermékek EU-ba történő behozatalára vonatkozó tilalmat.
A 11. szankciócsomag kibővíti a „feketelistát” is, új kritériumokat adva hozzá, ezúttal 71 orosz személyt és 33 szervezetet tartalmazva. Ezen személyek és szervezetek EU-ban lévő vagyonát befagyasztják.
Új különbség, mekkora különbség?
Norma Masci tudós, a geopolitica.info politikai kutatója szerint Brüsszel legújabb lépése az Oroszországgal szemben az Egyesült Államok által kivetett szankciók mellé helyezve lágyabbnak tűnik, mint Joe Biden elnök kormánya által felvetett teljes embargó hipotézise.
Az Egyesült Államok korlátozásokat vezetett be számos, többnyire kínai vállalattal szemben, amelyek „háromszögkapcsolatokban” vesznek részt, lehetővé téve Oroszország számára, hogy potenciális nyugati technológiákhoz jussanak, amelyek polgári és katonai célokra is felhasználhatók.
A szankciók 11. köre várhatóan kibővíti a szankcionált szervezetek listáját, és olyan, többnyire kínai vállalatokat is felölel, amelyek kettős felhasználású technológiát és anyagokat szállítanak Oroszországnak. Az európai intézmények által mérlegelt intézkedések az amerikai kormányzat által már elfogadottakat követik, és számos kínai székhelyű félvezetőgyártó vállalatot céloznak meg, mint például a 3Hc Semiconductors, a King-Pai Technology, a Sinno Electronics és a Sigma Technology. Az alapvető vád ezen vállalatok ellen az, hogy továbbra is szállítanak Oroszországnak katonai műveletekhez szükséges elektronikus alkatrészeket.
Azonban nemcsak a kínai vállalatok kerültek Washington és Brüsszel célkeresztjébe, hanem néhány harmadik országokban működő nyugati technológiaimportőr is, amelyek ezen áruk jelentős részét reexportálják Oroszországba.
Az egyes uniós országok és néhány nem uniós ország, például Szerbia és Örményország közötti megnövekedett kereskedelmi interakciók, valamint a fent említett országokból Oroszországba irányuló kettős felhasználású technológiák exportjának egyidejű növekedése arra késztette az EU-t, hogy feltételezze a szankciók megkerülésére irányuló szisztematikus kereskedelmi tevékenységek létezését.
Európai tisztviselők szerint számos közép-ázsiai ország, amelyek egykor a Szovjetunió részei voltak, például Kazahsztán vagy Kirgizisztán, szintén érintett ezekben a „háromszögekben”. Hasonlóképpen, az EU-országok több mint egy éve importálnak nagy mennyiségű finomított kőolajterméket Kínából, az Egyesült Arab Emírségekből (EAE) és Indiából.
A nyugati szankciók megkerülésével gyanúsított gazdasági szereplők elleni szankciók ötlete széles körű vita tárgya, mivel a tagállamok és a szabályozó hatóságok eltérően látják a végrehajtás időzítését és módját. Míg egyrészt olyan országok, mint Lengyelország és a balti köztársaságok, gyors új szankciókat szorgalmaznak azok ellen, akik megkerülik a Moszkvával meglévő kereskedelmet, másrészt egyes nyugat-európai országok óvatosabb megközelítést szorgalmaznak.
Ha agresszíven vezetik be a szankciókat, annak súlyos gazdasági és stratégiai következményei lesznek, különösen az uniós országok számára, amelyek számos kínai szankcióval szembesülhetnek, amelyek hatással lehetnek az értékláncokra és az uniós iparágakra.
Az amerikai oldalon olyan konkrét intézkedések, mint az inflációcsökkentési törvény (IRA), kezdődtek az ország stratégiai iparágainak biztosítása érdekében, segítve csökkenteni a kínai anyagoktól és alkatrészektől való függőségét. Ez az átszervezés párhuzamosan zajlik a Fehér Ház által végrehajtott gazdasági és stratégiai együttműködési kezdeményezésekkel, amelyek célja az amerikai befektetések olyan országokba irányítása, amelyek geostratégiai pozíciói az Egyesült Államok és Kína egyensúlyát hivatottak biztosítani.
Az Egyesült Államok által az elmúlt években támogatott, politikailag motivált kereskedelmi kezdeményezések között szerepel az „Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity” (Indo-Csendes-óceáni Gazdasági Keretrendszer a Jólétért), amelyet Washington 2022-ben indított el az indo-csendes-óceáni térség 12 országával, és amely más tagok számára is nyitott, valamint a Build Back Better World (B3W) stratégia, amely a stratégiai infrastruktúrára összpontosít, és amelyet 2021-ben indítottak el az Egyesült Államok válaszaként Kína „Belt and Road” (BRI) kezdeményezésére.
A Szabad és Nyílt Indo-Csendes-óceáni stratégia ezzel szemben más dimenzióval rendelkezik, amely egyértelműen az Indo-Csendes-óceáni kereskedelmi útvonalak védelmére és biztosítására összpontosít, lehetővé téve a nyugati iparágak globális szintű működését.
Egy egyre egységesebb kínai-orosz blokkal szembesülve, amelynek közös érdeke az euro-amerikai hegemónia megkérdőjelezése, Washington és Brüsszel egyre inkább hajlamosnak tűnik a gazdasági kényszer „fegyverének” bevetésére.
Az Atlanti-óceán két oldala között azonban továbbra is egyértelmű különbségek vannak, az Egyesült Államok szándékában áll fokozni a nyomást a kínai-orosz blokkra, de Európa továbbra is tart az ilyen szankciók bizonytalan hatásaitól.
Végső soron sem az eddig kivetett, sem a tárgyalás alatt álló szankciók nem célozták meg hivatalosan olyan termékeket, mint a műtrágyák vagy a gyémántok, és az EU tehetetlennek tűnik a finomított olaj „háromszögeinek” megállításában, amelyek továbbra is Kínán és Indián keresztül áramlanak – amelyek Oroszország egyik legfontosabb bevételi forrását jelentik.
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)