Hogyan „győzte le” az EU Orbán Viktor magyar miniszterelnököt?

[hirdetés_1]

A nemzetközi segélyek kilátásainak borús fényében Ukrajna a közelmúltban kapott legjobb hír egy hatalmas pénzügyi kötelezettségvállalás az Európai Uniótól (EU). Az európai szomszédaitól érkező többéves segélycsomag (2024-2027) mentőövet jelent majd Ukrajna számára a jelenlegi nehéz időkben.

Ahhoz, hogy idáig eljusson, az EU sikeresen leküzdötte a legnagyobb „akadályt”: Orbán Viktor magyar miniszterelnök végre visszavonta az Ukrajnának szánt 50 milliárd eurós (54 milliárd dolláros) segélycsomaggal szembeni ellenállását, amelyet tavaly december óta blokkolt.

Orbán úr volt az egyetlen, aki ellenezte az EU-finanszírozási megállapodást, de a blokk február 1-jei csúcstalálkozóján visszakozott, miután Giorgia Meloni olasz miniszterelnök „bájoffenzívát” folytatott – írta a Politico –, és „a franciák bort és vacsorát” fogyasztottak.

Hat hétnyi bizonytalanság után a magyar vezető „az egyik leggyorsabb P-fordulatot” hajtotta végre, amit valaha EU-vezetők találkozóján láttak – jelentette a The Guardian brüsszeli újságírója, Lisa O'Carroll.

Petteri Orpo finn miniszterelnök Brüsszelben újságíróknak azt nyilatkozta, hogy „senki sem zsarolhatja a 26 EU-tagállamot”.

„Ez egyértelmű jelzés arra, hogy Ukrajna és Európa is kitart” – mondta Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a segélycsomag jóváhagyása után. „Ami igazán fontos, az az, hogy ezt a döntést mind a 27 tagállam egyhangúlag elfogadta, és ez egy újabb egyértelmű jele az Önök szolidaritásának és Ukrajna iránti határozott támogatásának.”

Miért fenyegetőzött Orbán úr vétóval?

Ishaan Tharoor, a The Washington Post újságírója szerint Magyarország jobboldali nacionalista miniszterelnöke megakadályozta, hogy az EU egységesen támogassa Ukrajna védelmi erőfeszítéseit Vlagyimir Putyin orosz elnök hadseregével szemben.

Az Euractiv hírportál szerint Orbán úr legutóbbi lépései az ukrajnai segélymegállapodással kapcsolatban a vezető „komplex táncának” részét képezik, amellyel Putyin urat és a magyar miniszterelnök saját szavazóbázisát is meg akarja elégíteni, miközben az uniós normákat is betartja.

Orbán úr régóta „fátyolos médiaeszközökre”, beleértve a „nemzeti konzultációkat” – azaz a közvélemény-kutatásokat – támaszkodik a „kívánt narratívák” megerősítésére.

Világ - Hogyan — Orbán Viktor magyar miniszterelnök az EU vezetőivel a brüsszeli csúcstalálkozó alkalmából tartott találkozón, 2024. február 1. Fotó: Le Monde

A legutóbbi hasonló közvélemény-kutatás szerint a résztvevők 99,04%-a ellenzi az Ukrajnának nyújtott további pénzügyi támogatást mindaddig, amíg Magyarország meg nem kapja az Európai Bizottság (EB) által jelenleg befagyasztott, mintegy 20 milliárd eurós Kohéziós Alapból származó támogatás egy részét vagy egészét.

A The Washington Post szerint Magyarország EU-tagállamként Brüsszel finanszírozásából részesül. Ezt az áramlást azonban az elmúlt években részben blokkolták azok a vádak, miszerint Orbán miniszterelnök megsértette a blokk jogállamiságát. Az „illiberális demokráciának” nevezett ideológiája is aggodalmakat keltett. Kormánya tagadta ezeket a vádakat.

Orbán úr alatt Magyarország megtagadta a katonai segítséget Ukrajnától, és a konfliktus kezdete óta nemet mondott más országoknak is, amelyek fegyvereket szállítanak a területén keresztül Ukrajnába.

Magyarország és Ukrajna kapcsolata továbbra is feszült a kárpátaljai magyar közösséggel kapcsolatos kérdések miatt, amely Ukrajna délnyugati részén található.

Orbán Viktor többször is kijelentette, hogy béketárgyalásokat kellene kezdeni Kijev és Moszkva között, mert „az idő az oroszok oldalán áll”.

Mit nyer Orbán úr az engedményekkel?

Miután hetekig azzal fenyegetőzött, hogy megvétózta az Ukrajnának nyújtott segélyt, a magyar miniszterelnök hirtelen irányt váltott. A The Guardian újságírója, O’Carroll beszámolója szerint azonban nyomás nehezedett rá „a végzetes találkozók sorozata” után, amelyeket Melonival, Emmanuel Macron francia elnökkel és Olaf Sholz német kancellárral folytatott – „valamint Charles Michellel, az Európai Tanács elnökével és Ursula von der Leyennel, az Európai Bizottság elnökével” –, „valamint az utolsó pillanatban tartott találkozók sorozata” után.

A megállapodás megkönnyebbülést hozott, de egyben „dühöt is a vezetők körében”, akiknek két hónap alatt kétszer kellett Brüsszelbe utazniuk, csak hogy jóváhagyják a segélycsomagot.

Meloni olasz miniszterelnök vezette a találkozókat Orbán úrral, köszönhetően régóta fennálló kapcsolatuknak. A két vezető szélsőjobboldali politikai nézeteket is oszt. „Sokszor próbált már hidat képezni, és úgy tűnik, ezúttal bevált” – mondta egy forrás a Politicónak.

A The Washington Post szerint európai tisztviselők szándékosan kiszivárogtattak „a magyar gazdaság megbüntetésére vonatkozó terveket” arra az esetre, ha Orbán továbbra is blokkolná az Ukrajnának nyújtott segítséget, és „egyéb szankciókat” is bevezettek, beleértve Budapest szavazati jogának megvonását a blokkban.

Ha az EU aktiválja a 7. cikkelyt – a tagállamokkal szembeni legsúlyosabb politikai szankciót, amely magában foglalja a szavazati jog felfüggesztését az uniós döntéseknél –, Magyarország komoly bajba kerülne.

Emellett az EU vezetői további három feltétellel is meggyőzték Orbán Viktort a megállapodáshoz, jelentette a Politico. Évente megbeszéléseket tartanak a segélycsomag végrehajtásáról, és éves jelentést tesznek közzé. Az Európai Tanács pedig felkéri az Európai Bizottságot, hogy szükség esetén javasoljon egy kétéves költségvetési felülvizsgálatot.

Az EU csekélynek tartja az engedményeket, de azt jelentik, hogy Orbán úr otthon továbbra is győzelmet hirdethet – írta a Politico. A megállapodás után egy Facebook-bejegyzésben Orbán úr ezt írta: „Keményen harcoltunk!”

A Reuters azonban diplomatákat idézett, akik szerint az EU nem kötelezi el magát amellett, hogy befagyasztott finanszírozást folyósítson Magyarországnak, amíg Budapest nem teljesít bizonyos feltételeket.

És bár Orbán úr azt állítja, hogy biztosítékot kapott arra, hogy a befagyasztott magyar finanszírozásból semmit sem fognak Ukrajnába irányítani, a tisztviselők szerint soha nem volt terv a pénz átcsoportosítására .

Minh Duc (a The Week US és az NPR szerint)

[hirdetés_2]
Forrás