Milyen előnyei vannak annak, ha az áramárakat 5 szintre csökkentjük?
Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium által az Igazságügyi Minisztériumnak véleményezésre megküldött, a kiskereskedelmi villamosenergia-árak szerkezetéről szóló miniszterelnöki határozattervezet szerint a háztartási villanyszámlák számítása 5 szintre csökkent. A legolcsóbb szint a 100 kWh-nál kevesebbet fogyasztó háztartások esetében kerül kiszámításra a jelenlegi 50 kWh helyett, a legmagasabb szint pedig 701 kWh felett van.
Az 1-5. szintek villamosenergia-ára a 2006,79 VND/kWh átlagos kiskereskedelmi ár 90-180%-ában kerül kiszámításra (november 9-től kiigazítva). Így a legalacsonyabb ár (1. szint) körülbelül 1806 VND/kWh, a legmagasabb (5. szint) pedig 3612 VND/kWh. Ezek az árak nem tartalmazzák az áfát.
Tran Dinh Long professzor, a Vietnami Villamosenergia-intézet korábbi igazgatója Lao Donggal beszélgetve elmondta, hogy a háztartások kiskereskedelmi áramárainak fokozatos javítása, a 6-ról 5-re való lerövidítése jó ötlet.
Mert elvileg minél kevesebb a lépés, annál jobb a fogyasztóknak, segítve az áramfelhasználókat abban, hogy közelebb kerüljenek a fogyasztási igényeik kifizetéséhez.
Az ütemterv szerint 2024-re elkezdjük bevezetni a versenyképes kiskereskedelmi áramárakat, és fokozatosan elmozdulunk az egységes ár felé, ezért a szintek csökkentését korábban kell alkalmazni. A jelenlegi kiskereskedelmi áramárlistát azonban 2014-ben hozták létre. Közel 10 év alatt csak egy szintet csökkentettünk, ami nagyon késői. Így az egységes árhoz vezető út még nagyon hosszú.
A keresztfinanszírozási probléma továbbra is fennáll
Dr. Ngo Duc Lam - az Energiaügyi Intézet (Ipari és Kereskedelmi Minisztérium) korábbi igazgatóhelyettese elmondta, hogy az új árlista szerint továbbra is fennáll az áramárak kereszttámogatási problémája.
Pontosabban, a nagy áramfogyasztású fogyasztóknak kompenzálniuk kell a kis áramfogyasztású fogyasztókat. Az ilyen kompenzáció nem felel meg a piaci szabályoknak.
„Amikor az emberek az árampiac szerint használják az áramot, a sokat fogyasztóknak sokat kell fizetniük, a keveset fogyasztóknak pedig kevesebbet; nincs olyan, hogy sokat fogyasztó (sokat fizető) ügyfelek, akiknek ráadásul magas áramárat kell fizetniük (akár 3457 kWh-t az 5-ös áramárszinten). Senkinek sincs joga elvenni az egyik embertől, hogy kompenzálja a másikat, így a kereszttámogatás érvénytelen és hatástalan” – mondta.
Lam úr elmondta, hogy az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium jelenlegi villamosenergia-árszámítási módja nem biztosítja azt az elvet, hogy a háztartási villamos energiából származó, az egyes szintek (5, 6 szint) szerint kiszámított teljes fogyasztói bevételt (T2-nek nevezik) ki kell egyensúlyozni az átlagos villamosenergia-ár szerint kiszámított teljes bevétellel (T1-nek nevezik).
A hatlépcsős áramárlista bevezetése óta nem történt megfelelő ellenőrzés a fenti adatok nyilvánosságra hozatalára, hogy megállapítsák, hogy a létra szerinti áramár ésszerű-e. Ezért Lam úr azt szeretné, ha az adatok átláthatóak lennének, és az ellenőrnek be kell avatkoznia a tisztázásba.
A kiskereskedelmi áramárlistával kapcsolatban az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium azt mondta, hogy az új árlista előnye, hogy egyszerű és könnyen érthető, mivel a jelenlegi áramárlista-struktúrában szereplő 6 szintről 5 szintre csökkent.
Az új tarifa egyesíti a szinteket, hogy növelje a szintek közötti villamosenergia-fogyasztási különbséget, és szélesítse a magasabb szintek fogyasztási különbségét, tükrözve a villamosenergia-fogyasztás tényleges helyzetét, és ösztönözve a villamos energia gazdaságosabb és hatékonyabb felhasználását, miközben részben korlátozza a villanyszámlák növekedését az évszakok változása során.
Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium szerint az új árlistával a 700 kWh alatti alacsony áramfogyasztású háztartások (a háztartások 97,85%-a) villanyszámlája változatlan vagy csökken, míg a 701 kWh/hó feletti magas áramfogyasztású háztartásoknak (2,15%-uk) emelést kell fizetniük a villanyszámláikon, hogy kompenzálják a 700 kWh alatti áramfogyasztású háztartások csökkenését.
[hirdetés_2]
Forrás






Hozzászólás (0)