30 millió háztartást érint
Így, feltételezve a minden egyes alkalommal történő 3%-os emelkedést, az áramárnak több mint 9-szeresére kell emelkednie a veszteség fedezéséhez. Ha az emelkedés minden alkalommal nagyobb, mint 3%, akkor az áramár veszteség fedezéséhez szükséges módosításainak száma kevesebb lehet.
A jelenlegi szabályozás szerint az árakat 3 havonta kiigazítják, és feltételezve egy alacsony, 3%-os kiigazítást, több mint 2 évbe telik, mire az EVN veszteségeit, ha vannak ilyenek, teljes mértékben kompenzálja.
Korábban, a tervezetben az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium azt nyilatkozta, hogy ha a veszteségelosztás időben történik, az áramár idén mindössze 2-5%-kal emelkedhet. Az EVN jelentésére hivatkozva a minisztérium azt közölte, hogy ha az áramár 3%-kal emelkedik az idei év októberéhez képest, az az idei fogyasztói árindex (CPI) mintegy 0,03%-os emelkedését okozza. Szintén az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium szerint, ha az átlagos kiskereskedelmi áramár 2-5%-kal emelkedik a jelenlegi árhoz képest, az EVN tervet készít az átlagos kiskereskedelmi áramárra vonatkozóan, és jelentést tesz a minisztériumnak ellenőrzésre, felülvizsgálatra és észrevételezésre, amely az EVN számára az ár kiigazításának alapjául szolgál. Ez a szint alacsonyabb, mint a jelenlegi 3-5%-os szabályozás.
Figyelemre méltó, hogy az Általános Statisztikai Hivatal idei év első 8 hónapjára vonatkozó jelentése szerint a háztartási áram ára 1,01%-kal emelkedett a meleg időjárás miatt megnövekedett áramkereslet miatt.
A Vietnami Fogyasztóvédelmi Szövetség úgy véli, hogy meg kell vizsgálni a fogyasztókra és a vállalkozásokra gyakorolt hatást, amikor a régi költségeket beszámítják a jövőbeli villamosenergia-árakba.
FOTÓ: D.NT
A 72. számú rendelettervezettel kapcsolatban a Vietnami Fogyasztóvédelmi Szövetség megerősítette, hogy nagy érdeklődést mutat a tervezet iránt, mivel az átlagos kiskereskedelmi villamosenergia-ár meghatározása közel 30 millió háztartást érint, amelyek napi fogyasztásra az EVN-től vásárolják az áramot.
A Vietnami Fogyasztóvédelmi Szövetség úgy véli, hogy a 2022-től kezdődő költségeknek az áramfelhasználók eladási árához való hozzáadását 2025-től meg kell vizsgálni, hogy az összhangban legyen a jelenleg hatályos 72. rendelet alapelveivel: „Minden évben, miután az EVN nyilvánosan bejelenti az éves villamosenergia-termelést és az üzleti költségeket, az átlagos éves kiskereskedelmi villamosenergia-árat felülvizsgálják és a bemeneti paraméterek objektív ingadozásainak megfelelően kiigazítják...”.
„Ezenkívül tanulmányozni kell a fogyasztókra és a vállalkozásokra gyakorolt hatást is” – hangsúlyozta a Vietnami Fogyasztóvédelmi Szövetség.
Hányszorosára kell emelkednie az áram árának ahhoz, hogy az EVN minden veszteséget eltüntessen?
Sok kérdést kell tisztázni
To Van Truong szakértő azon tűnődött, hogy a közel 44,792 milliárd VND veszteségből pontosan mennyi a szén és az importált gáz árának különbségéből fakadt? Mennyi az EVN utasításoknak megfelelő „árak leszorításának” tudható be? Hogyan kaptak a külföldi vállalatok kedvezményes áramárakat? Konkrétan mennyi a magas adminisztratív és értékesítési költségekből eredt? És ami a legfontosabb, milyen „rejtett” okok vezettek a veszteségek beszámításához?
„Hány évig fog tartani ez a veszteségelosztási ütemterv? Mennyivel fog növekedni minden kWh villamos energia, és milyen konkrét hatással lesz ez a szegény háztartásokra és a gyártóvállalatokra? Ezenkívül az üzleti oldalon milyen kötelezettségvállalásokat tett az EVN? Van-e terv az átszervezésre, a költségek csökkentésére, a berendezések korszerűsítésére és a nem alapvető területekről való kivonásra, vagy egyszerűen csak „áthárítják a veszteségeket” az emberek számláira?” – tűnődött To Van Truong úr.
To Van Truong szakértő hangsúlyozta, hogy az emberek csak akkor lesznek hajlandóak megosztani egymással a nehézségeket, ha a fenti kérdések teljes és megbízható számokkal nyilvánossá válnak, amikor látják, hogy a nehézségek valósak, és az elosztás igazságos.
„A független auditon keresztüli pénzügyi átláthatóság azonnali követelmény. Az árampiac reformja az elkerülhetetlen út” – mondta To Van Truong úr.
Ezenkívül a szakértő hasonló kihívásokkal küzdő országok tapasztalatait is megemlítette, azaz amikor a villamosenergia-termelés ráfordítási költségei emelkednek, vagy veszteségek keletkeznek ebben az iparágban, elvileg nem szabad a terheket az emberekre hárítani, és az embereknek nem szabad „mindent megfizetni”. Például Thaiföld átláthatóvá teszi a negyedéves különbségeket, és van egy ütemterve az állam, a vállalkozások és az emberek közötti megosztásra; vagy amikor a KEPCO Electric Power Corporation (Dél-Korea) rekordveszteséget szenvedett el, az ország kormánya előírta a vállalkozás számára, hogy előzetesen saját kötvényeket bocsásson ki a kompenzáció érdekében, ugyanakkor nyilvánosan be kellett jelentenie szerkezetátalakítási tervét és csökkentenie kellett a nem alapvető beruházásokat. Az áremelést lépésről lépésre hajtották végre, átlátható kötelezettségvállalásokhoz kötve... Csak így lenne összhangban a „harmonizált előnyök és megosztott kockázatok” elvével, amelyet a miniszterelnök többször is hangsúlyozott.
Phan Duc Hieu, a Nemzetgyűlés küldöttje, a Nemzetgyűlés Gazdasági és Költségvetési Bizottságának tagja szerint a közel 44 800 milliárd VND-s összeg „politikai veszteség” – nagy ráfordítást veszünk, kis kibocsátást adunk el. „Ha átlátható információkat nyújtunk, hosszú távú ütemtervet készítünk, gondosan felmérjük a társadalmi-gazdasági hatásokat, és széles körben konzultálunk az emberekkel, akkor hiszem, hogy ha van ész és érzelem, az emberek egyetértenek és támogatni fognak” – fejtette ki Hieu úr a véleményét.
Thanhnien.vn
Forrás: https://thanhnien.vn/gia-dien-phai-tang-bao-nhieu-lan-thi-evn-moi-xoa-het-lo-185250909092415353.htm






Hozzászólás (0)