A mesterséges intelligencia által elérhetetlen határok a versírás során

A Hanoi Írószövetség által szervezett „A mesterséges intelligencia költészetben és kritikában való alkalmazása” című tematikus szekció során írók, költők és kutatók mondták el véleményüket a mesterséges intelligencia (MI) irodalmi hatásairól, valamint a költészetben és a kritikában rejlő lehetőségekről, hogy felhívják a figyelmet a mesterséges intelligenciára, és felvértezze a szerzőket a szükséges ismeretekkel és készségekkel a témában.

A mesterséges intelligencia (MI) gyorsan fejlődik, és fokozatosan kulcsfontosságú, áttörést jelentő technológiává válik a negyedik ipari forradalomban. A technológiai hatalmak régóta kidolgozzák saját MI-fejlesztési stratégiáikat, ezt a technológiát tekintve a gazdasági fejlődés felgyorsításának középpontjának.

Az elmúlt években Vietnam elkezdte fejleszteni és alkalmazni a mesterséges intelligenciát különböző területeken, amelyek közül a mesterséges intelligenciát egyre inkább alkalmazzák az irodalmi alkotásban, a képzőművészetben, a zenében ,... és a mesterséges intelligencia lenyűgözi a közönséget az irodalom és a művészet létrehozásának képességével.

A mesterséges intelligencia fokozatosan népszerűvé válik az irodalom és a művészet területén. Segít a művészeknek abban, hogy kreatívak legyenek, ne korlátozzák őket az ötletek, az idő, a költségvetés... (Illusztrációs fotó)

A találkozón Nguyen Viet Chien költő elmondta, hogy az utóbbi időben a mesterséges intelligencia (MI) versírásának története felkeltette a közvélemény figyelmét. Sokan azt gondolják, hogy a MI csak egy „versgép”, tehát érzelemmentes, lélektelen, nem rendelkezik a szív érzelmeivel, mint az emberek, és nem rendelkezik a gondolkodás és az esztétikai gondolkodás felfedezésével, mint az emberek.

Épp ellenkezőleg, sokan úgy vélik, hogy a mesterséges intelligencia versírási sebessége sokkal gyorsabb, mint az emberé. Egy-egy verses témával a mesterséges intelligencia mindössze tíz másodperc alatt végez, míg az embereknek egy egész napra vagy akár egy egész hétre van szükségük egy vers befejezéséhez.

Az utóbbi időben számos szerző próbálkozott a mesterséges intelligencia gyakorlásával. Tran Hau fordító két mesterséges intelligencia által készített versfordítást említett, és úgy értékelte, hogy a fordítások eredményei nem rosszak. Tran Dang Khoa költő elismerte, hogy a mesterséges intelligencia egészen jól tud prózát és kritikát írni, de a mesterséges intelligencia általános verseket ír "lélek" nélkül; Nguyen Viet Chien költő szintén tesztelte a mesterséges intelligenciát a "Ta cua Xu Doai" témával – ez az egyik legjobb verse. Feladatként adta a mesterséges intelligenciának, hogy írjon 7 szavas, luc bat és 5 szavas verseket, és megállapította, hogy a verseiből hiányzik az érzelmi kifinomultság, a képek lenyűgöző ábrázolása és különösen az új kreativitás költői minőségben.

Nguyễn Viet Chien költő szerint a mesterséges intelligencia csak a szavak és a nyelvtan közötti kapcsolatok alapján dolgozza fel a nyelvet, de nem igazán érti egy helyzet, esemény vagy téma mélyebb kontextusát. Ez olyan mesterséges intelligencia által létrehozott költészethez vezet, amely nyelvtanilag helyes lehet, de hiányzik belőle a jelentés mélysége és a valódi érzelmekkel való kapcsolat. A mesterséges intelligencia a versekből és a tanult nyelvekből származó nagy adatmintákra támaszkodik, de hiányzik belőle a valódi kreativitás képessége. A mesterséges intelligencia által létrehozott versek gyakran egy bizonyos mintát követnek, ami megnehezíti az innovációt, az eredetiséget vagy a váratlan improvizációt, azokat az elemeket, amelyek gyakran egyedivé teszik a verseket.

A költészet ezzel szemben nem csupán szavak elrendezése, hanem az emberek által megtapasztalt összetett és mély érzelmek kifejezése is. Az emberek személyes élményeikből, szomorúságból, örömből, magányból, szerelemből vagy fájdalomból írnak verseket. A mesterséges intelligencia nem képes átérezni és megtapasztalni ezeket az érzelmeket, így hiányzik belőle az igazi érzelmi mélység. A költészet gyakran sok szimbólumot és metaforát használ absztrakt gondolatok és érzelmek finom közvetítésére. A mesterséges intelligencia képes adatokból tanult metaforákat használni, de nehéz megérteni vagy új és egyedi metaforákat létrehozni anélkül, hogy gépi vagy klisés stílusba esnénk.

Nguyễn Viet Chien költő úgy véli, hogy a művészi alkotás, különösen a költészetben, gyakran intuíción és hirtelen ihleten alapul. Az emberek képesek megszegni a szabályokat, új képeket alkotni, vagy a nyelvet finoman használni jelentés sugallására. A mesterséges intelligencia csak tanult mintákra támaszkodhat, és valószínűleg nem tud egyedi kifejezéseket létrehozni korábbi adatok használata nélkül. A mesterséges intelligencia által generált versek pedig túlságosan is ismerős ötleteket, képeket és kifejezéseket ismételhetnek. Ez unalomhoz és a kompozíció innovációjának hiányához vezet.

A költészet gyakran tükrözi egy kor vagy egy hely sajátos kulturális, történelmi és társadalmi jellemzőit. A mesterséges intelligencia nem képes teljes mértékben megérteni ezeket a kulturális árnyalatokat, és nehézséget okozhat számára azok hiteles és finom tükrözése a költészetben. Az emberek egy adott kulturális, történelmi és társadalmi kontextusban alkotnak verseket. A jó versek gyakran egy nemzet vagy egy korszak egyedi, finom kulturális elemeit tükrözik. A mesterséges intelligencia csak a gyűjtött adatok alapján érti a nyelvet, anélkül, hogy megértené ezen kulturális elemek és kontextusok mögött rejlő jelentést. Bár a mesterséges intelligencia jól strukturált verseket képes létrehozni, nehéz helyettesíteni az ember által írt költészet finomságát és érzelmeit.

Elismerve a mesterséges intelligencia azon képességét, hogy prózát írjon, kritikát fogalmazzon meg, és verseket fordítson más nyelvekre, Dr. Vu Nho docens elmondta, hogy a mesterséges intelligencia tudományos eredmény, jó eszköz, amely számos területen, többek között az irodalomban is segíthet az alkotásban. A mesterséges intelligencia nagyon gyorsan ír verseket, a másodpercekben mért idő mutatja az előnyét ebben a tekintetben az emberekkel szemben, legyenek azok kritikusok, költők vagy tehetséges írók.

„A mesterséges intelligencia tud verseket írni, és ez nem rossz vagy ostoba, lehet, hogy nem kiváló, egyedi vagy olyan jó, mint a tehetséges költők, de még mindig jobb, mint az átlagos költők. Attól tartok, hogy a mesterséges intelligencia által embereknek írt verseket, amelyeket elküldenek néhány szerkesztőségnek, valószínűleg fel fogják használni, mert sok versünk van, de nem sok kiváló” – mondta Dr. Vu Nho docens.

Dr. Vu Nho docens azonban hangsúlyozta, hogy az ember a döntő tényező. A kiváló költők, írók és kritikusok nem félnek a mesterséges intelligencia versenyétől. Ha megfelelően és kreatívan használják a mesterséges intelligenciát, biztosan érdekes és egyedi műveket fognak létrehozni.

Egy olyan ember szemszögéből elemezve a kérdést, akinek sok tapasztalata van a mesterséges intelligenciával, Duc Anh író úgy véli, hogy egy irodalmi mű 5 elemet tartalmaz: kreatív tárgyat, kreatív szubjektumot, művészi teret, kulturális kódot és retorikát. Ami a mesterséges intelligenciát illeti, a mesterséges intelligenciának is van kreatív tárgya, retorikája, néha kulturális kódja, de két dologgal nem rendelkezik: kreatív szubjektummal és művészi térrel.

„A mesterséges intelligencia által generált költészetben nincs jelen kreatív téma, ami a legfontosabb dolog a költészetben. Az összes vers, amit a mesterséges intelligencia jelenleg ír, tézis szinten nagyon jó, de a felhasználó által megadott témán túl nem tud semmi másra kitérni” – osztotta meg Duc Anh író.

Az esemény célja, hogy felhívja a figyelmet a mesterséges intelligenciára, és felvértezze a szerzőket a szükséges ismeretekkel és készségekkel.

Látható, hogy a mesterséges intelligencia fokozatosan népszerűvé válik az irodalom és a művészet területén. Segít a művészeknek abban, hogy kreatívak legyenek, ne korlátozzák őket az ötletek, az idő, a költségvetés... Azonban figyelembe kell venni, hogy hogyan és milyen esetekben kell használni a mesterséges intelligenciát úgy, hogy ne érintse a szerzők és a valódi művészek jogait.

Vinh Huynh író szerint a mesterséges intelligencia jelenléte az irodalomban kérdéseket vet fel az ember hitelességével és kreatív szerepével kapcsolatban a kreatív kontextusban. A szerzők elgondolkodhatnak a mesterséges intelligencia műveikre gyakorolt ​​hatásán és a szerzői szuverenitás fontosságán. Az író szerint a mesterséges intelligencia eddig még nem képes olyan magas szintű kreativitásra, mint egy mély, elegáns író, de regeneratív ereje elég ahhoz, hogy lenyűgözzön minket.

A találkozón elhangzott vélemények egyetértettek abban, hogy a közeljövőben verseny alakulhat ki a mesterséges intelligencia és az emberek között, de ez csak bizonyos mértékig fog megtörténni, és nem jelenthet fenyegetést, mert az emberek továbbra is a kreatív alanyok, és a mesterséges intelligenciát továbbra is emberek szülik.

Huyen Thuong (Irodalom és Művészetek Times)

Forrás: https://baophutho.vn/gioi-han-ma-tri-tue-nhan-tao-ai-khong-the-cham-den-khi-lam-tho-222786.htm