Vajon a tanárok hibáinak nyilvános közzétételének korlátozása elnéző?

(Dan Tri) - Minden állampolgárnak joga van feljelenteni a szervezetek és egyének által elkövetett jogsértéseket, de nem minden esetben van ez a joga a feljelentőnek.

Az Oktatási és Képzési Minisztérium véleményeket kér a tanárokról szóló törvénytervezettel kapcsolatban, amely azt javasolja, hogy a tanárok szabálysértéseiről szóló információkat ne hozzák nyilvánosságra, amíg hivatalos következtetés nem születik. A tartalom vitatott.

Több szabványnak is megfelel

Dr. Dang Van Cuong ügyvéd, a Thuy Loi Egyetem büntetőjogi előadója szerint a tanárok jogsértéseivel kapcsolatos információk nyilvánosságra hozatalának tilalmára vonatkozó szabályozás, amennyiben nincs hivatalos következtetés, összhangban van az Alkotmánnyal és a személyes adatok védelmére, a tanárok becsületének, méltóságának és hírnevének védelmére vonatkozó törvénnyel, valamint az általános jogelvekkel.

Vietnam alkotmányának és törvényeinek rendelkezései szerint mindenkit törvény véd a becsület, a méltóság, a hírnév, a személyiségi jogok, a képmáshoz fűződő jogok és a személyes adatok védelmét illetően.

Amikor nincsenek eredmények, a hamis hírek nagy hatással lehetnek másokra (illusztrációs fotó).

A kérelmek, panaszok, feljelentések és bűncselekmények elbírálásakor az illetékes hatóságnak bizalmasan kell kezelnie az információkat, és be kell tartania a feljelentő és a feljelentett személy információinak bizalmas kezelésének elvét.

Konkrét szabályozások hiányában sokan kihasználják a panaszokat, feljelentéseket és petíciókat, hogy mások információit és képeit közösségi hálózatokon osszák meg, vagy a tömegmédiában nyilvánosságra hozzák, ami egyértelműen nagyban befolyásolja az érintettek pszichológiai életét, egészségét és hírnevét.

A törvény értelmében minden állampolgárnak joga van a szervezetek és egyének törvényes jogsértéseit feljelenteni és feljelenteni.

Azonban nem minden esetben van igaza a vádlónak, és a vád tartalma sem megalapozott. Különösen a kezdeti, ellenőrizetlen információk, a közösségi hálózatokon egyoldalúan közzétett információk alapján nincs alap annak megállapítására, hogy igazak vagy hamisak.

Ahogy a technológia fejlődik, az álhírek, a szerkesztett képek és a mesterséges intelligencia (MI) termékei hamis, valótlan híreket hozhatnak létre, amelyek szervezetek és egyének érdekeit érintik.

A feljelentés tartalmát a hatóságok nem ellenőrizték és nem oldották meg, nem született végleges eredmény, nem szabályozzák, hanem szabadon közzéteszik a közösségi hálózatokon vagy nyilvánosságra hozzák a tömegmédiában, ami sértheti a személyes adatokat, befolyásolhatja a polgárok, köztük a tanárok személyiségi jogait, képmáshoz fűződő jogait, valamint becsületét és méltóságát.

„Az utóbbi időben számos olyan eset fordult elő, amikor oktatási intézményekről és tanárokról szóló, ellenőrizetlen negatív képeket és információkat tettek közzé önkényesen a közösségi hálózatokon negatív, sőt rosszindulatú megjegyzésekkel, súlyosan befolyásolva a tanárok pszichológiáját és egészségét.

„A hiányos információk negatív közvélemény-kutatást is eredményezhetnek, ami negatívan befolyásolhatja az ügy megoldásának folyamatát, különösen az érintettek pszichológiáját” – mondta Cuong ügyvéd.

E szakértő szerint az a tény, hogy az online közösség mindig kész „köveket dobálni” és megsérteni a tanárok becsületét, méltóságát és hírnevét, amikor hiányos információkat kapnak a közösségi hálózatokon, szomorú történet, amely a társadalmi etika súlyos leromlását mutatja, és kihat az oktatási szektor hírnevére.

Különösen az a szabályozás, amely kimondja, hogy a tanárok szabálysértéseiről nem hozhatók nyilvánosságra az illetékes hatóság hivatalos következtetése nélkül, összhangban van az Alkotmánnyal és a törvényekkel, beleértve az államtitkok védelméről szóló törvényt, a Polgári Törvénykönyvet, a kiberbiztonságról szóló törvényt, a panaszokról szóló törvényt, a feljelentésről szóló törvényt és a kapcsolódó jogi dokumentumokat.

A tanárok hibáinak nyilvánosságra hozatala nem feltétlenül jelenti a hibák elnézését (illusztrációs fotó).

Nem feltétlenül helyesli vagy buzdítja a helytelenséget

A tanítás nemes hivatás, egy olyan hivatás, amelyet az egész társadalom tisztel. A fegyelmi és törvénysértő tanárok elszigetelt esetek, nem pedig néhány olyan eset, amely egy egész iparág vagy terület hírnevét sérti.

Ezért Cuong ügyvéd szerint a tanárok hírnevének, becsületének és méltóságának védelme a tanárok becsületének, méltóságának és hírnevének védelmét jelenti. Ez összhangban van a vietnami hagyománnyal, amely a tanárok tiszteletét és az oktatás megbecsülését helyezi előtérbe. Ha a tanárokat nem védik, a társadalmi etika elhanyagolódik, ami megnehezíti a tisztelet, a rend, a kultúra és a társadalmi stabilitás elérését.

„A tanárok szabálysértéseivel kapcsolatos információk hivatalos következtetésig történő nyilvánosságra hozatalának tilalmára vonatkozó szabályozás nem a tanárok szabálysértéseinek elnézését vagy támogatását szolgálja, hanem az információk bizalmas kezelését a panaszok és feljelentések ellenőrzése és rendezése során, miközben védi a személyiségi jogokat, a képmáshoz fűződő jogokat, a személyes adatok védelmét és a negatív következmények csökkentését is.”

Illetékes szakértő következtetése nélkül minden találgatás, ítélet és a közvéleményt támadó vád téves lehet, és nehezen korrigálható negatív hatásokat okozhat.

Ha a tanárok megszegik a fegyelmi szabályokat, a törvény előtt kell felelősségre vonni őket. Mielőtt a végső ítélet jogi hatállyal bírna, meg kell védeni őket, ami egyben az iparág hírnevének védelmét is szolgálja.

„Amint hivatalos következtetés születik, és megállapítják, hogy az illető milyen mértékben sértette meg a törvényt, akkor a törvényeknek megfelelően, kivétel nélkül eljárnak vele” – erősítette meg Cuong ügyvéd.

Forrás: https://dantri.com.vn/giao-duc/han-che-cong-khai-sai-pham-cua-giao-vien-co-phai-dung-tung-20241025145008084.htm