Valóban létezik spontán emberi öngyulladás?

Az elmúlt 400 évben több száz jelentés érkezett a spontán emberi öngyulladás (SHC) néven ismert különös jelenségről, ami sok kíváncsiságot és találgatást váltott ki.

Az öngyulladásos emberi szervezetben (SHC) jelenség vitatott. Fotó: Lucas le coadou/EyeEm/Adobe Stock

Mi az öngyulladás az emberi szervezetben?

Öngyulladás akkor következik be, amikor egy tárgy külső gyújtóforrás nélkül ég – a tüzet a tárgyon belüli kémiai reakciók okozzák. Emberek esetében ezt a jelenséget spontán emberi égésnek (SHC) nevezik. Az SHC azonban továbbra is vitatott, és hiányzik belőle a szilárd tudományos magyarázat.

A feltételezett SHC-eseteknek gyakran van néhány közös vonásuk: A test megsemmisül, míg a közvetlen környezete nagyrészt ép marad. Azonban nem mindig ég el a teljes test. Bizonyos esetekben csak a törzs ég el, a végtagok érintetlenek maradnak.

Ezenkívül a SHC-esetekben gyakran nincs nyilvánvaló hőforrás, amely a tüzet beindíthatta volna. A legtöbb áldozatra jellemzőek az idősebbek, a túlsúlyosak, a társadalmi elszigeteltségük, a nők és a nagy mennyiségű alkohol fogyasztása.

A SHC-t soha nem bizonyították megbízhatóan. A szkepticizmus ellenére a SHC-t néha elfogadják a törvényszéki orvostanban, és jogos halálokként tartják számon. Például 2011-ben egy halottkém megállapította, hogy egy 76 éves férfi halálát az írországi Galwayben SHC okozta.

Korábbi emberi spontán öngyulladási esetek

A SHC eseteit a 17. század óta jegyzik, nagy számban fordultak elő a 19. században, de az elmúlt 100 évben csak néhány. Az első spontán égési eset az olasz lovag, Polonus Vorstiusé volt, akit Thomas Bartholin orvosszakértő jegyezett fel. 1470 egyik estéjén, miközben pihent és néhány pohár bort ivott, Vorstius hirtelen tüzet okádott, lángra kapott, és szülei szeme láttára halálra égett.

Thomas Bartholin 1641-es „Historiarum Anatomicarum Rariorum” című művében, közel két évszázaddal az incidens után feljegyezte az eseményt. Azt mondta, Vorstius leszármazottaitól hallotta a történetet. Sokan azonban kétségbe vonják a történet pontosságát az időbeli távolság miatt.

Számos további eset következett, köztük alkoholhoz kapcsolódóak is, ami arra a hipotézisre vezetett, hogy a szív- és érrendszeri megbetegedést (SHC) a túlzott alkoholfogyasztás okozza. 1851-ben Justus von Liebig német vegyész kísérletsorozatot végzett, és megállapította, hogy a 70%-os etanolban tartósított anatómiai minták nem égtek meg, ahogy az etanollal injektált egerek sem, így kizárva az alkoholt, mint a SHC egyetlen okát.

Az alkoholt nem lehet hibáztatni, számos más elméletet is felvetettek, a bélgázoktól, a bioelektromosságon, a túlműködő mitokondriumokon át egészen a démonokig, de egyik sem túl tudományos.

Mary Reeser rejtélyes módon hunyt el 1951-ben, egy halom hamvat hagyva maga után. Fotó: Wikimedia

Az egyik leghíresebb SHC-eset 1951-ben történt, amikor Mary Reeser özvegyasszonyt rejtélyes módon halálra égették saját lakásában a floridai St. Petersburgben. Reeser egy nagydarab nő volt, körülbelül 77 kg-ot nyomott, a St. Petersburg Times szerint.

A teste és a karosszék, amelyben ült, teljesen leégett, csak a lábai maradtak meg. A mennyezetet és a felső falakat fekete korom borította, de az alatta lévő bútorok és falak érintetlenek maradtak. Cass Burgess nyomozó, aki az ügyet vizsgálta, megerősítette, hogy a szokásos éghető anyagoknak, például éternek, kerozinnak vagy benzinnek semmi nyoma nem volt.

2009-ben Jerry Blizin riporter, aki 1951-ben tudósított az esetről, újra megvizsgálta az ügyet, és új részletekkel egészítette ki. Az FBI arra a következtetésre jutott, hogy Reeser testzsírja volt az, ami a tüzet beindította. A végzetes estén Reeser azt mondta fiának, hogy kihagyta a vacsorát, hogy bevegyen két altatót. A fia utoljára egy karosszékben ült és cigarettázott.

Modern magyarázat

„A legvalószínűbb magyarázat a kanóchatás. Például az elszigetelt, túlsúlyos és takarókba burkolózva élő alkoholisták kiönthetik az elfogyasztott alkohol egy részét, majd elejthetnek egy égő cigarettát – mindez lassú égéshez vezet” – mondta Roger Byard, az ausztráliai Adelaide-i Egyetem patológia professzora az IFLScience-nek július 17-én.

A kanóchatás lényegében egy külső gyújtóforrást igényel, amely megolvasztja a testzsírt. A bőr repedéséből a zsír felszívódik a ruházatba – ami egy gyertya kanócához hasonlóan működik –, és viszonylag alacsony hőmérsékleten hosszú ideig ég.

Byard szerint egy olvadt emberi zsírba helyezett szövetkanóc akár 24°C-on is tovább ég. Úgy gondolják, ez magyarázza a tűz korlátozott kiterjedését, mivel egyes testrészek és a környező ruházat érintetlen marad. Az egész folyamatot súlyosbíthatja a ruházatra kiömlött alkohol, különösen, ha az áldozat dohányzik.

A kanóchatás – amely egy figyelmen kívül hagyott külső gyújtóforrásból ered – ma a legelterjedtebb tudományos magyarázat a SHC-esetekre. „A SHC biztosan nem valós. Emberi égés is előfordul, de nem spontán. Ezért nincsenek megbízhatóan megfigyelt valódi esetek” – mondta Byard.

Thu Thao ( az IFL Science szerint)

Forráslink: https://vnexpress.net/hoai-nghi-ve-hien-tuong-nguoi-tu-boc-chay-4630533.html