A bírói értékelési tevékenységek függetlenségének biztosítása
A küldöttek úgy értékelték, hogy több mint 10 évnyi végrehajtás után az igazságügyi szakértői törvény fontos jogi alapot teremtett az értékelési tevékenységekhez, hozzájárulva a bizonyítékok tisztázásához és a peres eljárásokban az igazságszolgáltatás biztosításához. A gyakorlat azonban számos nehézséget és hiányosságot mutat, különösen a gazdasági , korrupciós és pozícióügyekben, amikor az igazságügyi szakértői munka szűk keresztmetszetet jelent a nyomozás, a vádemelési és a tárgyalási folyamatban. Ezért ez a törvénymódosítás rendkívül fontos az értékelési munka minőségének, függetlenségének, objektivitásának és hatékonyságának javítása érdekében.

Egyetértve azzal az irányral, hogy a szabályozás hatályát kiterjesszék a büntető-, polgári és közigazgatási eljárásokat szolgáló összes értékelési tevékenységre, Duong Khac Mai ( Lam Dong ) küldött megjegyezte, hogy a tervezet továbbra is átfedésben van a bírósági és a bíróságon kívüli értékelés között. Ezért egyértelműen el kell különíteni a két típust: a peres tevékenységeket szolgáló bírósági értékelés a Bírósági Értékelésről szóló törvény szabályozási körébe tartozik; a bíróságon kívüli értékelés szolgáltatási tevékenység, ezért a kormánynak rendeletben kell részletesen meghatároznia, elkerülve azt a helyzetet, hogy „egyszerre legyen egy szakmai ügynökség és egy szolgáltató üzleti egység”. Ez biztosítja a jogrendszer egységességét, és megakadályozza az összeférhetetlenséget és az értékelési tevékenységek üzleti jellegűvé válásának kockázatát.
A küldöttek pozitívan értékelték a tervezetet az „értékelési és következtetési folyamat függetlenségének” elvének beillesztésében, de továbbra is hiányzik belőle egy mechanizmus e függetlenség biztosítására. Világosan ki kell kötni, hogy az értékbecslők és az igazságügyi értékbecslő szervezetek szakértelmüket tekintve függetlenül működnek, és semmilyen ügynökség, szervezet vagy személy nem befolyásolhatja vagy irányíthatja őket a következtetések tartalmával kapcsolatban; ugyanakkor szigorú szankciók vonatkoznak az értékbecslők beavatkozására, nyomásgyakorlására vagy megvesztegetésére.

Az értékelési tevékenységek igazságügyi értékelő hivatalokon és eseti értékelő szervezeteken keresztüli társadalmasításával kapcsolatban Duong Khac Mai küldött azt mondta, hogy ez a helyes irány, de potenciális kockázatokkal jár, ha hiányoznak a minőségellenőrzési és szakmai etikai mechanizmusok. Világos szabványokat kell meghatározni a gyakorlat feltételeire, az engedélyezésre, az elismerésre, a felfüggesztésre és a visszavonásra vonatkozóan; ugyanakkor ki kell egészíteni a független értékelésre, az értékelési következtetések minőségellenőrzésére vonatkozó szabályozást szakmai tanácsok vagy az Igazságügyi Minisztérium alá tartozó szakosított ügynökségek révén... A küldött azt is javasolta, hogy hozzanak létre egy olyan mechanizmust, amely rendszeresen értékeli a nem állami értékelők kapacitását a presztízs és a minőség biztosítása érdekében.
Az értékbecslés költségei kapcsán Duong Khac Mai küldött elmondta, hogy a tervezet rendelkezései nem határozzák meg pontosan a finanszírozás forrását, az eljárásokat és a fizetési felelősségeket. Szükséges a fizetési határidő lerövidítése, a közvetlen kifizetés az értékbecslő szervezeteknek és magánszemélyeknek, az előlegfizetés mechanizmusának kidolgozása és az időben történő finanszírozás biztosítása, különösen a fontos esetekben; ugyanakkor egyértelműen meg kell határozni a foglalkozási biztosítási kötvényeket és védeni kell az igazságügyi értékbecslőket, mivel gyakran nagy nyomás alatt vannak, bonyolult esetekben akár fenyegetve is.


Thai Thi An Chung (Nghe An) küldött elmondta, hogy a tervezet a szabályozás hatályát az igazságügyi értékelési tevékenységekre korlátozza, ahogyan az az 1. és 2. cikkben, valamint a kifejezések magyarázatában is szerepel. Egyes rendelkezésekben, például a 7., 16., 21. és 40. cikkben azonban vannak olyan rendelkezések, amelyek az állami értékelő szervezetek és az igazságügyi értékelő hivatalok bíróságon kívüli értékelési tevékenységeire vonatkoznak. A tervezet megfogalmazója kifejtette, hogy ez a kiegészítés az állam által befektetett emberi erőforrások, létesítmények és felszerelések kihasználását szolgálja a társadalmi szükségletek kielégítése érdekében.
A küldött szerint ez a kiegészítés nehézségeket okozhat a költségek kiszámításában, különösen akkor, ha a tervezet megváltoztatja a fizetési módot – az állami költségvetést különítik el az értékelési tevékenységekre az értékelést kérő személy helyett. Thai Thi An Chung küldött két megoldást javasolt:
Az első lehetőség , ha a szabályozás hatályát kiterjesztik a bíróságon kívüli értékelési tevékenységekre, akkor a törvény nevét „Az értékelési tevékenységekről szóló törvényre” kell módosítani, olyan rendelkezéseket kell hozzáadni, amelyek egyértelműen megkülönböztetik a kétféle értékelést, és esetleg egy külön fejezetet kell hozzáadni a bíróságon kívüli értékelésről az egységesség biztosítása érdekében.
A második lehetőség, amely megtartja a hagyományos hatályt, és csak a bírói értékelési tevékenységeket szabályozza, megköveteli a tervezetből a bírói értékelésen kívüli értékelésre vonatkozó tartalom eltávolítását, és a Kormány megbízását külön rendeletek kiadásával.

A 17. cikk 4. záradékával kapcsolatban, amely a törvényszéki sérülésfelmérés feladatának kiterjesztését írja elő a Tartományi és Városi Rendőrség alá tartozó közfelmérő szervezetekre, Thai Thi An Chung küldött a Nghe An Kriminalisztikai Központ 2020–2025 közötti időszakra vonatkozó adataira hivatkozott: összesen 3852 felmérési eset, amelyből 3052 eset (80%) sérülésfelmérés, 10% boncolás. Ha ezt a további feladatot a rendőrségre bízzák, az egészségügyi ágazatban a törvényszéki központok munkaterhelése jelentősen, a becslések szerint 80%-ra csökken, ami még nagyobb kihívást jelent a már amúgy is nehéz egységek működése számára.
Az orvosi vizsgálóegységek a 18 NQ/TW számú határozatra hivatkoztak azzal az elvvel, hogy „egy feladatot csak egyetlen szervnek vagy egységnek szabad megbízni”... Ennek alapján a küldöttek elmondták, hogy gondosan mérlegelni kell az orvosi szektorban működő kriminalisztikai központok és a rendőrségi szektorban működő bűnügyi technikai vizsgálóegységek közötti egyensúly és harmonikus fejlődés biztosítását.
Az emberek bizalmának erősítése a korrupció megelőzésében és leküzdésében
A korrupcióellenes törvény kapcsán Tran Thi Thu Hang (Lam Dong) küldött hangsúlyozta, hogy a módosítás szükséges, különösen a kétszintű kormányzati modell kontextusában. A módosítás előtt átfogó jelentésre van szükség konkrét adatokkal ellátott függelékkel, hogy a küldötteknek legyen alapjuk a tervezet objektív értékeléséhez.

A küldött szerint a korrupció megelőzése és ellenőrzése mind a szervezeteket, mind az egyéneket érinti, ezért széles körben, lehetőleg online, digitális platformokon keresztül kell véleményeket gyűjteni, hogy több embertől, szervezettől és szakértőtől is be lehessen gyűjteni a véleményeket. Ez segíteni fogja, hogy a törvénytervezet teljesebb, átfogóbb és megvalósíthatóbb legyen a végrehajtás során.
Az 1. cikk 4. záradékával (a törvény 4. cikkének módosítása és kiegészítése) kapcsolatban a küldöttek javasolták a korrupció megelőzésére és ellenőrzésére irányuló munka jelenlegi állapotának értékelésére vonatkozó szabályozások kiegészítését, egyértelműen meghatározva az okokat, az eredményeket, valamint konkrétabb és megvalósíthatóbb megoldásokat javasolva.
A korrupció kezeléséről és a vagyonvisszaszerzésről szóló 17. cikk d) pontjával kapcsolatban a valóság azt mutatja, hogy számos esetet feltártak és szigorúan kezeltek, de a vagyonvisszaszerzés aránya továbbra is alacsony, ami kihat az emberek bizalmára. A küldöttek alapvető és szinkron megoldások kidolgozását javasolták a vagyonvisszaszerzés hatékonyságának javítása és a társadalmi bizalom erősítése érdekében a korrupció megelőzésére és leküzdésére irányuló munkában.

Egyetértve a fenti véleménnyel, Duong Khac Mai küldött azt javasolta, hogy a módosított törvénynek szigorú szabályokat kellene tartalmaznia a korrupció útján szerzett vagy elveszett vagyon maximális visszaszerzésének biztosítása érdekében, hogy az állam vagyonát visszaszerezzék, biztosítsák a méltányosságot és növeljék az emberek bizalmát a korrupció elleni küzdelemben.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/hoan-thien-phap-luat-ve-giam-dinh-tu-phap-va-phong-chong-tham-nhung-dap-ung-yeu-cau-thuc-tien-10394447.html






Hozzászólás (0)