A vagyonnyilatkozatra kötelezettek jogos jogainak védelme

Ahhoz, hogy az állami tulajdonú vállalatok (SZO-k) vezetésére magas színvonalú emberi erőforrásokat lehessen vonzani vizsgálati mechanizmusok, igazgatók felvétele stb. révén, ésszerű vagyonnyilatkozati szabályokra van szükség.

Truong Trong Nghia (HCMC) delegáltja. Fotó: VIET CHUNG

Ésszerűbb szabályozás a vagyonnyilatkozatokra vonatkozóan

A Ho Si Minh-városi küldöttség ülésén a korrupcióellenes törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvény megvitatása során Truong Trong Nghia képviselő felvetette, hogy ahhoz, hogy az állami tulajdonú vállalatok (SZO-k) vezetésére magas színvonalú emberi erőforrásokat lehessen vonzani a vizsgálati mechanizmusok, az igazgatók felvétele stb. révén, ésszerű szabályozásra van szükség a vagyonnyilatkozatokra vonatkozóan.

Truong Trong Nghia képviselő szerint az állami tulajdonú vállalatokhoz felvett vagy felvett részvényesi képviselőket nem szabadna kötelezni vagyonnyilatkozatra, bár továbbra is a törvény hatálya alá tartoznak.

„A munkavégzés során bekövetkező jövedelemváltozásokat be kell jelenteni, de ha előre be kell vallaniuk az összes vagyonukat, akkor nagyon vonakodni fognak, mert ez sérti a magánéletüket. Másrészt a vállalkozási törvény is tartalmaz rendelkezéseket ennek megakadályozására” – mondta Truong Trong Nghia képviselő.

Ugyanezen a véleményen lévő Tran Cong Phan képviselő (HCMC) hozzátette, hogy helyes az állami tőkével (kevesebb mint 50%) rendelkező vállalkozások szabályozásának kiterjesztésére vonatkozó törvényjavaslat. A külföldi igazgatók esetében azonban nem szükséges kezdettől fogva minden vagyonukat bejelenteni. „A pártfelügyeleti szervek esetében ez a törvény is belefoglalható, vagy a párt alapszabályába is beilleszthető” – jegyezte meg Tran Cong Phan képviselő.

A vagyonnyilatkozat hatálya alá tartozó alanyok jogos jogainak védelme érdekében To Thi Bich Chau képviselő (HCMC) javasolta a digitális átalakulás tartalmának, hatókörének és ütemtervének pontosítását ezen a területen. „A digitális átalakulást meg kell tenni, de az itt található információkat titoktartási szempontból kell szabályozni, hogy elkerüljük a korrupció felderítésének, ellenőrzésének és megelőzésének hatékonyságának növelését, miközben szükség esetén biztosítjuk a titoktartást és a polgárok személyes jogait” – jegyezte meg To Thi Bich Chau képviselő.

„A nem biztonságos digitális átalakulás befolyásolhatja egy politikai karriert vagy valaki életét”

Delegált Thi Bich Chauhoz (HCMC)

Nguyen Van Huy ( Hung Yen ) küldött. Fotó: DO TRUNG

Nguyen Van Huy küldött (Hung Yen) elmondta, hogy a nemesfémek, drágakövek, pénz, értékpapírok stb. jövedelembevallási szintjének 50 millió VND-ról 150 millió VND-ra emelésére irányuló javaslattal kapcsolatban a tervező ügynökségnek további kutatást kell végeznie, és megbíznia kell a kormányt a nehezen értékelhető vagyon értékelésének módszerének és idejének részletes meghatározásával.

„Ha a szabályozások nem tartalmaznak részletes utasításokat, a végrehajtási folyamat nehézkes és problémás lesz, például a települések közötti következetesség hiánya; az eltérő értékelési időpontok árkülönbségeket és a pontosság hiányát okozhatják” – mondta Nguyen Van Huy képviselő, aki azt javasolta, hogy tanulmányozzák a „digitális eszközök” kifejezést, hogy minden eszközformát biztosítsanak, mivel a digitális eszközök is egy új típusú eszköz, sokféle értékkel.

Phan Xuan Dung küldött (Khanh Hoa) felszólal a csoportos megbeszélésen. Fotó: PHAN THAO

A vagyonbevallás kérdésével kapcsolatban Phan Xuan Dung képviselő (Khanh Hoa) megemlítette, hogy egyes országokban a fizetések és a jövedelmek nagyon eltérőek. „Tehát most már vagyonbevallást kell benyújtani, hogyan kell azt bevallani? Például vannak olyan emberek, akiknek a fizetése csak körülbelül 16 millió VND/hó, de amikor pluszmunkát végeznek, a jövedelmük akár 50-60 millió VND/hó” – vetette fel Phan Xuan Dung képviselő. Ezért a vagyonbevallás kérdésében más országok tapasztalatait is figyelembe kell venni.

Phan Xuan Dung képviselő szerint a korrupció elleni küzdelem mellett a pazarlás elleni küzdelmet is meg kell erősíteni, és erre erős megoldásokra van szükség. Például a jelenlegi átszervezési folyamatban sok felesleges anyagi eszköz és központ van, ezért megoldásokat kell találni ezek hatékony felhasználására és a pazarlás elkerülésére.

Vizsgálja meg az eszközöket a pazarlás megelőzése érdekében

A szabályozások értelmében a bevallásra kötelezett személyeknek minden évben be kell vallaniuk és további vagyonukat kell bejelenteniük. Ha további vagyon keletkezik és 1 milliárd VND-val növekszik, azt igazolni kell. Hoang Van Cuong küldött (Hanoi) azonban azt kérdezte: Szükséges-e minden alkalommal igazolni, amikor 1 milliárd VND-val nő? A küldött szerint a legfontosabb a bevallás módja, hogy a felmerülő vagyon egyértelműen meg van-e magyarázva vagy sem. „Ha bevallották, bizonyítékokkal rendelkeznek, és teljes körű bizonyítékkal rendelkeznek, akkor nincs szükség igazolásra. Az emberek egyértelműen kijelentik, hogy ha eladják ezt a vagyont, eladják azokat a dolgokat, akkor miért kell tovább igazolniuk. Ezért az ellenőrzést csak akkor végzik el, ha a bevallás hamis, vagy csalásra utaló jelek mutatkoznak, és vádak merülnek fel” – kérdezte Hoang Van Cuong küldött.

Hoang Van Cuong képviselő emellett azt javasolta, hogy minden évben igazoltassunk néhány embert. Egyes helyeken az ellenőrzés a „szerencsén” alapul. Tehát egyértelmű, hogy a korrupció elleni küzdelem a szerencsén múlik? Ezért a képviselő azt javasolta, hogy minden évben igazoltassunk, és 20%-os ellenőrzési arányt tűzzünk ki. És 5 évente mindenkit igazoltassunk. „Az ellenőrzés teljesen normális. Az ellenőrzés nem rossz dolog. Kivéve azokat az eseteket, amikor szokatlan nyomozásra utaló jelek mutatkoznak. Most igazoltál, de ha szokatlan jeleket látsz, ellenőrizd újra 2-3-szor” – mondta Hoang Van Cuong képviselő.

A korrupt vagyon visszaszerzésével kapcsolatban Hoang Van Cuong képviselő elmondta, hogy a korrupt emberek megtalálják a módját annak, hogy vagyonukat szétszórják és gyermekeik, testvéreik, családtagjaik és rokonaik között szétszórják. „Ezért a tervezetnek tartalmaznia kell egy rendelkezést, amely szerint azokban az esetekben, amikor valakit korrupció és elveszett vagyon miatt büntetőeljárás alá vontak, a vagyon visszaszerzése során nemcsak az adott személy vagyonát, hanem a hozzá kapcsolódó személyek vagyonát is ki kell vizsgálni a szétszóródás megelőzése érdekében. Ez erősebb visszatartó hatást biztosít a korrupt vagyon visszaszerzésében” – javasolta Hoang Van Cuong képviselő.

Nguyen Tam Hung képviselő (HCMC), a Nemzetgyűlés Nemzetvédelmi, Biztonsági és Külügyi Bizottságának tagja november 5-én délelőtt a polgári ítéletvégrehajtásról szóló (módosított) törvénytervezethez fűzött észrevételei során a polgári ítéletvégrehajtási szervek szervezeti modellje iránt érdeklődött.

Nguyễn Tam Hảng küldött

A küldött elemezte, hogy a jelenlegi szervezeti modellben központi szinten csak a Polgári Ítéletek Végrehajtásának Irányító Osztálya működik, és a tartományi polgári ítéletvégrehajtási ügynökség közvetlenül „birtokolja” a végrehajtás megszervezésére vonatkozó összes hatáskört. A regionális polgári ítéletvégrehajtási hivatal csupán egy tartományi szintű egység, jogi státusz, pecsét, számla és polgári ítéletvégrehajtásról szóló határozatok kibocsátására vonatkozó hatáskör nélkül, ami jelentős hiányosság. Ez a felépítés nem egyeztethető össze a regionális modell szerinti népbíróság és népügyészség új struktúrájával, és egyúttal számos szűk keresztmetszetet teremt a végrehajtás felügyeletében, koordinációjában és szervezésében a gyakorlatban.

A küldött szerint a jelenlegi modellben (a hatóság a tartományi polgári ítéletvégrehajtási hivatalnál van központosítva, míg a regionális polgári ítéletvégrehajtási hivatal csak egy speciális hivatal az hivatal alatt) a végrehajtó csapat számos nehézséggel néz szembe. Gyakran meg kell küzdeniük a dokumentumok mennyiségével és a határozatok aláírásának „felülről lefelé” történő kérelmezésével; lassú aláírási helyzet alakult ki, és még a végrehajtási határozatok kiadása is elmarad.

Ezért a szervezeti apparátus stabilitásának, valamint a jogerőre emelkedett bírósági ítéletek és határozatok végrehajtásának szigorúságának és időben történő lebonyolításának biztosítása érdekében gondosan mérlegelni kell a polgári ítéletvégrehajtási szerv szervezeti modelljét 3 szint (központi - tartományi - regionális) irányába, annak érdekében, hogy a végrehajtási tisztviselők és a teljes ítéletvégrehajtási rendszer a lehető legkedvezőbb feltételeket teremtse meg feladataik időben, szigorúan és törvényesen történő ellátásához.

A küldött elmondta, hogy a modell háromszintűvé alakítása, amelyben a regionális polgári ítéletvégrehajtási ügynökség lesz a döntéshozatalra és a végrehajtás megszervezésére jogosult jogi személy, lezárja a „regionális ellenőrzés - regionális tárgyalás - regionális végrehajtás” ciklusát, megszünteti a jelenlegi szűk keresztmetszeteket, csökkenti az ügyintézési időt és költségeket, valamint biztosítja, hogy a joghatékony ítéletek és határozatok érdemben és időben végrehajtásra kerüljenek.

ANH THU - DO TRUNG - PHAN THAO

Forrás: https://www.sggp.org.vn/bao-ve-quyen-chinh-dang-cho-cac-doi-tuong-thuoc-dien-ke-khai-tai-san-post821787.html