Több mint 45 óra várakozás és „100 hívás” után a jelölt csak most tudta meg, hogy sikeresen teljesítette az egyetemi felvételi vizsgát.

(Dan Tri) - Az NTTL augusztus 22-én 16:56-kor tudta az összes iskola felvételi pontszámát, amely regisztrálta a felvételi szándékát. 45 órával később L. és családja szorongásban és aggodalomban élt.

„Az elmúlt 45 óra hihetetlenül stresszes volt. A gyermekem nem tudott enni vagy aludni, és folyamatosan sírt” – mondta Nga asszony, az NTTL édesanyja.

L. középiskolai érettségi vizsgájának eredménye a D01 csoportban (matematika, irodalom, angol) 25,25 volt. Azonban a 7,0-s IELTS bizonyítványának köszönhetően a diáklány sok iskolában 10-es pontszámot kapott angolból... L. átszámított pontszáma 27,25.

Ezzel az eredménnyel L. nem teljesítette első, második, harmadik és negyedik kívánságát sem, így bekerült az Idegen Nyelvek Egyetemére, a Hanoi Pedagógiai Egyetemre és a Neveléstudományi Egyetemre. A diáklánynak elegendő pontja volt a fennmaradó 14 kívánság teljesítésére.

L. azonban semmilyen szöveges üzenetet vagy e-mail értesítést nem kapott az iskoláktól. Az iskolák nem tették közzé a sikeres jelöltek listáját, és az Oktatási és Képzési Minisztérium általános felvételi rendszere sem volt elérhető.

Amikor L. a Hanoi Tudományos és Technológiai Egyetem rendszerét nézte, a következő üzenetet kapta: „Ön nem szerepel azon karok felvételi listáján, amelyek felhatalmazták a Hanoi Tudományos és Technológiai Egyetemet a felvételi eredmények közzétételére.”

A Hanoi Tudományos és Technológiai Egyetem felvételi rendszerének bejelentése (képernyőkép).

Először L. azt hitte, hogy hiba van a politechnikai rendszerben, vagy hogy az iskola, ahová L. jelentkezett, nem engedélyezte a politechnikai egyetem felvételét. L. barátai azonban azt mondták, hogy sikeresen kikeresték a felvételi eredményeket a Hanoi Jogi Egyetemre és a Hanoi Pedagógiai Egyetem 2. szakára – mindegyik egyetemre, ahová L. jelentkezett.

L. összeesett, nem értve, miért vallott kudarcot.

Nga asszony elmondta, hogy családja több száz, pedagógia 2. tagozatos, jogi és külkereskedelmi iskolákból hívott fel telefonos ügyfélszolgálatot, hogy megtudják, miért nem nyilvánították gyermekét sikeresnek, annak ellenére, hogy jóval több pontja volt, mint az előírt pontszám. Azonban egyik ügyfélszolgálat sem volt elérhető, vagy nem válaszolt.

Csak augusztus 24-én, délután 1:47-kor szabadultak fel benne az érzelmek, amikor Ms. Nga véletlenül felkereste a Pedagógiai Egyetem weboldalát, beírta gyermeke azonosító számát, és a „Sikeres” szó jelent meg 28,69-es felvételi pontszámmal.

Közvetlenül ezután tájékoztatást kapott a Hanoi Pedagógiai Egyetem 2-től, amelyben elmagyarázták, hogy gyermeke sikeresen letette az NV4 vizsgát, és beiratkozott a Neveléstudományi Egyetem Irodalompedagógiájára, így már nem szerepel az iskola felvételi listáján.

L. örömtől szakadt ki, amikor sikeresen letette a felvételi vizsgát abba az iskolába, amelyről azt hitte, hogy megbukott.

A 2025-ös középiskolai érettségi vizsgát tevő jelöltek (Fotó: Trinh Nguyen).

„A családom a mai napig nem tudja, miért váltották át gyermekem pontszámát 28,69-re, és azt sem tudják, hogyan sikerült a vizsgám. Gyermekem nem kapott írásos értesítést a felvételről az iskolától, és az Oktatási és Képzési Minisztérium honlapján sem erősítették meg a felvételét” – osztotta meg Nga asszony.

Az idei felvételi szezonban gyakori volt az a helyzet, hogy a jelöltek azért nem tudták, hogy átmentek-e vagy sem, mert nem ismerték az átszámított pontszámukat, amire korábban nem volt példa.

Nguyen Manh An (Phu Tho) 25 pontot ért el a C00-as blokk érettségijén, és jelentkezett a Közigazgatási és Menedzsment Akadémia humánerőforrás-menedzsment szakára. A szak átlagpontszáma 24,2 pont. An azonban 2 nappal később sem kapott felvételi értesítést az iskolától.

Amikor An felvette a kapcsolatot az iskolával, megtudta, hogy közel 2 ponttal kevesebbet tud, mivel a C00-s blokkkombináció 2 ponttal magasabb volt, mint az eredeti kombináció. Ez az információ a függelékben volt, így An és sok más jelölt nem figyelt rá.

Számos egyetem képviselője elmondta, hogy az elmúlt két napban az iskola telefonos ügyfélszolgálata túlterhelt volt a jelöltek és a szülők hívásaival, amelyek az átmenő, megbukott és átszámított pontszámokkal kapcsolatos kérdéseket tettek fel.

„Néhány jelölt nem olvasta el figyelmesen a pontszámok átváltási információit. Az iskola a referenciapontszámok kihirdetésekor nem ismételte meg az átváltási módszert, aminek következtében a jelöltek azt hitték, hogy átmentek, de valójában nem.

„A jelöltek szemszögéből együtt érzünk velük és családjaikkal, mert az idei felvételi módszer nehézségeket okoz az eredményeik megtekintésében. Ez az első év, hogy az új módszerrel történik a felvétel, így az iskola is bizonyos nehézségekkel küzd” – osztotta meg az egyetem képviselője.

2025-ben megváltoznak az egyetemi felvételi szabályok. Az Oktatási és Képzési Minisztérium megszünteti a korai felvételt, így minden felvételi módszer esetében csak egyetlen felvételi forduló marad.

Az érettségi vizsgatárgyak számának változása miatt az egyetemi felvételi kombinációk száma is megváltozott, rekordnak számító 344 kombinációra nőtt.

A jelölteknek nem kell regisztrálniuk a felvételi kombinációkra vagy a felvételi módszerekre. A Minisztérium felvételi rendszere automatikusan kombinálja a kombinációkat vagy választja ki a felvételi módszereket a jelöltek felvételi pontszámának maximalizálása érdekében.

Az egyetemeknek minden felvételi módszer pontszámát át kell konvertálniuk az adott pontszámmal egyenértékűvé, majd a kvótát magasról alacsonyra kell emelniük. A kvótát nem oszthatják szét külön az egyes módszerek között.

A fenti tényezők mind zavart okoznak a felvételi pontszámokban és a referencia pontszámokban. A rendszer nehezen szűri ki a hamis pontszámokat és határozza meg a referencia pontszámokat. A jelöltek nehezen számolják ki a felvételi pontszámaikat.

Ennek eredményeként két nappal az összehasonlító pontszámok kihirdetése után a jelöltek nem tudták megállapítani a felvételi pontszámukat, így nem tudták, hogy átmentek-e vagy sem. Sok iskolának nem volt saját keresőrendszere, a segélyvonalak túlterheltek voltak, és a minisztérium rendszere nem frissítette a jelöltek felvételének megerősítéséhez szükséges állapotát.

(*) A jelölt és a szülő nevét megváltoztattuk

Forrás: https://dantri.com.vn/giao-duc/hon-45-tieng-doi-cho-va-100-cuoc-goi-thi-sinh-moi-biet-do-dai-hoc-20250824153859724.htm