A Wolfoo márka kizsákmányolását nem befolyásolja a 2022 óta tartó vita - Lang Son Elektronikus Újság

A Wolfoo rajzfilm (a Sconnect Vietnam tulajdonában van) és a Peppa Pig rajzfilm (az Entertainment One UK Limited - röviden eOne tulajdonában van) közötti, digitális platformokon 2022-től napjainkig tartó szerzői jogi vitát illetően, bár még nem született jogerős ítélet, a híres Wolfoo karakterkészlet védjegyének és képének hasznosítási és használati jogaira gyakorolt ​​befolyás mértéke aggodalomra ad okot.

A Wolfoo animációs IP sorozat egy "Vietnámban készült" termék, amelyet számos területen nemzetközi szinten kereskedelmi forgalomban használnak.

A Wolfoo rajzfilmfigurakészletet a Sconnect Vietnam határokon átnyúlóan is forgalmazza, többek között: filmekkel, animációs videókkal és zenével ; szórakoztató és oktatási szolgáltatási területekkel; elektronikus játékalkalmazásokkal; karakterkészlet-képek használatának licencelésével márkák számára (IP-kereskedelem)...

A Wolfoo és Peppa Pig közötti per bonyolult és elhúzódó volt, és az utóbbi időben felkeltette a technológiai szektor, az üzletemberek, a szerzői jogi szakértők... figyelmét belföldön és külföldön egyaránt. A Sconnect képviselője azonban megerősítette, hogy a vita csak a YouTube digitális platformjára vonatkozik, és nem érinti a Wolfoo szellemi tulajdonának (IP) tulajdonjogát, valamint a Sconnect üzleti jogait a Wolfoo IP-hez kapcsolódóan világszerte.

Új információk és a közvélemény bemutatása érdekében Pham Van Anh ügyvéd, a Sconnect jogi osztályának vezetője további részleteket oszt meg erről a tartalomról.

Pham Van Anh ügyvéd. (Fotó: NVCC)

Riporter : Megtenné, hogy mesél nekünk Wolfoo és Peppa Pig közötti szerzői jogsértési vita jelenlegi állásáról a bíróságokon (2024. július)?

Pham Van Anh ügyvéd: Az Egyesült Királyság és Vietnam bíróságain jelenleg zajló fejlemények számos pozitív újdonságot mutatnak a Sconnect számára.

Konkrétan a következőképpen: 2022-től az eOne brit és orosz bíróságokon fogja beperelni a Sconnectet szerzői jogok megsértése miatt. Per az orosz bíróságon Az ügy lezárult, és a bíróság nem nyilvánította a Sconnectet szerzői jogsértőnek. Az orosz bíróság azt is megtiltotta az eOne-nak, hogy panaszt nyújtson be a Sconnect ellen, azt állítva, hogy a „Wolfoo a Peppa Pig remake-je”. Az orosz bíróság jogerős ítélete szilárd jogi alapot teremt a Sconnect Wolfoo feletti tulajdonjogának megerősítéséhez.

Az angol bíróságon a módosított beadvány és a felek által benyújtott bizonyítékok elbírálása folyamatban van, és az ügy még nem került tárgyalásra. 2023 szeptemberétől azonban az eOne anyavállalata, a Hasbro, az eOne-t a Liongatesnek (egy amerikai szórakoztatóipari vállalatnak) adta át. Az átruházást követően az eOne a Peppa Pig szellemi tulajdonjogát és szerzői jogait a Hasbro egyik leányvállalatára ruházta át, és értesítést küldött az angol bíróságnak, amelyben kérte a per felperesének a Hasbro Consumer Products Licensing Limitedre (HCPL) való áthelyezését.

2022 eleje óta a Sconnect szorosan figyelemmel kísérte az Egyesült Királyságban folyó per előrehaladását, és többször is élt a jogával, hogy az eOne-tól dokumentumokat és bizonyítékokat kérjen a Peppával való szerzői jogok tulajdonjogának igazolására, valamint Peppa Pig eredeti videóinak , eredeti műalkotásainak és eredeti hanganyagainak bemutatására, amelyek szerzői jogokat tartalmaznak, amelyek tekintetében az eOne Wolfoo-t vádolja ezen művek jogsértésével, de az eOne eddig nem szolgáltatott elegendő bizonyítékot. A fenti helyzetre való tekintettel a Sconnect kutatást végez és dokumentumokat készít elő a felperes elhúzódó időpazarlása miatti költségek megtérítésére vonatkozó keresetek benyújtásához. A Wolfoo-videók YouTube-ról való eltávolítását kérő intézkedésekkel kapcsolatos viszontkeresetek pedig alaptalanok, és súlyos kárt okoznak a Sconnectnek mind pénzügyi, mind márka szempontjából.

A Sconnect két pert indított az eOne ellen a Hanoi Népbíróságon, amelyben kártérítést követelnek a Sconnectnek okozott károkért. A bíróság felszólítást adott ki. Az ügyet elfogadták, de a kézbesítési eljárás nehézségei miatt még nem indították bírósági tárgyalást, mivel az alperesnek nincs képviselője Vietnámban. A nehézség azonban fokozatosan megoldódik, mivel a Hanoi Népbíróság fontolgatja a polgári vagy kereskedelmi ügyekben a bírósági és bíróságon kívüli iratok külföldön történő kézbesítéséről szóló hágai egyezményben előírt formában történő kézbesítést.

Az eOne most elismerte, hogy a jogsértéseik a következők:

+ Beismerte, hogy a „Wolfoo” védjegyként használt kulcsszót használta a YouTube-on, hogy nézőket vonzzon egy Peppa Pig videósorozathoz.

+ Beismerte, hogy 2023 szeptembere óta már nem a Peppa Pig szellemi tulajdon tulajdonosa, de továbbra is a Peppa Pig szellemi tulajdon tulajdonosának adja ki magát, hogy több száz Wolfoo videót szerzői jogvédelem alatt tartson a YouTube-on.

Riporter : Tisztelt Ügyvéd! A Sconnect számos márka számára licencbe adja a Wolfoo IP kereskedelmi hasznosítását számos országban. Tehát fennáll-e a kockázata egy elhúzódó vita kialakulásának, amikor más országokban folytatunk üzleti tevékenységet a Wolfoo IP-vel?

Pham Van Anh ügyvéd: Kijelentem: „Nincs olyan kockázat, amely befolyásolná a Sconnect Wolfoo szellemi tulajdonjogát és a Wolfoo szellemi tulajdonnal kapcsolatos üzleti jogait”.

A következő indokok alapján: A Sconnect teljes szerzői jogi tanúsítvánnyal rendelkezik Vietnámban és az Egyesült Államokban; Az orosz bíróság elismert ítélete - ez az ítélet természetesen hatályos Vietnamban a Vietnami Szocialista Köztársaság és az Orosz Föderáció között 1998. augusztus 25-én aláírt, a polgári és büntetőügyekben nyújtott kölcsönös jogsegélyről szóló megállapodás értelmében. Ugyanakkor az ítélet Kínában is elismerhető és végrehajtható a Kínai Népköztársaság és az Orosz Föderáció között polgári és büntetőügyekben nyújtott kölcsönös jogsegélyről szóló szerződés értelmében.

Az eOne brit bíróságon benyújtott keresetei kizárólag a YouTube-on található Wolfoo-videókra vonatkoznak, és a 2022 eleji panaszban felvetett számos videóra korlátozódnak. A videókat teljesen eltávolították a YouTube-ról, így a jelenlegi Wolfoo-videóüzletág már nem jelent kockázatot, mivel nem kapcsolódnak a perhez. Valójában a YouTube-csatornákon, valamint a Wolfoo más vállalkozásaiban világszerte folytatott üzlet 2023-tól napjainkig a megszokott módon folytatódott, annak ellenére, hogy rendszeresen hatalmas kártérítést kaptak a... szabálysértés az ellenfélnek.

A Wolfoo egyéb üzleti termékei (filmgyártás; vidámparkok; kiskereskedelem; online játékok; televízió; OTT/IPTV más globális platformokon) nem kapcsolódnak a perhez, ezért semmilyen jogi hatással vagy kockázattal nem járnak. Például az Appstore/Google Play Áruházból származó Wolfoo játék és a TikTokról származó Wolfoo videó eltávolítását az eOne kérte, de a platformok nem fogadták el a kéréseket, és a szabályozásoknak megfelelően továbbra is léteznek.

A Wolfoo teljes körű szerzői jogi tanúsítványokkal rendelkezik az Egyesült Államokban és Vietnámban; védjegytanúsítványokkal Vietnamban, az Egyesült Államokban és Oroszországban; az EU jelenleg felülvizsgálja a Wolfoo védjegytanúsítványokra vonatkozó kérelmét. Ezek szilárd jogi alapok annak bizonyítására, hogy a Sconnect teljes joggal rendelkezik a Wolfoo szellemi tulajdonának globális hasznosítására és kereskedelmére.

A vita óta a mai napig egyetlen bíróság sem döntött úgy, hogy a Wolfoo megsértette volna a szerzői jogokat. A Wolfoo védjeggyel és márkanévvel kapcsolatos minden kereskedelmi és üzleti hasznosítási tevékenység továbbra is jogilag garantált, és a szokásos módon zajlik.

Köszönöm!

Forrás: https://baolangson.vn/khai-thac-thuong-hieu-wolfoo-khong-chiu-anh-huong-boi-tranh-chap-keo-dai-tu-2022-5015127.html