Amikor a mesterséges intelligencia „meghódítja” a forgatókönyvírókat

A munkahelyük elvesztésétől való félelem egyre nagyobb problémát jelent a film- és televíziós forgatókönyvírók számára, mióta a mesterséges intelligenciát (MI) széles körben alkalmazzák ezen a területen.

A hollywoodi forgatókönyvírók aggódnak a mesterséges intelligencia technológia „elterjedése” miatt. (Forrás: Getty Images)

A hatalmas online adattárolású, új, hatékony mesterséges intelligenciaeszközök egyre fejlettebbek, ami óvatossá teszi az olyan forgatókönyvírókat, mint John August.

August úr, az Amerikai Írószövetség (WGA) tagja, a híres Charlie angyalai című film forgatókönyvírója a CNN-nek elmondta: „Aggódunk, hogy a forgatókönyveinkből a mesterséges intelligencia „anyagot” készíthet más forgatókönyvek létrehozására.”

Május 3-án Mr. August és több mint 11 000 WGA-tag csatlakozott egy sztrájkhoz, amelyben magasabb béreket követeltek Hollywoodban, New Yorkban és Los Angelesben, ami miatt több televíziós műsor gyártását ideiglenesen le kellett állítani.

A megélhetés védelme

A WGA (World Guardians, a Film- és Televíziós Producerek Szövetsége) egy sor változtatást kér a béremeléstől a streaming szolgáltatásokra vonatkozó egyértelmű irányelvek meghatározásáig, miközben az írók megélhetésének védelméért küzd a mesterséges intelligencia gyors fejlődésével szemben.

A WGA weboldalán közzétett javaslatukban a következőket állítják: a mesterséges intelligenciát úgy kellene szabályozni, hogy „ne írhasson vagy írhasson át irodalmi anyagokat, ne lehessen forrásanyagként felhasználni”, és a forgatókönyvírók munkája „ne legyen felhasználható a mesterséges intelligencia betanítására”.

Március 26-án a WGA azt javasolta, hogy a forgatókönyvírásban a mesterséges intelligencia alkalmazását a forgatókönyvíró szerzői jogainak és megosztási jogainak befolyásolása nélkül hajtsák végre.

Korábban, március 22-én a WGA kijelentette, hogy a mesterséges intelligencia által generált anyagok nem minősülnek „irodalmi tartalomnak” vagy „forrásanyagnak”. Az irodalmi tartalom a termékre, a „forgatókönyvre” utal, és ha a mesterséges intelligencia nem tud irodalmi tartalmat előállítani, akkor az nem tekinthető forgatókönyvírásnak.

A WGA azzal érvel, hogy az irodalmi művek és a mesterséges intelligencia által előállított termékek közötti különbségtétel lehetővé teszi a forgatókönyvírók számára, hogy a mesterséges intelligenciát az írási folyamatban használják anélkül, hogy szerzői jogi kérdéseket kellene tárgyalniuk a szoftvergyártókkal. Ezért a WGA a mesterséges intelligenciát csupán a forgatókönyvírók eszközének tekinti.

Az AMPTP azt állítja, hogy nagyra értékeli az alkotók munkáját, és hogy „a legjobb történetek eredetiek, mélyrehatóak, és gyakran az emberek saját tapasztalataiból fakadnak”.

Azt állítják, hogy a mesterséges intelligencia által generált anyag nem szerzői jogvédelem alatt áll, és a WGA jelenleg az „írót” „személyként” határozza meg, és kimondja, hogy „a mesterséges intelligencia által generált anyag nem jogosult a kredit megjelölésére”.

Az amerikai forgatókönyvírók mesterséges intelligenciával kapcsolatos tárgyalási erőfeszítései talán a legújabb „csata” a fejlett technológiával kapcsolatos aggodalmak kezelésére, amelyek az elmúlt hat hónapban, a ChatGPT nyilvánosságra hozatala óta felkeltették a világ figyelmét.

A Goldman Sachs multinacionális befektetési bank közgazdászainak becslése szerint világszerte akár 300 millió hivatalos munkahelyet is automatizálhat a mesterséges intelligencia. Az irodai dolgozókat várhatóan a leginkább érinti majd a probléma. A hatás hamarabb jelentkezhet, mint gondolnánk. Az IBM vezérigazgatója nemrégiben azt nyilatkozta, hogy a mesterséges intelligencia csak a vállalatánál több ezer munkahelyet szüntethet meg a következő öt évben.

David Gunkel, a Northern Illinois Egyetem kommunikációprofesszora, aki a médiában és a szórakoztatóiparban a mesterséges intelligencia szerepét követi nyomon, azt mondta, hogy a forgatókönyvírók egyértelmű útmutatást szeretnének a mesterséges intelligenciával kapcsolatban. „A mesterséges intelligencia a tartalomkészítés számos más területén, például a szövegírásban, az újságírásban, a SEO írásban is felváltja az emberi munkaerőt… A WGA egyszerűen megpróbálja megvédeni tagjait a technológiai munkanélküliségtől” – mondta.

Miközben a hollywoodi film- és televíziós írók vezetik a kezdeményezést, más iparágak is nagy figyelmet fordítanak. „A művészek, zenészek, mérnökök, ingatlanszakemberek és ügyfélszolgálati képviselők mind érezni fogják a mesterséges intelligencia hatását” – mondta Rowan Curran, a Forrester Research elemzője.

A szankciók elmaradnak a mesterséges intelligencia fejlesztésétől

A mesterséges intelligencia technológiáját évek óta használják Hollywoodban. A 2018-as Bosszúállók : Végtelen háború című filmben Thanos – Josh Brolin színész által alakított karakter – arcát részben ezzel a technológiával alkották meg.

A Gyűrűk Ura és a Meg tömeg- és csatajeleneteinél használtak mesterséges intelligenciát. Az Indiana Jones- sorozat nemrégiben Harrison Ford karakterének fiatalabbnak tűnéséhez használta a technológiát. A mesterséges intelligenciát színkorrekcióra, az utómunka során a jelenetek gyorsabb megtalálására, valamint a karcolások és por eltávolítására a felvételekről is használják.

A mesterséges intelligencia forgatókönyvírásban való alkalmazása azonban még gyerekcipőben jár. Márciusban a ChatGPT által társszerzőként jegyzett South Park- epizód, a Deep Learning nagy hangsúlyt fektetett a cselekményre (a szereplők a ChatGPT-t használják lányokkal való beszélgetésre és iskolai feladatok elvégzésére).

A legtöbb forgatókönyvíró nyitott a mesterséges intelligencia használatára, amennyiben azt segédeszközként vagy kutatásra használják, és a forgatókönyvírók erőfeszítéseit továbbra is elismerik és felhasználják a filmgyártási folyamat során – mondta Mr. August.

„A forgatókönyvírók gyorsan alkalmazkodnak az új technológiákhoz, hogy segítsenek elmesélni a történeteinket” – mondta August. „Örömmel váltottunk írógépekről szövegszerkesztőkre, és ez növelte a termelékenységet. De nincs szükségünk egy varázsgépre, amely képes az összes forgatókönyvet előállítani.”

Jelenleg a jogi környezet bizonytalan, a szabályozások elmaradnak a mesterséges intelligencia fejlesztésének gyors ütemétől. Április elején a Biden-kormányzat bejelentette, hogy nyilvános véleményeket kér arról, hogyan lehet felelősségre vonni az olyan mesterséges intelligenciaeszközöket, mint a ChatGPT.

„Nem védhetjük meg a stúdiókat a rossz döntésektől, csak az írókat a visszaélésektől” – mondta Mr. August.

Forrás: https://baoquocte.vn/khi-ai-lan-san-cac-nha-bien-kich-226744.html