A Le Thi Dung tanárnő ügyében az ügyvéd elbocsátásának tisztázása

Június 1-jén délelőtt, az ötödik ülésszak napirendje szerint a Nemzetgyűlés folytatta a társadalmi-gazdasági kérdések megvitatását. A teremben zajló vitában Vu Trong Kim, a Nemzetgyűlés küldöttje ( Nam Dinh küldöttsége), a tisztviselők hibázástól való félelméről, a tennivalóktól való félelemről és a munkájuk elhanyagolásáról beszélve kijelentette, hogy ez a valóságban is valós probléma. Az ülésen elhangzott vélemények azonban nem voltak elegendőek, vagy nem mutattak rá egyértelműen a legérzékenyebb okokra.

„Belül a tisztviselők félnek a hibázástól, kint az emberek szorongással sóhajtoznak. A hibáktól való félelmükben elkerülik és eltaszítják a dolgokat. Ami kedvező, azt magukra veszik, és ami nehéz, azt a szervezetre, más emberekre és kívülállókra kényszerítik...” – mondta a küldött.

A Nam Dinh küldöttség elmondása szerint Nguyễn Phu Trong főtitkár fontos beszédet mondott, amelyben tisztázta ezeket a megnyilvánulásokat és rámutatott az okokra. Ennek megfelelően számos káder attól tartott, hogy minél intenzívebbé válik a korrupció elleni küzdelem, annál elcsüggedtebbek lesznek, és nem mernek majd cselekedni. Ez volt a legérzékenyebb ügy, amelyet a Nemzetgyűlés küldöttei nem említettek.

Vu Trong Kim, a nemzetgyűlés képviselője felszólal a vitában.

Ezért Vu Trong Kim úr azt javasolta, hogy mostantól az ellenőrzés, az audit és az ügynökségekért és egységekért felelős egyéb releváns szervek vállaljanak közös felelősséget szervezeteik és egységeik hibáiért, ezáltal biztosítva a tisztességességet.

A küldött hangsúlyozta, hogy „három sárga lap összeadása piros lapot eredményez. Ha így folytatjuk a piros lapok osztogatását, az nagyon veszélyes lesz.”

Vu Trong Kim úr azt is javasolta, hogy kerüljék a gazdasági ügyek kriminalizálását, valamint az ügyvédekkel szembeni tisztességtelen és jogellenes bánásmódot. Tisztázni kell, hogy Le Thi Dung tanárnő esetében kizárták-e az ügyvédeket. Ugyanakkor üdvözölni kell azokat a bírákat, akik helyesen, teljes mértékben és kiválóan végzik feladataikat; de azt is hagyni kell, hogy az ügyvédek eleget tegyenek kötelességeiknek, és a szocialista jogállam, a jogállamiság szellemében a legjobb tudásuk szerint cselekedhessenek.

A találkozón Le Thanh Van küldött ( Ca Mau küldöttség) Vu Trong Kim küldöttel vitatkozott arról a jelenségről, hogy egyes káderek és köztisztviselők félnek közfeladatok ellátásától.

Le Thanh Van nemzetgyűlési képviselő felszólal Vu Trong Kimmel, a nemzetgyűlési képviselővel folytatott vita során.

Le Thanh Van küldött szerint a tisztviselők és köztisztviselők tétlensége is törvénysértés. Mivel a jogviszonyokban a viselkedés magában foglalja a cselekvést és a tétlenséget. A tétlenség ebben az esetben az állam által előírt feladatok és kötelezettségek nem teljesítését jelenti, ami felelőtlen cselekedet, törvénysértés, és amellyel foglalkozni kell.

A küldött elmondta, hogy a tétlenségnek három esete van: az első eset a tudás hiánya, ezért nincs cselekvés; a második eset a haszon hiánya, ezért nincs cselekvés; a harmadik eset pedig a tudás, de a félelem, ezért nincs cselekvés.

A Ca Mau küldötte hangsúlyozta, hogy mindhárom esetben nem teljesítették a törvény, az állam és a nép által előírt kötelezettségeiket. Ezért ezt a viselkedést a viselkedés jellege, mértéke és következményei alapján kell kezelni .

Forrás: https://www.nguoiduatin.vn/dbqh-lam-ro-chuyen-duoi-luat-su-trong-vu-co-giao-le-thi-dung-a610583.html