Tran Van Du úr vallomása a véletlen vesztegetés elfogadásáról

[hirdetés_1]

KLIPP MEGTEKINTÉSE:

Július 17-én délután, a „mentőjárat” ügyének tárgyalásán Tran Van Du vádlott (a Bevándorlási Hivatal korábbi igazgatóhelyettese) védekezett.

A Népi Ügyészség képviselője a 7,6 milliárd VND értékű vesztegetés vádjával indította Tran Van Du vádlott 9-10 év börtönbüntetés kiszabását vesztegetés elfogadása bűncselekménye miatt.

Az önvédelemhez való jogára tekintettel Tran Van Du vádlott nem tagadta a fenti bűncselekmény vádemelését, de azt mondta, hogy a személyes nevében történő kenőpénz elfogadása "nem szándékos" volt.

Tran Van Du vádlott kijelentette: „ A Közbiztonsági Minisztérium vezetői felhatalmaztak arra, hogy dokumentumokat írjak alá az 5 minisztériumból álló munkacsoport véleményezésében való részvételhez. Bármikor aláírhatom, egyenlő To Anh Dung úrral, de a feljegyzések és dokumentumok révén bizonyított, hogy egyetlen vállalkozás sem fordult hozzám azzal, hogy feltételeket teremtsen velem, vagy megoszthassa velem a profitot.”

A vádlott szerint mindössze két vállalkozás érkezett 50 millió vietnami dongért, hogy további információt kérjen a repülőjegyek szervezéséről, köztük külföldön élő, külföldi tartózkodási engedéllyel rendelkező vietnami állampolgárok is, akik vízummentességi okmányokat használnak.

Tran Van Du vádlott azt is állította, hogy beosztottja, Vu Anh Tuan vádlott (a Bevándorlási Hivatal korábbi tisztviselője) beszámolt a cégtől kapott pénzösszegről, és azt mondta, hogy ez ajándék, a cég „bónusz” volt a repülés megszervezése után. „Senki sem mondta nekem, hogy ez vesztegetés” – nyilatkozta Tran Van Du vádlott.

Önvédelemben Tran Van Du úr azt mondta, hogy a pénz visszafizetését kérte a cégnek, ne pedig azért, hogy megszégyenítse a Bevándorlási Hivatalt általában, és különösen a vádlottat.

„Mivel akkoriban már nyugdíjba készültem, nem akartam, hogy »késő délutáni piacosként, apró maradékokat szedegetőként« ismertessenek. Vu Anh Tuan azonban arról számolt be, hogy néhány vállalkozás kikapcsolta a telefonját, és nem lehetett velük kapcsolatba lépni, egyesek szerint a Bevándorlási Hivatalnak küldött pénz nem sokat ért, így nincs miért aggódni. Biztos voltam benne, hogy a vállalkozásoktól kapott teljes összeg mindössze 7 milliárd körül volt, de amikor elolvastam a vádiratot, megdöbbenve tapasztaltam, hogy a tiszti jelentések tartalma nem minden. Továbbá semmilyen információm nem volt, így a pénz elfogadása valóban vesztegetés volt, de nem szándékos, nem tudták, mégis elfogadták” – nyilatkozta Tran Van Du vádlott.

Du úr vallomása szerint a vádlott elfogadta a felelősséget, és nem kerülte el azt.

Du úr továbbá kifejtette: „A vádlott úgy ítélte meg, hogy bár ezt a pénzt véletlenül kenőpénzként kapta, mégis „balszerencse” volt. Ha peches, egyszerűen visszaadhatja az államnak, minden rendben lesz.”

„És amikor a vádlottat ideiglenesen őrizetbe vették, első dolga az volt, hogy felhívta a feleségét, hogy készítsen elő 3 milliárd VND-t az államnak, és azt mondta: »Egy időre nyaralni megyek, aztán visszajövök«” – magyarázta Du vádlott.

Visszaemlékezve több mint 43 éves rendőrségi és 38 éves bevándorlási szolgálatára, Tran Van Du vádlott sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy az elmúlt két évben „egy kicsit bepiszkolt”.

Ügyfele védelmében a vádlott Tran Van Du ügyvédje azt mondta, hogy a járvány idején történő repülési engedélyezés volt az első alkalom, hogy ilyet tettek, ezért sürgős volt, átfedés volt, és a hatáskör nem volt egyértelmű.

Az incidenshez vezető fő objektív ok az volt, hogy a hatóságok nem határoztak meg felső határt a repülőjegy-díjak utasoktól történő beszedésére.

A pénzbeszedésről a vállalkozások és az ügyfelek állapodnak meg a Covid-19 világjárvány idején, amikor az emberek élet-halál kérdéssel néznek szembe. Sok vállalkozás magas árakat ajánlott fel, hogy pénzt szedjen be azoktól a vietnami állampolgároktól, akik haza szeretnének térni.

Azzal, hogy minden egyes járatot így szerveznek meg, a vállalkozások nagy profitra tesznek szert. Ezt a pénzt aztán arra használják fel, hogy megvesztegessék a hatóságokat a járatok folyamatos üzemeltetése érdekében.

A vádlott, Tran Van Du ügyvédje enyhítő körülményeket hozott fel ügyfele számára, mint például az első bűnelkövető, a bűncselekmény megelőzése és a kár csökkentésének elősegítése..., hogy kérje a bírói testülettől, hogy fontolja meg a vádlott büntetésének enyhébbé tételét, mint amit a Népi Ügyészség képviselője indítványozott.

[hirdetés_2]
Forrás