Tudományról, technológiáról és innovációról szóló törvény: A kutatási termékek kereskedelmi forgalomba hozatalának előmozdítása szükséges

Számos tudós javasolta, hogy a Tudományról, a Technológiáról és az Innovációról szóló törvénytervezetet innovatívabbá kell tenni, az erős adókedvezményekre és a tudományos, technológiai és innovációs vállalkozások rugalmasabb pénzügyi támogatására összpontosítva.

Dr. Mai Thanh Phong professzor, a Ho Si Minh-városi Műszaki Egyetem igazgatója szerint átfogóbb és innovatívabb tervezetre van szükség, amely nagyobb hatalmat ad a tudományos és technológiai szervezeteknek - Fotó: TRAN HUYNH

Február 7-én reggel a Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem szemináriumot szervezett, hogy ötleteket gyűjtsön a Tudományról, a Technológiáról és az Innovációról szóló törvénytervezethez, amelynek célja a tudomány, a technológiafejlesztés, az innováció és a nemzeti digitális átalakulás terén elért áttörésekről szóló 57-NQ/TW határozat sürgős és hatékony végrehajtása.

Még nincs jelentős áttörés

A szemináriumon a tudósok számos észrevételt tettek a törvénytervezet tartalmával kapcsolatban, abban a reményben és várakozásban, hogy a felülvizsgált Tudományról és Technológiáról szóló törvény kedvező jogi folyosót épít ki, áttörést hozva a tudományos fejlődésben.

Sok tudós úgy véli, hogy az egyetemek számára a vállalkozások és az egyetemeken belüli tudományos és technológiai vállalkozások létrehozásának mechanizmusai és ösztönzői még nem egyértelműek, különösen az üzleti forgalomba hozott termékek és az egyetemek kutatás-fejlesztési K+F területén folytatott üzleti együttműködés tekintetében.

Számos vélemény javasolja a kutatási eredmények kereskedelmi hasznosítására vonatkozó eljárások egyszerűsítését; egy nemzeti innovációs ökoszisztéma kiépítését a vállalkozások részvételével; és a humánerőforrás-politikák javítását a tehetségek vonzása érdekében.

Dr. Mai Thanh Phong professzor, a Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem (Műszaki Egyetem) igazgatója megjegyezte, hogy ez a törvénytervezet új pontokat tartalmaz, azonban az 57. számú határozat szellemiségéhez képest valójában nincs nagy áttörés.

A törvénytervezet tartalmaz egy fejezetet a tudományos kutatási eredmények kereskedelmi hasznosításáról, de ez a fejezet csak 3 cikkelyből áll, és mindegyik cikk néhány sornyi definíciót tartalmaz, ami nem tükrözi az 57. számú határozat szellemét.

„Átfogóbb és innovatívabb tervezetre van szükség, amely nagyobb hatalmat ad a tudományos és technológiai szervezeteknek, vagy szélesebb körű gondolkodásmódot biztosít a kutatási eredmények gyakorlatba ültetésében” – javasolta Mr. Phong.

Legalizálni kell az egyetemeket, hogy vállalkozásokat alapíthassanak

A legtöbb tudós úgy véli, hogy ennek a törvénytervezetnek ösztönöznie és feltételeket kell teremtenie a tudósok számára tudományos kutatási termékeik kereskedelmi forgalomba hozatalához tudományos és technológiai vállalkozások vagy egyetemekhez kapcsolódó vállalkozások létrehozásán keresztül.

Phong úr számos fontos pontot vetett fel, amelyeket világosan ki kell fejezni ebben a törvénytervezetben. Először is, a felsőoktatási intézmények alapvetően tudományos és technológiai szervezetek. Másodszor, törvényesíteni kell, hogy az állami felsőoktatási intézmények vállalkozásokat alapíthassanak eredményeik kereskedelmi hasznosítása céljából.

Végül, korábban az egyetemek vagy közintézmények tudósai köztisztviselőként nem vehettek részt vállalkozások irányításában vagy létrehozásában azok fejlesztése, valamint eredményeik kereskedelmi hasznosítása céljából. Ezeket a kérdéseket a törvénytervezet nem tisztázza. Egy másik pont, amely eddig is nagyon fontos kérdés volt, de szinte teljesen patthelyzetben van, a technológia értékelése; a hasznok megosztása a felek és a tulajdonosok között.

„Úgy gondolom, hogy az ország jelenlegi szakaszában az államnak nem szabadna a technológiába történő befektetést megtérülő befektetésnek tekintenie. Ez egy olyan befektetés, amelyről szinte megfeledkeztek, és ennek a befektetésnek az az előnye, hogy fejleszti az ország tudományát és technológiáját.”

Ezek olyan eredmények, amelyek jogosan alkalmazhatók, és ezek az értékek hozzáadott értéket képviselnek a társadalom termeléséhez, nem csak a megkeresett pénzt. Így a technológia értékelését arra a szervezetre kell delegálni, amelyik a tulajdonjogot biztosítja. Ez lehet például egy egyetem vagy egy kutatóintézet.

„Másodszor, a szerzői jogok és a szervezet százalékos felosztását is az adott szervezetnek kell eldöntenie, a szervezet és a partner közötti megállapodás, valamint a piaci mechanizmus szerinti ügyfelek igényei alapján. És természetesen, ha hibáznak, szándékosan hibáznak, akkor ott a törvény. Ezért mindenképpen a legfontosabb, hogy kedvező feltételeket teremtsünk a kutatási eredmények termelésbe állításához” – hangsúlyozta Mr. Phong.

Dr. Nguyen Thi Canh professzor, a Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem Közgazdaságtudományi és Jogi Egyetemének munkatársa elmondta, hogy az „innováció” kifejezés megtartása a törvénytervezet nevében nem lenne helyénvaló, mivel az innováció a tudomány és a technológia kutatásának és alkalmazásának eredménye.

Ezenkívül a törvénytervezet szerinti tudomány és technológia finanszírozására és beruházásaira vonatkozó szabályozások csak az állami költségvetés legalább 2%-át teszik ki a tudományra és technológiára fordított kiadásoknak.

Azonban nem fedezte a tudományba és technológiába történő átlagos befektetéseket különböző forrásokból, azaz hogy az ország GDP-jének hány százalékát teszik ki. Ebből mennyi a költségvetésből, és mennyi a nem állami társadalmi mozgósításból. Innen kiindulva lesznek a társadalmi erőforrások mozgósítására irányuló politikák.

Még mindig sok a kétértelmű pont.

Dr. Pham Van Phuc docens – az Őssejt Intézet igazgatója (Természettudományi Egyetem, Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem) – elmondta, hogy a törvénytervezetből továbbra is hiányzik számos definíció, és sok fogalom meglehetősen homályos.

„E törvénytervezet szerint nagyon nehéz lesz elemezni a kutatási típusokat, a szervezeteket, a kutatásirányítást... amikor az állam törvényi rendelkezéseket ad ki” – mondta Phuc úr.

Nagyobb autonómiát biztosítson

Pham Phu Ngoc Trai, a Global Integration Business Consulting Company elnöke és a Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem Tudományos és Képzési Tanácsának tagja szerint a törvénytervezetnek rendelkezéseket kell tartalmaznia a két nemzeti egyetem, valamint a Tudományos és Technológiai Akadémia konkrét mechanizmusainak szabályozására.

Konkrétan nagyobb autonómiát kíván biztosítani, lehetővé tenni a pénzügyi intézmények és a nemzetközi együttműködést. Támogatni fogja a kiváló kutatóközpontok építését, olyan stratégiai területekre összpontosítva, mint a mesterséges intelligencia, az új anyagok, a biomedicina és a megújuló energia. Ösztönözni fogja az országos egyetemek és a vállalkozások közötti együttműködést, és mechanizmust hoz létre a vállalkozások számára a kutatások társfinanszírozásához az alkalmazhatóság fokozása érdekében.

Forrás: https://tuoitre.vn/luat-khoa-hoc-cong-nghe-va-doi-moi-sang-tao-can-thuc-day-thuong-mai-hoa-san-pham-nghien-cuu-20250208061627198.htm